JS и его "недостатки"

Цитата Serafim @ 15.03.13, 14:56

как видно из примеров, руби проигрывает по скорости, как минимум в 80-90% случаях (т.е. может победить в 1-2 тестах из 10)

Ага, и насколько актуальны эти тесты для веба? Судя по названиям математика какая-то в основном.

А уж с Джавой сравнивать было несколько некорректно.

Кстати, почему нет 1.9.3?

Цитата korvin @ 15.03.13, 15:17

Ага, и насколько актуальны эти тесты для веба? Судя по названиям математика какая-то в основном.

а почему нет? Просто если бы были реальные примеры из жизни - было бы намного всё плачевнее. Руби программисты настолько ленивые, что на любой чих используют активрекордс (и главное не поспорить )

Цитата Serafim @ 15.03.13, 15:23

а почему нет? Просто если бы были реальные примеры из жизни - было бы намного всё плачевнее.

Да, конечно, GitHub отличный пример обратного.

ахахаха, руби очень быстрый!
http://liveworkspace.org/code/3NhtPk$17
0.49

http://liveworkspace.org/code/3NhtPk$20
0.04

чувствуется разница, да?

Добавлено 15.03.13, 15:36

Цитата korvin @ 15.03.13, 15:28

Да, конечно, GitHub отличный пример обратного.

конечно, гитхаб - это единственный проект, что я видел в жизни, который 1 из 10 случаев пишет, что тупо не доступен из-за высокой нагрузки

Добавлено 15.03.13, 15:37

Цитата Serafim @ 15.03.13, 15:35

0.49

второй раз получилось 0.26 и колебалось между 0.24 и 0.28

Цитата

конечно, гитхаб - это единственный проект, что я видел в жизни, который 1 из 10 случаев пишет, что тупо не доступен из-за высокой нагрузки

Да ладно. Всегда доступен. Ещё учти, что они работают исключительно по https, это тоже не бесплатно достается.

...может твой траффик спецслужбы проверяют?

Сообщение отредактировано: Бобёр - 15.03.13, 17:59

Цитата Бобёр @ 15.03.13, 17:58

Да ладно. Всегда доступен.

там кот отображается с тентаклями вместо содержимого репозитория и пишется, что гитхаб временно перегружен, попробуйте позднее

Добавлено 15.03.13, 18:53
и не правда, это бывает довольно часто, особенно по вечерам

Справедливости ради - у гитхаба и аудитория ого-го

А дерево Линя на Гитхабе вешает браузеры

Цитата Serafim @ 14.03.13, 23:13

второй:
1) благодаря замыканию - все данные\переменные после использования уничтожаются
2) не висит в глобальной области видимости (можно в любой момент взять и удалить)
3) легко организовать прототипное наследование
4) легко превратить в объект (ака добавить конструктор)
5) операция проверки существования значения выполняется в два раза быстрее, благодаря логическому "и"
6) операция приведения к int выполняется от 20% (хром) до 80% (ие) процентов быстрее, благодаря бинарной "или"

Ухаха. А еще говорят С++ сложен для изучения.

Цитата Повстанець @ 17.03.13, 11:44

А еще говорят С++ сложен для изучения.

Видимо, дело в том, что на js можно писать, не зная этих нюансов, на С++ же ты без знаний сделаешь равзе что глючную и падающую поделку. С++ в этом смысле странный язык. Вроде сложен и порог вхождение должен быть высоким, но при этом много С++-программистов отвратного уровня знаний.

Полностью согласен с D_KEY, JS так же как и PHP очень прост что бы писать, но сложен что бы стать профессионалом

Цитата D_KEY @ 17.03.13, 12:56

Видимо, дело в том, что на js можно писать, не зная этих нюансов, на С++ же ты без знаний сделаешь равзе что глючную и падающую поделку.

Да, C++ сразу покажет, где говно, а где нет, а JS будет мирно пованивать

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.03.13, 19:33

Да, C++ сразу покажет, где говно, а где нет, а JS будет мирно пованивать

о да, ты такой спец в JS, что сразу отличишь

Цитата Мяут-Настоящий @ 18.03.13, 19:33

Да, C++ сразу покажет, где говно, а где нет

Вот по идеи должен, но на практике почему-то не всегда так. Далеко не всегда.

Цитата D_KEY @ 18.03.13, 19:40

Вот по идеи должен, но на практике почему-то не всегда так. Далеко не всегда.

Ой, не скажи, не скажи. При первом же тесте все баги плюсов лезут наружу. А как в недоскрипт заглянешь, так диву даёшься: и как эта хня вообще работает?