Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:18

Мечтай мечтай

Какой жирный трололо!

unit System.IOUtils;
 
uses
{$IFDEF MSWINDOWS}
  Winapi.Windows,
{$ENDIF}
{$IFDEF POSIX}
  Posix.SysTypes, Posix.Errno,
{$ENDIF}
  System.SysUtils, System.Classes, System.Types;
 
...

Цитата DesweR @ 21.09.11, 07:17

const Args: array of string

так фича в том, что не только стринги есть в параметрах

Добавлено 21.09.11, 07:21
DesweR, если ты еще не понял, делфи - в топке. Но ты можешь себя тешить.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:17

А, сорри, я не заметил Код настолько адовый что не так просто понять людям с ограниченным мышлением. Но я тебя немного разочарую. В джаве у класса Обджект есть метод .toString() Поэтому можно написать что то типа:

По моему это не то...

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:03

DesweR, во первых, делфи малоинтересна людям, во вторых, у тебя нет проверки что в результат не попадут директории, в третих жду вариант кода для линукса.

Подменяем Delphi Lazarus'ом и компилируем тоже самое только с директивой {$MODE DELPHI}.

Цитата Romkin @ 21.09.11, 05:39

Счас потихоньку Оракл ее прикроет, и кирдык.

угу, то-то они недавно 7-ю версию JDK выпустили и в ближайшем времени 8-ку собираются

Цитата Romkin @ 21.09.11, 05:39

Да и язык этот для идиотов-школяров, которые больше одного класса в модуле понять не могут.

как там говорил D_KEY по Мейеру? Класс == Модуль
ну private-классы никто не отменял, да

Цитата Вуйко з полонини @ 20.09.11, 20:23

Я позиционирую джаву как язык, на котором можно быстро написать нужный функционал, при этом затратив минимальное время на отладку.

То есть с языками вроде scala/nemerle(со статической типизацией) и python/groovy/clojure(с динамической) ты не знаком?

Цитата

Примеры из серии мегатупняк: на каждый свой класс ты скорее всего пишешь деструктор + конструткор копирования.

Нет.

Цитата

Далее, склеивание строк. В плюсах надо юзать стрингстримы и прочий кошмар, в джаве все делает простой оператор +.

Ты точно знаешь С++?

string s1 = "aaa";
string s2 = "bbb";
string s3 = s1 + s2;

Более того, думаю, что в С++ это появилось раньше Java

Цитата

всё обвернул в смарт поинтеры

shared_ptr<MyType> my_obj(new MyType);

О, как это сложно

Цитата

я уже написал юнит тест и сижу на обеде

Голословное заявление(если учесть, что твои знания С++ оставляют желать лучшего).

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:17

Обджект есть метод .toString() Поэтому можно написать что то типа:

Ага. И получаем "в лоб" boxing. Не? Или это так, мелочи жизни в лесу Object'ов?

Цитата Астарот @ 21.09.11, 05:51

Читаю я вас, и в который раз понимаю - во всем виноваты языки, а не программисты Был нормальный человек и специалист, связался не с той компаниейне с тем языком - и все. нет человека! Мигом превращается в тупое быдло. Жуть, до чего дошло!

+100500
И обсуждению все это только мешает...

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 06:31

с 1 функцией, которая возвращает список файлов по имени директории

Func<string,IEnumerable<string>> getFilesInDir =
    (path)=>Directory.GetFiles(path);

И да, чего библиотеками-то меряться ?

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 06:31

надо написать класс с 1 функцией, которая возвращает список файлов по имени директории. В джаве я бы написал это как то так (сразу говорю, код не проверял)

public class FileManager {
    public List<String> getFilesInDir(String path) {
        List<String> result = new ArrayList<String>();
        File dir = new File(path);
        File[] files = dir.listFiles();
        if (files!=null) {
            for (int i = 0; i < files.length; ++i) {
                if (files[i].isFile()) {
                    result.add(files[i].getName());
                }
            }
        }
        return result;
    }
}

Сколько же тут синтаксического сахара! А еще и древний for со счетчиком! И это язык высокого уровня? В 21 веке?

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:20

так фича в том, что не только стринги есть в параметрах

там надо

array of const

.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:20

так фича в том, что не только стринги есть в параметрах

Ну тогда либо стираем string либо заменяем на TValue.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:20

если ты еще не понял, делфи - в топке

пруф??

Цитата Romkin @ 21.09.11, 06:50

Астарот, я знаком со многими хорошими программистами. Из них не знаю ни одного, кто программирует на Java добровольно.

Кстати, да.

Цитата korvin @ 21.09.11, 07:23

как там говорил D_KEY по Мейеру? Класс == Модуль

это был я...

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:20

DesweR, если ты еще не понял, делфи - в топке. Но ты можешь себя тешить.

Я знаю по крайней мере двух хороших программистов на Delphi, которые легко пошли работать архитекторами в ява-проекты. Оба плюются на язык, но зарплата хорошая.
Считаешь что Delphi в топке? Привыкай к мысли, что ява по крайней мере больший отстой.
При этом дельфисты совсем не против C++ (хотя все-таки он очень переусложнен), и очень хорошо относятся к C#, Object C, Python и т.д.
Правда, то что сделали в Питоне с метаклассами - это нет слов