Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Ура!!! 256-я страница! Спешите отметиться!

Цитата Qraizer @ 20.09.11, 17:50

Ура!!! 256-я страница! Спешите отметиться!

жаль не пятница/суббота

Отметилсо
ТС добавляй в заголовок "vs Java"!

А я первый на 256, как православная джава!

Вуйко з полонини, сам же гришь что выкинули часть говнокода На С++... Так Если бы переписали не на Яве а на С++, ток без говнокода, может было бы еще лучше?)

Цитата wo1f @ 20.09.11, 18:22

Так Если бы переписали не на Яве а на С++, ток без говнокода, может было бы еще лучше?)

Не мешай им писать говнокод на джаве

Цитата wo1f @ 20.09.11, 18:22

Вуйко з полонини, сам же гришь что выкинули часть говнокода На С++... Так Если бы переписали не на Яве а на С++, ток без говнокода, может было бы еще лучше?)

От грусть, тоска. У гугла есть код, мягко говоря не особо, но его ОЧЕНЬ мало. А с JIT вышло так, что нет смысла дёргать нативку, а быстрее сделать то же средствами джавы. Сечёшь? Или если вы все такие умные, то почему до сих пор не в гугле? Там вакансий - валом.

Flex Ferrum, закинь скриншоты игры, в тему про игру)

Цитата Вуйко з полонини @ 20.09.11, 14:47

Цитата D_KEY @ 20.09.11, 14:30

Странные выводы. Как бы RAII и подсчет ссылок делают лики редкостью.

Ну да, кто ж спорит.

Так ты уже не утверждаешь, что Java в этом смысле лучше?

Цитата

Но об этом все в курсе? И про виртуальные деструкторы? Все-все члены команды? И даже джуны?

Да. Джунам все объясняется как можно раньше, а в случае чего дается по голове.

Цитата D_KEY @ 20.09.11, 19:37

Так ты уже не утверждаешь, что Java в этом смысле лучше?

Утверждаю. Соверщить лик на джаве - надо постараться. А на плюсах - надо постараться НЕ совершить лик.

Цитата D_KEY @ 20.09.11, 19:37

Да. Джунам все объясняется как можно раньше, а в случае чего дается по голове.

Ну ты красава конечно. А вот теперь прикинь, что проект пишешь не ты один (твоя кантора), а 10 кантор. И ты ждёшь либу, которую пишет 100500 бангалоровцев. Как ты думаешь, если она будет на плюсах, в ней лики будут? Инфа - 100%, что будут. А вот к примеру джаву они сломать так не смогут.

Цитата Вуйко з полонини @ 20.09.11, 19:52

Утверждаю. Соверщить лик на джаве - надо постараться. А на плюсах - надо постараться НЕ совершить лик.

Странно, но мой опыт работы с софтом на яве говорит об обратном.

Цитата Повстанець @ 20.09.11, 19:56

Странно, но мой опыт работы с софтом на яве говорит об обратном.

Ага, ну расскажи мне тогда как на джаве сделать лик

Цитата Вуйко з полонини @ 20.09.11, 20:01

Ага, ну расскажи мне тогда как на джаве сделать лик

Спроси у авторов

Цитата Повстанець @ 20.09.11, 14:25

нетбинс, эклипс, ранние версии фаерфокса и клиент майнкрафта

От себя добавлю:

class B;
 
class A
{
public A(B b)
{
    _b = b;
}
 
private B _b;
};
 
class B
{
public B()
{
    _a = new A(this)
}
 
private A _a;
 
}
 
//где нибудь
 
{
B b = newB();
 
}

Добавлено 20.09.11, 20:07
может, конечно, с синтаксисом чего напутал.

Цитата Повстанець @ 20.09.11, 20:06

Спроси у авторов

Та я ж собеседования прохожу, значит уже спросил
Да, если ты думаешь что GC примитевен, то это не так. Перекрестные ссылки он разрулит.

Цитата Вуйко з полонини @ 20.09.11, 19:52

Утверждаю. Соверщить лик на джаве - надо постараться.

ИМХО, но лики в языках с GC возникают как раз "случайно", ибо большинство кодеров вообще не думают о памяти.
А вот в тех же плюсах, даже при использовании подсчета ссылок(а использовать его крайне просто), программист знает что делает. Язык приучает.

Цитата

И ты ждёшь либу, которую пишет 100500 бангалоровцев. Как ты думаешь, если она будет на плюсах, в ней лики будут? Инфа - 100%, что будут. А вот к примеру джаву они сломать так не смогут.

Т.е. ты позиционируешь Java как язык для идиотов?

Добавлено 20.09.11, 20:11

Цитата Повстанець @ 20.09.11, 20:06

От себя добавлю

Нет, это любой нормальный GC как раз разрулит.

Добавлено 20.09.11, 20:12
А вот в С++ придется разруливать через обычные указатели или weak_ptr.