Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата [S]mike @ 07.03.12, 14:37

Да даже различные дистры линукса кроссплатформенностью не обладают, разработчики пилят под каждый более-менее популярный дистр отдельные релизы своего софта О чем вы вообще?

О стандарте базового интерфейса ОС
А так да, я именно это и говорю, что ОСи разные. Но есть стандарты, которые позволяют работать с любыми из ОСей на определенном уровне + относительно небольшие допилы/оптимизации уже под конкретную ОС.

Цитата Бобёр @ 07.03.12, 14:52

Да не, тут ты не прав. Там всё более менее. Разный только набор библиотек. И оконный менеджер. Который не нужен .
Разве только если специфичные ядерныые штуки используются, но это 0.1 процент.

А чего ж дистрибутивы разные? http://www.skype.com/intl/en-us/get-skype/...computer/linux/

Даже для Убунту и Дебиана, которые вообще одни корни имеют?

Добавлено 07.03.12, 15:29
Нет операционной системы "Линукс". Есть куча непохожих дистров, которые делят между собой крохи от 1% пользователей во всем мире.
Правда это надо было в другой холивар писать

Цитата [S]mike @ 07.03.12, 15:27

Нет операционной системы "Линукс". Есть куча непохожих дистров, которые делят между собой крохи от 1% пользователей во всем мире.
Правда это надо было в другой холивар писать

Для стандартизации Linux'ов есть LBS. Но проблемы все-равно есть

Цитата [S]mike @ 07.03.12, 15:27

Нет операционной системы "Линукс". Есть куча непохожих дистров, которые делят между собой крохи от 1% пользователей во всем мире.
Правда это надо было в другой холивар писать

Кстате, интересно, что под допиливание софта под все эти типастандартизированные линуксы времени и ресурсов уходит больше, чем под винду и макаку вместе взятые (это с совершенно разными API и окружением). А профит если и будет, то потеряется при первом же округлении.

Интересно, как те, кто насчитал 1.5 процента, посчитали свой же домашний роутер или вайфай-точку доступа с каким-нибудь centos на борту?

Цитата Adil @ 07.03.12, 16:45

Интересно, как те, кто насчитал 1.5 процента, посчитали свой же домашний роутер или вайфай-точку доступа с каким-нибудь centos на борту?

А на них тоже можно в OpenOffice работать?

За полноценный Линукс это считать не получается.

Цитата D_KEY @ 07.03.12, 15:11

Если рассматривать софт в целом, то подозреваю, что 1.5% будет скорее у софта под windows

Во заливает!
Пруфлинк давай!

Мой пруфлинк:
http://sourceforge.net/directory/os:windows/
http://sourceforge.net/directory/os:linux/
50% / 50%
и это только OpenSources с одного сайта

Цитата

А чего ж дистрибутивы разные?

Дистрибутив - это загрузчик, скрипты инициализации (ну там, какой нибудь upstart в ubuntu), возможно своя особая настройка файловой системы, свой менеджер пакетов, свой оконный менеджер, свой набор пакетов/библиотек из коробки.
Когда оно "на ходу" и уже работает - отличается мало. Да, есть LSB, но только это не помогает, какие нибудь там скрипты могут лежать по разным папкам, у каждого свой modules.dep или аналог, который лежит порой в своём особенном месте. Ну или там, в одних ядрах в /sbin лежали только проги с suid атрибутом, потом перестали, кто то их кладёт туда, а кто то уже в другое место. Кто то использует pulse audio из коробки, кто то нет, потому что типа это некошерно. Короче бардак. Но работает более менее одинаково. 90% гемороя переноса туда сюда связанны с вот этим бардаком. Да, про макось вообще разговор особый, у ребят вообще своё видение.

Цитата Keepun @ 07.03.12, 18:20

Цитата Adil @ 07.03.12, 16:45

Интересно, как те, кто насчитал 1.5 процента, посчитали свой же домашний роутер или вайфай-точку доступа с каким-нибудь centos на борту?

А на них тоже можно в OpenOffice работать?

За полноценный Линукс это считать не получается.

Откуда такой фанатизм по поводу десктопов?

Цитата

50% / 50%

Ну вот даже этого достаточно, чтобы ваш аргумент о 1.5% ничего не стоил

Цитата [S]mike @ 07.03.12, 15:27

Нет операционной системы "Линукс". Есть куча непохожих дистров

вот поєтому юзайте фрю вполне себе цельная ситсема

Цитата Adil @ 07.03.12, 16:45

Интересно, как те, кто насчитал 1.5 процента, посчитали свой же домашний роутер или вайфай-точку доступа с каким-нибудь centos на борту?

Я, например, вайфай раздаю с десктопного компьютера.

Цитата Бобёр @ 07.03.12, 18:32

Дистрибутив - это загрузчик, скрипты инициализации

Это понятно, но я же спросил - чего под каждый более-менее значимый дистрибутив Линукса у Скайпа отдельная ссылка для скачивания дистрибутива их программы?

Цитата Besha @ 07.03.12, 19:26

вот поєтому юзайте фрю вполне себе цельная ситсема

Вот я и юзаю на сервере. Но собираюсь перейти на винду

Цитата D_KEY @ 07.03.12, 18:49

Ну вот даже этого достаточно, чтобы ваш аргумент о 1.5% ничего не стоил

1.5% - это про юзеров десктопов

Цитата [S]mike @ 07.03.12, 14:37

Да даже различные дистры линукса кроссплатформенностью не обладают, разработчики пилят под каждый более-менее популярный дистр отдельные релизы своего софта

Нет, не пилят.

Ну, как бы пилят. Что бы получились пакеты - нужно пилить под конкретный дистр. А из сырцов собрать - это в 99% работает в любом дистре. Но гемороя чуть больше.

Цитата Keepun @ 08.03.12, 01:28

Цитата D_KEY @ 07.03.12, 18:49

Ну вот даже этого достаточно, чтобы ваш аргумент о 1.5% ничего не стоил

1.5% - это про юзеров десктопов

Я знаю, про что это. Но конкретно в этом споре, эта цифра использовалась в качестве аргумента "ненужности" не-винды и невостребованности стандартов на интерфейс ОС.

Да оне всегда этот аргумент приводят, об чём речь не шла - других то нет. Оне его и тогда приводить будут, когда число планшетников будет больше, чем ПК. "На них же MS Word не запустишь, значит - недоось, значит - стандарты не нужны!"