Есть ли будущее у DELPHI?

У кого-нибудь есть Express-версия MSVC? Там действительно уровень предупреждений влияет на ловлю ошибок? Неужели там именно компиляторы настолько разные?

Сообщение отредактировано: trainer - 01.02.12, 12:54

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 12:50

но выдаёт кучу ахинеи

которая относится к движку, который я использую. жалоб на отсуствие ретурна среди варнингов не обнаружено.

Надо будет попробовать скачать для интереса, что там предлагается таки.

Цитата trainer @ 01.02.12, 12:52

Там действительно уровень предупреждений влияет на ловлю ошибок?

не совсем так: у меня в режиме release он не ловит отсутствие return при любом уровне предупреждений

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 12:53

жалоб на отсуствие ретурна среди варнингов не обнаружено.

Это вообще-то ошибка, а не предупреждение.

зато режим Debug с W4 предупреждает обо всём, что я хотел))

Добавлено 01.02.12, 12:59

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 12:57

зато режим Debug с W4 предупреждает обо всём, что я хотел))

и отсутствие ретурна считает ошибкой.

Сообщение отредактировано: ya2500 - 01.02.12, 12:59

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 12:57

зато режим Debug с W4 предупреждает обо всём, что я хотел))

Разобрались наконец-то? Теперь может поговорим по теме?

Цитата [S]mike @ 01.02.12, 13:00

Разобрались наконец-то? Теперь может поговорим по теме?

Угу, можно: у дельфи нет будущего, оно умрёт...

Думаю, что все-таки бесплатная но хорошая среда разработки для новичков + целенаправленная политика сотрудничества с учебными заведениями(которые к паскалю всегда питали скорее теплые чувства), могла бы помочь Delphi остаться в живых.
Вот только нужно ли это? Delphi сейчас всегда в роли догоняющего, так ведь?..

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 12:29

и, кста- почему нет темы "есть ли будущее у MS Visual C++"?

Наверное, потому что этот вопрос никому не приходит в голову, т.к. развитие среды происходит весьма активно?

Цитата trainer @ 01.02.12, 12:52

Там действительно уровень предупреждений влияет на ловлю ошибок? Неужели там именно компиляторы настолько разные?

Одинаковое там всё. Может быть IDEя с меньшим функционалом, но до такой степени - очень вряд ли.

Добавлено 01.02.12, 13:30
Моё мнение - нефиг предкомпилированные заголовки юзать.

Цитата [S]mike @ 01.02.12, 13:00

Теперь может поговорим по теме?

поживём увидим

И ещё - ожидать от C-кода C++-поведения компилятора.

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 08:41

- C++ не выдаёт предупреждения, если какие-то из описанных функций нигде не используются

Нигде не используются где? Ну вот пишу я DLL, которая экспортит пару десятков функций, эти функции в самой ДЛЛ не используются, они там есть, чтобы их сторонее приложение юзало. Я так понял что в делфи вывалица куча варнингов при компиляции этой DLL ??? Хм... очень удобно, и главное в тему... А на счет локальных неиспользуемых переменных - студия варнинги выдает.

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 08:41

и вообще, на C++ гораздо легче в результате ошибки получить код, который не даст ни ошибок ни варнингов.

Это как?

Цитата ya2500 @ 01.02.12, 08:41

скомпиленный на Delphi экзешник можно нести заказчику. скомпиленный на C++экзешник может не пойти у заказчика, если вы забыли включить режим release при компиляции.

лолшто? первый курс или 11 класс? Чо в делфи нет debug/release - конфигураций? лол, и после этого ты назваешь ее лучше MSVS ? И как ты заказчику относишь 10-метровый ехе файл с отладочной инфой ? Оригинально!
Еслиб ты еще понимал для чего debug/release режимы существуют, тогда бы еще можно было с тобой о чем то разговаривать, а так садись - кол. Даже на двойку не тянет. Хотя студенту первокурснику это простительно. Второкурснику уже нет.

Цитата KILLER @ 01.02.12, 13:56

Я так понял что в делфи вывалица куча варнингов при компиляции этой DLL ??? Хм... очень удобно, и главное в тему...

Не вываливается. Потому что функции используются. В таблице экспорта