Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 15.11.06, 12:39

А за люних не просют?

Не просют.

Цитата Smike @ 15.11.06, 12:39

А ты PowerShell видел?

Не видел, но осуждаю.

Добавлено 15.11.06, 13:32
И тем более PowerShell делался по подобию unixовой консоли, что есть перетаскивание чужих идей в свою хату.

Smike, а если коротко для ленивых - что такого нужного дает этот PowerShell, чего не дает шелл юниксовый?

Цитата p_kolya @ 15.11.06, 13:31

Не видел, но осуждаю.

Цитата Smike @ 15.11.06, 12:39

А ты PowerShell видел? Или просто так, лишь бы сказать?

А как с помощью этого самого повершела, скажем, сделать замену __int64 на long long во всех файлах *.h, *.c и *.cpp, находящихся внутри каталога My project (с пробелом) и внутри его подкаталогов? Или опять сольет?

Цитата mo3r @ 15.11.06, 17:39

Или опять сольет?

Дык это... внешние утилиты наверно ) Ведь даже в unix'е сам bash работать с файлами не может, а работают с помощью всяких cat, ...

Цитата p_kolya @ 15.11.06, 17:44

Дык это... внешние утилиты наверно ) Ведь даже в unix'е сам bash работать с файлами не может, а работают с помощью всяких cat, ...

Дык, они-то в coreutils входят, а еще про них в posix упомянуто. В общем, дефолтный шел в линуксе и других позикс-совместимых ОС справится с этим.

Короче вот выйдет KDE 4 так винда стопудово сдохнет!

Цитата best_lamer @ 16.11.06, 10:42

Короче вот выйдет KDE 4 так винда стопудово сдохнет!

Кстати, в репозитории кубунты уже есть.

Цитата Medevic @ 16.11.06, 10:45

Кстати, в репозитории кубунты уже есть.

Кстати он и вообще уже есть Правда пока это даже не бета а только девелоперский релиз. Там пока еще даже тестить мало чего.
Но хочу сказать что я видел кдешное меню из КДЕ 4 (на видео) зачетнейшая штука.

Добавлено 16.11.06, 10:59
Новое меню KDE в openSUSE 10.2

Добавлено 16.11.06, 11:12

Цитата best_lamer @ 16.11.06, 10:54

из КДЕ 4

А мож и не из КДЕ 4

Цитата mo3r @ 15.11.06, 17:39

А как с помощью этого самого повершела, скажем, сделать замену __int64 на long long во всех файлах *.h, *.c и *.cpp, находящихся внутри каталога My project (с пробелом) и внутри его подкаталогов?

Для полной красоты сделаем фильтр. Что фактически есть параметризованная часть командного пайпа. У кого идея реюзинга вызывает отторжение и любителям по сто раз набирать одно и тоже, может вставить тело фильтра в пайп вместо его вызова:

filter MyReplace {
    param($file,$from,$to)
    get-content $file | foreach-object { $_ -replace $from,$to } | set-content $file
}

Результат же получаем:

get-childitem "disk:\My Folder" -Recurse -Include *.h, *.c, *.cpp | foreach-object {MyReplace $_.fullname,"__int64","long long"}

Или с условием покучерявей:

get-childitem "disk:\My Folder" -Recurse | where-object { $_ -match ".*.[c|h|cpp]$" } | foreach-object {MyReplace $_.fullname,"__int64","long long"}

Мне, кстати, было бы интересно посмотреть, как вы будете реализовывать условия отличные от регекспов. Например, если бы в примере выше было where-object { $_.LastWriteTime -gt (get-date).AddDays(-1) }.

Цитата mo3r @ 15.11.06, 17:39

Или опять сольет?

Опять сольет, говоришь? Может посчитаем в этом топике и топике про будущее windows из которого все это выросло, сколько раз я решал задачки линуксоидов по шеллу, а сколько раз они мои? Да там не то что слив, а мегаслив с вашей стороны. Единственное, чем линуксоиды вообще могут похвастаться, так это ведром всяких консольных утилит. Но как только для какой-то задачи нет тулзы в поставке, то сразу начинаете соскакивать с темы и выглядите весьма беспомощно.

А что касается PS, то сколько можно уже быть настолько слепыми, чтобы с пеной у рта доказывать крутость покрытых плесенью идеи 30-летней давности. Хотя, когда best_lamer в топике про идеальный язык программирования доказывал, что это шелл, я уже ничему не удивлюсь...

Цитата Guderian @ 16.11.06, 14:37

Мне, кстати, было бы интересно посмотреть, как вы будете реализовывать условия отличные от регекспов. Например, если бы в примере выше было where-object { $_.LastWriteTime -gt (get-date).AddDays(-1) }.

Достаточно просто. find это умеет. Более сложные условия через xargs.

Цитата Guderian @ 16.11.06, 14:37

Но как только для какой-то задачи нет тулзы в поставке, то сразу начинаете соскакивать с темы и выглядите весьма беспомощно.

Не совсем. Причем далеко не совсем. Я уже просил привести простой пример, как можно, скажем, проделать замену подстроки "foo" на подстроку "bar" в вордовском документе. Никто не взялся.

Цитата Guderian @ 16.11.06, 14:37

А что касается PS, то сколько можно уже быть настолько слепыми, чтобы с пеной у рта доказывать крутость покрытых плесенью идеи 30-летней давности.

Дык, эта, пенки-то нету. Итак ясно, что оба инструмента — гадость (не понимают естественный язык), но ничего лучше все равно нету.

Цитата Guderian @ 16.11.06, 14:37

Для полной красоты сделаем фильтр. Что фактически есть параметризованная часть командного пайпа. У кого идея реюзинга вызывает отторжение и любителям по сто раз набирать одно и тоже, может вставить тело фильтра в пайп вместо его вызова:

Дык, буковок много.

Цитата

Я уже просил привести простой пример, как можно, скажем, проделать замену подстроки "foo" на подстроку "bar" в вордовском документе. Никто не взялся.

Долго это, однако вполне возможно. Через OLE. У меня похожая фиговина делает похожую фиговину с ёкселем.. правда, дело происходит не в командной строке.. но это неважно.

О, а давай ты решишь такую задачку.. ну скажем.. в Adobe Acrobat документе . Ну, хотя бы поиск

Цитата BugHunter @ 16.11.06, 15:09

О, а давай ты решишь такую задачку.. ну скажем.. в Adobe Acrobat документе . Ну, хотя бы поиск

Дык, известное дело, через pdf2txt ...

Десктопы не оболочками выделяются, а графическим интерфейсом и удобствами.

Цитата BugHunter @ 16.11.06, 15:09

правда, дело происходит не в командной строке.. но это неважно.

Это-то как раз и важно!