Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата s-mike @ 20.12.05, 10:49

То есть обеспечить защиту снаружи. Как в Линуксе?

Хи-хи-хи... Включить /dev/brain и связать триггером /dev/hands с /dev/brain таким образом, чтобы каждое действие рук обдумывалось перед выполнением. В Linux существует одна-единственная дыра в безопасности -- пользователь. Сама система без распоряжений пользователя ничего не делает.

Цитата s-mike @ 20.12.05, 10:49

Не поверишь, сделали ))))) Слив засчитан, слив++.

Какой слив? Я не претендую на знание винды, а в линуксе это элементарно делается командой nice (запустить с измененным приоритетом) и renice (изменить приоритет запущенной задачи). Где это делается в винде?

Цитата s-mike @ 20.12.05, 10:49

Чем это судо отличается от Run as...? Что в нем такого особенного?

Тем что нажать четыре кнопки быстрее, чем тыкаться по менюшкам

Цитата s-mike @ 20.12.05, 10:49

Ага, последний пошлый аргумент!

Отвечу твоими же словами

Цитата s-mike @ 20.12.05, 10:49

Если ответить человеку нечего, он съезжает на другую тему

Слабо приобрести любимый софт домой за деньги?

Цитата

Где это делается в винде?

в Таск Манагере правой кнопкой на процесс, "Set priority" и всё.

Слабо ли купить любимый софт? Неслабо. Только зачем? Мне лицензия нахаляву досталась

Цитата BugHunter @ 20.12.05, 11:08

у меня SUSE ставилась часов 5. Это много?

Но ведь большую часть этих пяти часов можно расслабиться и нифига не делать (например, потратить время на любимую девушку ). Винда тебе не предоставит столько времени и будет постоянно дергать дурацкими вопросами вроде часового пояса и "дай-ка мне диск с дровами для ***".
Я Gentoo у себя дня три ставил, но до сих пор доволен.

Добавлено 20.12.05, 13:57

Цитата s-mike @ 20.12.05, 11:26

А винда не так же? Так же. Все остальное - дыры.

Так вот, а в Linux дыр меньше. И считать надо не по багтракам.

Цитата BugHunter @ 20.12.05, 11:33

Слабо ли купить любимый софт? Неслабо. Только зачем? Мне лицензия нахаляву досталась

То есть, все-таки приступы амфибиозной асфиксии при покупке софта имеют место?

Цитата s-mike @ 20.12.05, 11:26

Зачем тогда утверждал:

Потому как не замечал.

Цитата linuxfan @ 20.12.05, 13:48

Но ведь большую часть этих пяти часов можно расслабиться и нифига не делать (например, потратить время на любимую девушку ). Винда тебе не предоставит столько времени и будет постоянно дергать дурацкими вопросами вроде часового пояса и "дай-ка мне диск с дровами для ***".

Вообще-то для таких целей есть unattended setup. И тогда винда без единого чиха будет ставить минут 30-40. А также можно запросто создать свой дистрибутив с нужными драйверами, софтом и наслаждаться жизнью.

Цитата

Но ведь большую часть этих пяти часов можно расслабиться и нифига не делать

Наивный . Часовой пояс выбрать предлагали. Языки, настройки локали и другую дребедень. X-manager и т.д. Ладно хоть серийный номер ввести не предлагали. Единственное, что действительно порадовала, так это то, что почти весь нужный софт (ага, кроме mp3 кодека к xmms, кодека к DVD, вот ведь незадача - DVD плейер есть, а DVD кодека - нету , ну и пр.) ставится сам при инсталяции системы. Это в принципе, хорошо.

С Линуксом проще в том смысле, что при его установке софта полным полно. Потратишь пару часов на Линукс, но зато будешь знать, что не придeтся тратить время на установку дополнительных компонентов. Сюзя поставилась за час.
Да, Винда устанавливается быстро, где-то за полчаса, но потом потрачу несколько дней на установку дополнительных программ.

Цитата Guderian @ 20.12.05, 14:08

Вообще-то для таких целей есть unattended setup. И тогда винда без единого чиха будет ставить минут 30-40.

А в линуксе есть tar и dd -- установка может происходить в течение 10-15 минут, главное забакапить стабильное состояние.

Цитата Guderian @ 20.12.05, 14:08

А также можно запросто создать свой дистрибутив с нужными драйверами, софтом и наслаждаться жизнью.

Свой дистрибутив линукса тоже можно сделать, но почему-то мало кто делает. Это как в матане: "можно построить множество всех подмножеств..."?

Цитата BugHunter @ 20.12.05, 14:15

Это в принципе, хорошо.

Вот видишь, не все так плохо

Цитата

И попробуй все-таки поставить Висту. Я думаю, что ты будешь дико удивлен и большинство твоих аргументов за линукс отпадет как не имеющие место быть

А оно на полторагиговый раздел винта на тачке с 700-м дюроном внутре и 256 метрами мозгов встанет? Интересно бы посмотреть. Я все же думаю, что: а) не удивлюсь, ибо нечему -- не подымется, б) ко всем аргументам прибавится еще один: а весь-то линуксовый софт отлично работает прямо щас в не-бета-версиях на имеющемся железе.

Цитата s-mike @ 20.12.05, 14:05

попробуй все-таки поставить Висту. Я думаю, что ты будешь дико удивлен

Лично я был дико удивлен когда увидел рекомендуемые системные требования: 4-6 гигагерцовый проц и 2 ГБ памяти. На свой комп я ее ставить не рискну, т.к. он вдвое слабее.

А вообще виста -- очень нужный продукт. Двумя руками за ее развитие в данном направлении!

Жду память по цене грязи. И таких же дешевых винчестеров.

Цитата s-mike @ 20.12.05, 19:52

И где ты такие требования нарыл?

На каком-то околовиндовом сайте. Источник неофициальный, если ты это хотел знать.

Цитата Relan @ 20.12.05, 20:28

Цитата s-mike @ 20.12.05, 19:52

И где ты такие требования нарыл?

На каком-то околовиндовом сайте. Источник неофициальный, если ты это хотел знать.

Нюню. Во первых, источник неофициальный, верить нельзя. Во вторых, и я её пробовал, на своём 800 целероне. По очучениям бегала быстрее слайдшоуного Гнома

Цитата BugHunter @ 21.12.05, 06:30

По очучениям бегала быстрее слайдшоуного Гнома

А падала тоже быстрее? Или багов в ней не оказалось?

Не падала. Ну, я всё равно снёс через пару дней, потому что апгрейд, переезд на новый хард и т.д.
Зачем мне какая то бета, если у меня есть Win2k?

Добавлено 21.12.05, 13:44
А если бы и падала, то для меня скорость работы важнее. Арбайтн, так сказать. Пущай с глюками, но арбайтн. А про гнома я такого сказать не могу. КДЕ пошустрее конечно будет, но любая новая прога запускается э... долго. В гноме кроме того все менюшки прорисовываются тоже ДОЛГО, даже в самой скромной теме. КДЕ установка скромной темы помогает хотя бы для менюшек. Ну и разрешение 800*600 выглядит ХЕРОВО. Омерзительно. Это вам не глюки ядра, которые или проявятся, или не проявятся. Это - видно невооружённым глазом, и помогает хорошо поблевать.
Поэтому
KDE: слив+=2;
GNOME: слив += 3;
..нужно будет что придумать для ускорения Как только х-ы поднимутся (см. тематику Unix).

Добавлено 21.12.05, 13:44
И не надо мне рассказывать про удобные шорткаты .