Замена адаптера переменного напряжения адаптером постоянного напряжения.

[macomics]

Цитата Dushevny @ 10.08.23, 10:40

Чтобы не быть голословным, первые две попавшиеся схемы из интернета, первая без ККМ, вторая с ККМ:
В1 - выпрямитель, C3, С4 - высоковольтные электролиты, Q3, Q4 - транзисторы, подают импульсы в трансформатор..

Вот опять же. Видите что написано на C3, C4 (680 uF, 200V). Т.е. на вход так прямо подавать 220V DC не стоит, а вот чуть ниже вполне может и подойти.

Т.е. как я уже говорил выше 220V AC * sqrt(2) / 2 = 155.56V DC как раз с запасом взят конденсатор до 200V

Добавлено 10.08.23, 11:07

Цитата Dushevny @ 10.08.23, 10:57

Импульсный. С обычным трансформатором он бы весил все 10 кг.

Вполне возможно. Но он не стандартный как сейчас. Там просто десктоп сборка была монолитная с монитором. Сам корпус давно на помойке, а вот БП еще лежит и, возможно, даже работает. Если время еще не взяло своего.

Сообщение отредактировано: macomics - 10.08.23, 11:09

[Dushevny]

Цитата macomics @ 10.08.23, 11:05

Вот опять же. Видите что написано на C3, C4 (680 uF, 200V). Т.е. на вход так прямо подавать 220V DC не стоит

Они включены последовательно, напряжение на них складывается, на каждый конденсатор приходится половина общего напряжения. При втыкани в розетку с напряжением 220 В на них в сумме получается 311 вольт. И такой блок питания способен работать при входном напряжении от 200 до 240 В, то есть напряжение на этих конденсаторах будет от 282 до 339 вольт. Да, согласен, для этого блока питания 220 В постоянного тока не попадает в рабочий диапазон, маловато. Но блоков питания с переключателем уже лет 15 как не видно, а универсальные работают от 100 В переменного напряжения до 240, а значит на их входном электролите может быть от 141 до 339 В постоянного напряжения и сюда 220 В постоянного напряжения уже попадает.

Добавлено 10.08.23, 11:37

Цитата macomics @ 10.08.23, 11:05

Вполне возможно. Но он не стандартный как сейчас. Там просто десктоп сборка была монолитная с монитором.

В начале девяностых заглядывал внутрь, а чуть позже чинил блоки питания от первых появившихся в стране персональных компьютеров. Все они были импульсные. Даже у отечественных ЕС1840, "Искры-1030", "Электроники-85" и болгарского "Правеца-16". "Электронику-85", кстати, вдвоем переносили и отдельно монитор.

Сообщение отредактировано: Dushevny - 10.08.23, 11:43

[macomics]

Цитата Dushevny @ 10.08.23, 11:31

Они включены последовательно, напряжение на них складывается

Тут то складывается, но вот на ЭМИ фильтре не больше 250V (до выпрямителя).

[Dushevny]

Цитата macomics @ 10.08.23, 11:42

Тут то складывается, но вот на ЭМИ фильтре не больше 250V (до выпрямителя).

А там больше и не будет. Откуда там взяться больше?

[macomics]

Цитата Dushevny @ 10.08.23, 11:47

А там больше и не будет. Откуда там взяться больше?

Так вы же хотите туда 311V DC подать. Не думаю что F1 просто столько выдержит.

Сообщение отредактировано: macomics - 10.08.23, 11:51

[Dushevny]

Цитата macomics @ 10.08.23, 11:51

Так вы же хотите туда 311V DC подать.

Я не хочу. Это Majestio спрашивал, можно ли комп запитать от 220 В постоянного тока. И таки да - можно.

[Majestio]

Цитата macomics @ 10.08.23, 11:51

Не думаю что F1 просто столько выдержит

А если обмотать синей изолентой?

[Сергей85]

Цитата ЫукпШ @ 09.08.23, 20:59

Давай вместе подумаем.
1. Мы знаем, что аппаратура питается постоянным напряжением.
2. Если на вход питания допускается подача низкого переменного
напряжениия, значит далее расположен диодный мост, сглаживающий
пульсации фильтр и стабилизатор.

Подумал. Родил. Для вас.

После выпрямления внутри аппаратуры напряжение станет в 1.414 раза больше значения на адаптере, равное пику амплитуды синусоидального сигнала (сам дома пользуюсь преобразователем 220В AC в 310В DC для проверки изоляции проводов).

И вот, 12В AC имеет пик амплитуды 17В - на аппаратуру после выпрямления пойдет 17В DC. А если я заменю адаптер 12В AC на 12В DC - напряжение пройдет через выпрямительный диодный мост насквозь (и еще на паре диодов по 0.2-0.6В потеряется) - занижу выходное напряжение после диодного моста в >1.414 раза меньше номинального, что точно меньше допустимых -10% по какому-то там пункту ПУЭ.

[Dushevny]

Надо не ПУЭ смотреть, оно вообще о другом, а документацию на микросхемы преобразователей, которые эти ваши 12-17 В преобразуют потом вниз в 5, 3.3, 1.8, 1.2. Им такое снижение ничуть не помешает, им главное - чтобы напряжение на входе было не ниже выходного + падение на выходном диоде и не выше предельно допустимого. А поскольку в современных маршрутизаторах и 5 В уже давно не используется - то их можно запитывать тупо от зарядки для мобилки, лишь бы она была в состоянии выдать необходимую мощность.

[Сергей85]

Цитата Dushevny @ 11.08.23, 17:29

документацию на микросхемы преобразователей

Документацию на микросхемы преобразователей коммутаторов, чья схемотехника является коммерческой тайной. Я поражаюсь. Ты выкладываешь тут какие-то невротбольшие схемы левые - и думаешь, что они со схемотехникой конкретного коммутатора совпадут?

О чем вообще разговор? "эти ваши 12-17 В преобразуют... Им такое снижение ничуть не помешает". Ну вот откуда такое утверждение вообще взялось?

Давай ты здесь не будешь ничего писать уже, ладно? Я с ЫукпШ общаюсь.

[Dushevny]

Цитата Сергей85 @ 11.08.23, 17:42

чья схемотехника является коммерческой тайной.

Названия микросхем написаны на их корпусах. Документация на них за очень редким исключением не является тайной и свободно доступна в интернете на сайтах производителей и в куче других мест, о которых знает яндекс. Типовые схемы включения есть в документации на почти любую микросхему (на любую микросхему преобразователя напряжения - 100%).

Цитата Сергей85 @ 11.08.23, 17:42

Ну вот откуда такое утверждение вообще взялось?

Из знаний принципа работы этих микросхем и опыта многолетнего их применения в своих разработках.

Цитата Сергей85 @ 11.08.23, 17:42

Ты выкладываешь тут какие-то невротбольшие схемы левые

Схемы выкладывались в качестве иллюстрации комментария совсем другого ответа.

Цитата Сергей85 @ 11.08.23, 17:42

Давай ты здесь не будешь ничего писать уже, ладно?

С удовольствием. Но вы несете такую дикую чушь, что трудно удержаться, чтобы вас в нее не макнуть.