Локальная терка "о стилях" -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [3.141.244.201]

ПРАВИЛА РАЗДЕЛА

Модераторы: ANDLL, ALXR

Новое голосование

Локальная терка "о стилях"

JoeUser

Сообщ. #1 , 27.11.15, 18:18

Unregistered

Во многих ЯП допускается разное многообразие оформления идентификаторов. В настоящий момент превалирующими способами можно отметить три:

1) идентификатор_со_знаками_подчеркивания
2) ИдентификаторРазныхНаборовСимволов
3) "Малобуквенный" идентификатор + коментарии

Понимаю, субъективно просто адово ... тем не менее, ваш выбор?

Da$aD	Сообщ. #2 , 27.11.15, 18:30
Profi Профиль · PM Поощрения: 2 Dgm Рейтинг (ф): 105	Подстраиваюсь под язык. Сам предпочитаю CamelCase, но в сях могу вполне и на under_score перейти.

JoeUser	Сообщ. #3 , 27.11.15, 18:48
Unregistered	Скрытый текст Цитата Da$aD @ 27.11.15, 18:30 Подстраиваюсь под язык. Сам предпочитаю CamelCase, но в сях могу вполне и на under_score перейти. пасип

OpenGL	Сообщ. #4 , 27.11.15, 18:52
Lamer Профиль · PM Поощрения: 2 Dgm Рейтинг (ф): 182	Как принято в проекте - так и пишу. Сам предпочитаю стиль Qt.

D_KEY	Сообщ. #5 , 27.11.15, 21:48
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (ф): 150	мне_нравится_использовать_знак_подчеркивания, но для меня это непринципиальный вопрос, пишу так, как принято в проекте.

MyNameIsIgor	Сообщ. #6 , 28.11.15, 01:44
Unregistered	snake_case Хотелось бы kebab-case

Алексей_Л

Сообщ. #7 , 28.11.15, 20:03

Profi

Профиль · PM

Рейтинг (ф): 3

Google Code Style for C++ вообще сочетает в себе оба варианта
переменные и поля с_подчёркиваниями, а имена методов (кроме геттеров_и_сеттеров) - ВПаскальКейсе.

но я не уверен, что мне это нравится

хотя по факту мне не принципиально как писать

если бы я выбирал - писал бы всё как в Java/Qt.

Dark_Sup	Сообщ. #8 , 28.11.15, 20:05
Full Member Профиль · PM Поощрения: 14 Dgm Рейтинг (ф): 1162	1С голосует за СтрочныеИПрописныеБуквы.

FullArcticFox	Сообщ. #9 , 29.11.15, 00:08
Белый и пушистый Профиль · PM Поощрения: 11 Dgm Рейтинг (ф): 451	Для классов РазнаяВысота Для переменных_подчеркивание Но опять же, да зависит от языка На пыхе как описано выше На Qt первый вариант

MyNameIsIgor	Сообщ. #10 , 29.11.15, 01:49
Unregistered	Цитата Алексей_Л @ 28.11.15, 20:03 Google Code Style for C++ Крайне сомнительный документик.

B.V.	Сообщ. #11 , 29.11.15, 21:06
Thinker Профиль · PM Поощрения: 77 Dgm Рейтинг (ф): 49	Только второй вариант. Недолюбливаю подчеркивания (и их приверженцев)

SV()

Сообщ. #12 , 30.11.15, 09:20

Senior Member

Профиль · PM

Поощрения: 3 Dgm

Рейтинг (ф): 13

Кстати да. Давно хотел сесть и решить для себя, что мне нравится.
А то использую всё подряд вперемешку.

Хотя нет, в последнее время чаще был CamelCase.

Только что-то аргументов в теме пока нет...
Вот глянул википедию:

Цитата

По результатам по крайней мере одного исследования, читатели гораздо быстрее воспринимают информацию, написанную в snake_case, чем написанную в CamelCase.

По моим наблюдениям, проблема проявляется в случае когда первое слово заканчивается на "высокие" символы.
Например ScrollItems. Всё-таки Scroll_Items читабельней.

Но с другой стороны, ИМХО, есть что-то отталкивающее в подчёркиваниях. :crazy:

Только не могу уловить что. Разумных доводов нет...

Цитата B.V. @ 29.11.15, 21:06

Недолюбливаю подчеркивания

А за что?

MyNameIsIgor	Сообщ. #13 , 30.11.15, 12:52
Unregistered	Цитата SV() @ 30.11.15, 09:20 Цитата B.V. @ 29.11.15, 21:06 Недолюбливаю подчеркивания А за что? Скорее всего, из-за тяжёлого вендового детства.

D_KEY	Сообщ. #14 , 30.11.15, 13:44
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (ф): 150	Цитата B.V. @ 29.11.15, 21:06 Недолюбливаю подчеркивания (и их приверженцев) Можно подробнее?

Deus	Сообщ. #15 , 30.11.15, 16:38
Senior Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 140	константы так: CONST_VALUE все остальное преимущественно CamelCase

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (3) [1] 2 3 все

[ Script execution time: 0,0351 ] [ 17 queries used ] [ Generated: 27.04.24, 09:01 GMT ]