D vs C++ , почти сурковская пропаганда: не пора ли C++ потихоньку готовиться к пенсии?

Цитата D_KEY @ 11.02.14, 11:56

Как оно, кстати?

Кстати, нормально. Не хуже D

Цитата MyNameIsIgor @ 11.02.14, 11:47

D_KEY, помнишь, ты даже хотел на форуме подраздел создать, чтобы обсудить D? Посмотрел по личным сообщения - 2009 год был

Ага

Цитата

Многие из тех, то его тогда поддерживал, сейчас смотрят на Rust или Go.

Но и они что-то не очень радуют.

Добавлено 11.02.14, 12:03

Цитата applegame @ 11.02.14, 11:01

Кстати ты не ответил на пост про интерфейсы

Пропустил, наверное. Ты о чем?

Добавлено 11.02.14, 12:04

Цитата applegame @ 11.02.14, 11:01

Но тем не менее, почему-то меня не тянет назад на плюсы.

А тебя никто и не тянет

Кстати, дела идут гораздо лучше, чем год назад и D стремительно обрастает библиотеками: http://code.dlang.org/
Я пытался несколько раз переползти с C++ на D и каждый раз неудачно: плюясь и ругаясь возвращался к плюсам. Но вот последний раз наконец-то D достиг устраивающего меня уровня. Я не отношусь к тем адептам, которые загорелись, а через неделю прогорели и все забросили.
Я уже практически полгода пилю относительно большой коммерческий веб-проект (заодно по мере возможности участвую в разработке vibe.d), с относительно высокой посещаемостью (первая версия работает прямо сейчас на рубях). Как только я его закончу, обязательно покажу. Будет вам саксесс-стори.

Сообщение отредактировано: applegame - 11.02.14, 12:09

Цитата applegame @ 11.02.14, 12:07

веб-проект

Так это вам не с C++ надо будет тягаться, а со всякими Python/Ruby/C#/Scala/Clojure/Go. Вот им и расскажете про успех, а плюсы на веб не претендуют.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 11.02.14, 12:13

Что-то "убийцы" С++ в вебе применяются, с Go та же история.

Цитата D_KEY @ 11.02.14, 12:14

Что-то "убийцы" С++ в вебе применяются

Ну, именно поэтому ты и написал в кавычках

Цитата applegame @ 11.02.14, 08:58

В D например для компиляции под разные ОС, не нужно никаких внешних инструментов, все встроено в язык:

Лучше бы сделали как в Go -- суффикс в имени файла, перед расширением, например:

% ls package
package_linux.go
package_windows.go
package_darwin.go
common.go
...

И грепать содержимое кучи сырцов не надо, чтобы найти весь платформозависимый код.

Это будет моя саксесс-стори.
А вообще D используют такие гиганты геймдева, как Remedy Games. Не как основной, а вспомогательный для обработки игровой логики.
Вот, презентация одного из разработчиков об этом: http://www.youtube.com/watch?v=FKceA691Wcg

Цитата korvin @ 11.02.14, 12:27

чтобы найти весь платформозависимый код.

А если у меня зависимость от версии ОС, архитектуры, конкретной POSIX'овой или SUS-константы?

Цитата korvin @ 11.02.14, 12:27

И грепать содержимое кучи сырцов не надо, чтобы найти весь платформозависимый код.

Никто не мешает разбить код на отдельные модули для каждой платформы, а затем при помощи version импортировать уже нужные части в зависимости от платформы сборки.

Цитата applegame @ 11.02.14, 12:28

А вообще D используют такие гиганты геймдева, как Remedy Games. Не как основной, а вспомогательный для обработки игровой логики

В геймдеве вообще проблемы с тем, на чём пилить игровую логику. А причина проста - нет строго статически типизированного языка, который был бы столь же выразителен, как сриптовые динамические, кроссплатформенный и при этом легко встраивался в приложение. К C++ сей "успех" не имеет никакого отношения.

Цитата D_KEY @ 11.02.14, 12:29

А если у меня зависимость от версии ОС, архитектуры, конкретной POSIX'овой или SUS-константы?

Архитектуру тоже можно определить через version. А версия ОС, во время сборки? Спрашивается нафига?

Цитата MyNameIsIgor @ 11.02.14, 11:47

А в итоге в D наличие сборщика привёло к большой путанице с деструкторами и переопределёнными new/delete - это fail.

Кстати, что с ними в D? Считал, что там есть нормальные деструкторы как в плюсах. Это неверно?

Цитата applegame @ 11.02.14, 12:39

А версия ОС, во время сборки? Спрашивается нафига?

Внезапно, в разных версиях могут быть разные API(если мы о винде) или разная степень и подход к реализации стандартов(если мы о *nix).

Цитата OpenGL @ 11.02.14, 12:42

Кстати, что с ними в D? Считал, что там есть нормальные деструкторы как в плюсах. Это неверно?

Неверно. Деструкторы есть, но используются они гораздо реже, чем в C++.