Как вы относитесь к паскалю? , (есть гипотеза)

Цитата sergioK @ 30.01.14, 17:55

Меня учили писать грамотный код

Так а что там со скринами как Java код не определяет место на дисках с подключенным USB, мобилой и камерой? А то мы в холиварах уже заждались

Цитата sergioK @ 30.01.14, 17:55

си дает понимание того что под капотом.

Могут ли курсы автомехаников научить физике?

Цитата Мяут-Настоящий @ 30.01.14, 19:16

Цитата sergioK @ 30.01.14, 17:55

си дает понимание того что под капотом.

Могут ли курсы автомехаников научить физике?

научить нет времени мало, дать понятие можно, если студент увидит в дебаге как выглядит память,
и сам напишет/прочувствует что такое *(a+i) или swap(&a,&b) ничего плохого будет,

Цитата sergioK @ 31.01.14, 15:19

научить нет времени мало

Цитата sergioK @ 31.01.14, 15:19

ничего плохого будет

=))) Думаю, sergioK пора сменить учебник по C/++ на учебник по русскому языку. =)

UncleBob, это видимо он написал песню "денег мало длинный шмель."

Добавлено 07.02.14, 07:23

Цитата korvin @ 31.01.14, 20:17

=))) Думаю, sergioK пора сменить учебник по C/++ на учебник по русскому языку. =)

Или не ему, а создателям гугл-переводчика. Впрочем, они его кажется и так штудируют днём и ночью, просто офигевают от его неформализуемой красоты.

Имел дело с бейсиком(Q-, Sinclair-, Visual-), паскалем (Turbo-, Delphi, немного Free-), 1С, С, С++, php и рядом командных, редких и узкоспециализированных. Ни за что не скажу, что паскаль - плох. Ни в абсолюте, не относительно.

Самый ад - это бейсик, в любой его интерпретации. Не, на нём можно что-то делать, но от его идеологий порой мозг скрипит. 1С - по сути, наследник бейсика: что-то почищено, но многое - оставили. Паскаль и пых - норм языки если ты не пытаешься пилить на них что-то, для чего они не предназначены. Учиться на паскале можно - там не нужно сразу нырять с головой в работу с памятью как в С и он не заставляет извращаться как, порой, VB. PHP - мог-бы, но его надо чистить от бредятины, доставшейся в наследство от старых версий. Си - если начинать с него, то ты либо станешь его адептом до конца жизни, либо просто возненавидишь программирование. С плюсами наверное тоже самое, хоть и не так категорично.

По сабжу у меня сложилось мнение, что паскаль/делфи ненавидят в основном сишники (в т.ч. и бывшие) и делают они это чаще всего потому что это делают другие сишники, при этом сами, порой, с сабжем никогда и не сталкивались. Особенно хорошо это было заметно при популяризации С# когда переметнувшиеся на него плюсовики вдруг стали хвалить всё, что раньше ругали (и продолжают ругать) в Делфи.

Сообщение отредактировано: Dark Side - 13.02.14, 03:11

А можно пример того, что хвалят в шарпе и ругают в делфи?

Отсутствие множественного наследования реализаций

Не помню уже толком, что-то на тему кнопкокидательства_на_форму.

Добавлено 13.02.14, 16:28
Ещё помню претензии к паскалю, что там объявлять переменные можно только в начале, а в С - где угодно. Каково-же было моё удивление, когда вдруг в одном опенсорсном проекте gcc (хоть и определённым образом настроенный через makefile) вдруг послал меня с этим "где угодно" далеко и надолго.

Сообщение отредактировано: Dark Side - 13.02.14, 16:28

Цитата Dark Side @ 13.02.14, 16:22

Каково-же было моё удивление, когда вдруг в одном опенсорсном проекте gcc (хоть и определённым образом настроенный через makefile) вдруг послал меня с этим "где угодно" далеко и надолго.

Старые версии Си требовали объявлений в начала блока, т.е. разница с паскалем все-равно была.

Воплей во время холиваров всегда было больше чем разницы. Хотя это нормально.

Цитата D_KEY @ 13.02.14, 07:46

А можно пример того, что хвалят в шарпе и ругают в делфи?

В том что это Борланд , который продавать не умеет

Цитата Qraizer @ 13.02.14, 13:02

Отсутствие множественного наследования реализаций

Да-да, множественное наследование всегда было священой коровой сишников у нас в универе. Но когда начинаешь спрашивать, а где ты его реально применяешь, начинаются отмазки "ну... мнэээ... вот не надо пока..."