MySQL vs PostgreSQL
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [3.134.102.182] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
| Страницы: (3) [1] 2 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
MySQL vs PostgreSQL
|
Сообщ.
#1
,
|
|
 |
Продолжая традицию...
|
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
|
Интересно, что MySQL делает лучше, чем PostgreSQL?
|
|
Сообщ.
#3
,
|
|
 |
Если бы не Oracle, то народ бы даже не искал замену Мускулу
 Добавлено Youtube живет на Мускуле и есть так называемые "патчи Гугла". Добавлено http://www.ibm.com/developerworks/ru/libra...l/01/index.html |
|
Сообщ.
#4
,
|
 |
Цитата Keepun @ Youtube живет на Мускуле То-то он все хуже и хуже работает. |
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
|
PostgreSQL можно бесплатно использовать в коммерческих проектах, MySQL - нет.
|
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
|
Цитата Adil @ ЩИТО? С каких это пор нельзя бесплатно использовать софт под лицензией GPL? MySQL - нет. |
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
|
Цитата Adil @ PostgreSQL можно бесплатно использовать в коммерческих проектах, MySQL - нет. Не прав  |
|
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата applegame @ ЩИТО? С каких это пор нельзя бесплатно использовать софт под лицензией GPL? Некоторый софт, например Qt раньше, предоставляли только 2 лицензии: GPL(v3 вроде) и коммерческую. Поскольку слинковать проприетарный софт с GPL-софту без открытия исходников нельзя (за некоторым небольшим исключением), то для такого софта, необходимо было приобретать коммерческую лицензию Qt. У MySQL раньше тоже были две лицензии, сейчас не знаю. Т.е. GPL, AFAIK, не запрещает использовать MySQL как собственно СУБД для любых проектов, если общаться с ней чисто через сокеты (или как там это делается). Если же необходима линковка с его библиотеками, то будь добр, открывай исходники. Впрочем, сейчас там, вероятно, LGPL. |
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ И сейчас две.У MySQL раньше тоже были две лицензии, сейчас не знаю. Цитата korvin @ Да, MySQL клиент либо коммерческий либо GPL. Но во-первых, полно вполне коммерческих проектов с открытми исходниками. Во-вторых, если вы не собираетесь распространять свой продукт, то исходники открывать не нужно.Т.е. GPL, AFAIK, не запрещает использовать MySQL как собственно СУБД для любых проектов, если общаться с ней чисто через сокеты (или как там это делается). Если же необходима линковка с его библиотеками, то будь добр, открывай исходники. Тем не менее BSD-лицензия постгреса - несомненное преимущество перед GPL-лицензией мускула. |
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
|
В PostgreSQL один тип таблиц?
В Мускуле их 4. MyISAM или InnoDB - в зависимости от размера и использования MEMORY - для часто изменяемых хороша (счетчики, а по крону скидываешь в основную) ARCHIVE и другая экзотика |
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
|
Keepun, раскрой тему
 Еще хотелось бы, чтоб ты сравнил типы индексов. И починили ли в mysql check constraint? Наследование таблиц? Когда будет можно писать хранимки на питоне? Еще бы репликацию сравнить... Добавлено Цитата Keepun @ MEMORY - для часто изменяемых хороша (счетчики, а по крону скидываешь в основную) Зачем, если есть специально для этого созданный memcached? Более того, есть Redis и ему подобные. |
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Зачем, если есть специально для этого созданный memcached? Он для другого... memcached - это отдельный сервер со своим API. На обычных хостингах его нет, поэтому много проектов без его поддержки. Да и таблица MEMORY - это полноценная часть Мускула и я могу ее в одном запросе указать с остальными таблицами. Кеш у Мускула есть, но чтобы его использовать нужно изначально хорошо продумать структуру ВСЕЙ базы. Запись в таблицу сбрасывает кеш всех запросов, где эта таблица участвует. Цитата D_KEY @ Еще хотелось бы, чтоб ты сравнил типы индексов. По-моему отличий мало... http://habrahabr.ru/post/102785/ Цитата D_KEY @ И починили ли в mysql check constraint? не юзал... Цитата D_KEY @ Наследование таблиц? ты про foreign key? Я стараюсь не усложнять. Классический ID типа INT рулит Цитата D_KEY @ Когда будет можно писать хранимки на питоне? хз о чем ты... Цитата D_KEY @ Еще бы репликацию сравнить... http://www.theserverside.com/feature/Compa...-90-Replication |
|
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Keepun @ Цитата D_KEY @ Наследование таблиц? ты про foreign key? http://www.lghost.ru/docs/postgres/postgres/ddl-inherit.html Добавлено Цитата Keepun @ хз о чем ты... o_O' вообще, В частности |
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
|
Питон - ужасный язык. То что в постгресе можно писать на нем хранимки скорее недостаток, чем преимущество
 |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
[ Script execution time: 0,0454 ] [ 17 queries used ] [ Generated: 28.04.24, 18:05 GMT ]