C vs C++ , Не опять а снова

Цитата negram @ 12.03.18, 11:15

Сразу так поставил условия, чтоб задача была невыполнимой.

Да это не задача. Просто было бы интересно

Добавлено 12.03.18, 11:21

Цитата Астарот @ 12.03.18, 11:15

В каком из них портянки вложенных if err != nil, я забыл?

Go

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 11:20

Go

И правда - укуренный

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата negram @ 12.03.18, 11:15

А мне что-то кажется, что нет

Открытых активно применяемых ОС на плюсах я не знаю. По базам данных тоже на C++ разве что мускул и его отпрыски, а вот на си всяких хранилищ много от postgres до redis.
nginx, apache - си.

Кстати, вспомнил про "Why should I have written ZeroMQ in C, not C++". Читал?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Сообщение отредактировано: D_KEY - 13.03.18, 18:26

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 11:29

Кстати, вспомнил про "Why should I have written ZeroMQ in C, not C++". Читал?

Читал, но давно. Насколько я помню, главный батхерт там был по поводу непредсказуемости исключений, так?

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 11:29

Открытых активно применяемых ОС на плюсах я не знаю. По базам данных тоже на C++ разве что мускул и его отпрыски, а вот на си всяких хранилищ много от postgres до redis.
nginx, apache - си.

А я знаю одну закрытую, подсказать?
По базам данных, Hypertable (ну ладно, помер), мускуль с отпрысками - да, Tarantool (частично), ClickHouse, eXtremeDB, LevelDB (на базе которого построены куча других, тот же Riak), MongoDB. Ты уверен, больше двух движков знаешь?
По браузерам (стоит начинать ли )?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата negram @ 12.03.18, 11:46

тот же Riak

Он же из экосистему erlang'а?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата negram @ 12.03.18, 11:46

ClickHouse

Принято

Цитата

eXtremeDB

Не знаком

Цитата

LevelDB

Ну это таки либа. Но вцелом ок. Я даже ее использовал когда-то. Заменяли постепенно "свое" хранилище на готовые решения. Жил пару лет у нас

Цитата

MongoDB

Но тоже принято.
По базам согласен, уел

Цитата

По браузерам (стоит начинать ли )?

А это уже "десктопногуевая" ниша, там, ИМХО, си вообще делать нечего.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата Астарот @ 12.03.18, 11:50

Цитата negram @ 12.03.18, 11:46

тот же Riak

Он же из экосистему erlang'а?

Да, ты прав. LevelDB -- это одно из его хранилищ

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 06:06

Это значит, что мы вводим кучу запретов для использования языка. Зачем вообще его брать тогда?

В то время в языке больше ничего и не было по сути. Даже библиотека ограничивалась C library и iostreams. А шаблоны представляли собой либо слабоюзабельный курьёз, либо другой синтаксис для макросов, от реализации зависело.

Добавлено 12.03.18, 13:32
Про было просто по сути. Просто нельзя было допустить в Linux язык, который ниасилил, иначе потерял бы и рычаги правления развитием ОСи, и репутацию. Вот он и не допустил.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Сообщение отредактировано: Qraizer - 13.03.18, 18:26

Цитата Qraizer @ 12.03.18, 13:25

нельзя было допустить в Linux язык, который ниасилил

То есть человек, который продемонстрировал свою способность постигнуть и язык, и железо на таком уровне, что бы писать ядро, которое по факту оказалось мега-успешным, не в состоянии "осилить" язык, но в состоянии предпринять кучу энергозатратных телодвижений, что бы его куда-то там "не пустить"? А вариант того, что он все "осилил", и осилив вполне сознательно принял решение, что такой хоккей ему не нужен, не рассматривается?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата Астарот @ 12.03.18, 13:38

А вариант того, что он все "осилил", и осилив вполне сознательно принял решение, что такой хоккей ему не нужен, не рассматривается?

Рассматривается. В этом случае ожидается более аргументированное обоснование удобства си в сравнении с плюссами, чем простое "С++ дерьмо". Так что "ниасилил" это наиболее вероятный сценарий происходящего.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:06

В этом случае ожидается более аргументированное обоснование удобства си в сравнении с плюссами, чем простое "С++ дерьмо".

Кем ожидается, а главное - от кого? И почему этот кто-то должен ожиданиям соответствовать?

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:06

Так что "ниасилил" это наиболее вероятный сценарий происходящего.

Ну, как я уже сказал, "ниасилить" может хреновый специалист, а хороший осилит обязательно. Вы ж осилили Или нет?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:06

В этом случае ожидается более аргументированное обоснование удобства си в сравнении с плюссами, чем простое "С++ дерьмо".

Он когда про git рассказывал, про CVS точно так же "аргументировал". И?

Цитата

Так что "ниасилил" это наиболее вероятный сценарий происходящего.

Посмотрел, не понравилось, понял, что толку осбого не будет, и даже не пытался осиливать. Почему это плохо-то?

Добавлено 12.03.18, 14:11


Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Цитата Астарот @ 12.03.18, 14:10

Кем ожидается, а главное - от кого? И почему этот кто-то должен ожиданиям соответствовать?

Кем-кем - мамой моей Что за вопросы-то глупые? Или ты ожидаешь, что на вопрос "почему не %langname%, как более подходящий для задачи?", заданный человеку, который этот самый %langname% осилил, будет получен ответ "потому что это говно"?

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 14:10

Посмотрел, не понравилось, понял, что толку осбого не будет, и даже не пытался осиливать. Почему это плохо-то?

Вопрос неявно подразумевает, что "толку не будет" - прописная истина, что, мягко говоря, сомнительно. Хотя это, по-видимому, твоя стандартная попытка начать ходить по кругу, так что, если намерен спорить, то озвучь то, что в теме ещё не было - объяснение, почему толк будет, в теме уже было.

Добавлено 12.03.18, 14:42

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 14:10

Он когда про git рассказывал, про CVS точно так же "аргументировал". И?

Что "и"? Я понятия не имею, что ты хочешь этим сказать, а предположение слишком для тебя нелестно. Давай уже сам распиши, что ты под этим глубокомысленным "и" понимаешь

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Сообщение отредактировано: OpenGL - 13.03.18, 18:26

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:40

Вопрос неявно подразумевает, что "толку не будет" - прописная истина

Нет, он подразумевает, что человек так решил для себя. Или ему обязательно нужно было потратить годы на изучение тонкостей C++, а только потом выбирать "аргументированно"?
Захотел и взял Си. Результат достигнут? Да. Какие вопросы-то?

Добавлено 12.03.18, 15:58

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:40

Или ты ожидаешь, что на вопрос "почему не %langname%, как более подходящий для задачи?", заданный человеку, который этот самый %langname% осилил, будет получен ответ "потому что это говно"?

Да, может быть и такой ответ Зависит от характера человека, его манеры общения и т.п.

Добавлено 12.03.18, 16:02

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:40

Цитата D_KEY @ 12.03.18, 14:10

Он когда про git рассказывал, про CVS точно так же "аргументировал". И?

Что "и"? Я понятия не имею, что ты хочешь этим сказать, а предположение слишком для тебя нелестно. Давай уже сам распиши, что ты под этим глубокомысленным "и" понимаешь

То, что оскорбления, обзывательства и отсутствие ясно выраженных аргументов само по себе не означает ничего, кроме скверного характера, невоспитанности и ЧСВ.
Человек вполне может быть прав. Он может не уметь аргументировать свою позицию. Более того, он не обязан это делать

Линус победил не в споре Он создал linux. Он создал git. Это важно. А его манера выражения или аргументация в спорах - нет.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"

Сообщение отредактировано: D_KEY - 13.03.18, 18:31

Цитата OpenGL @ 12.03.18, 14:40

Кем-кем - мамой моей Что за вопросы-то глупые?

Да нет, это не вопросы глупые. Это ты понять не хочешь, что заявления про "ниасилил" тоже должны быть не менее, а даже более, чем аргументированными. Но этого, как видим, нет и в помине.

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Fast-CGI vs WebApplication"