goto vs break & continue , Кроха-сын пришел к отцу и спросила кроха: "goto - это хорошо?"

Цитата korvin @ 15.08.12, 05:18

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 03:36

Не в c++ то же самое можно сделать через try/finally.

AFAIK, это заметно дороже, чем Go to

В скалке, к примеру, даже break сделан через исключения(в библиотеке)

Цитата Red @ 15.08.12, 05:40

Можно захватить.

Это если end через лямбду делать. Или еще как-то можно?

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 05:46

В скалке, к примеру, даже break сделан через исключения(в библиотеке)

Ну я конкретно про C++ говорил. А в скале есть Goto ("честный", а не через исключения реализованный =))?

Цитата korvin @ 15.08.12, 06:27

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 05:46

В скалке, к примеру, даже break сделан через исключения(в библиотеке)

Ну я конкретно про C++ говорил. А в скале есть Goto ("честный", а не через исключения реализованный =))?

Нет. И это логично, раз у них нет даже break.
Зато у них есть чертов finally, который смотрится еще более убого, чем в других языках, поскольку try ... catch ... finally является выражением

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 06:30

Зато у них есть чертов finally, который смотрится еще более убого, чем в других языках, поскольку try ... catch ... finally является выражением

Они ещё не запилили свой with?

Цитата MyNameIsIgor @ 15.08.12, 06:33

Они ещё не запилили свой with?

Ну он, в принципе, легко делается руками.

Вы тут понапредлагали и RAII и отдельной функцией и лямбдой. Вопрос: зачем? Самый понятный и читабельный вариант с goto. Какой смысл избавляться от goto исключительно ради избавления от goto? Лично мне религия позволяет изредка использовать его.

Цитата applegame @ 15.08.12, 08:41

Вы тут понапредлагали и RAII и отдельной функцией и лямбдой. Вопрос: зачем? Самый понятный и читабельный вариант с goto. Какой смысл избавляться от goto исключительно ради избавления от goto? Лично мне религия позволяет изредка использовать его.

Никогда с goto не получается ни понятно, ни читабельно. Получается абсолютно write-only код для понимания которого нужно прогонять его в отладчике снова и снова с целой кучей кейсов. Да ещё и на бумажке чертить, что в каком случае происходит. За такое нужно гнать с работы!

Цитата applegame @ 15.08.12, 08:41

Вы тут понапредлагали и RAII и отдельной функцией и лямбдой. Вопрос: зачем? Самый понятный и читабельный вариант с goto. Какой смысл избавляться от goto исключительно ради избавления от goto? Лично мне религия позволяет изредка использовать его.

Почему-то с RAII получается без всяких goto, хотя специально его не избегаю, но всё равно не приходится использовать.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 15.08.12, 08:56

Цитата Повстанець @ 15.08.12, 08:54

Никогда с goto не получается ни понятно, ни читабельно. Получается абсолютно write-only код для понимания которого нужно прогонять его в отладчике снова и снова с целой кучей кейсов. Да ещё и на бумажке чертить, что в каком случае происходит. За такое нужно гнать с работы!

Что в коде на предыдущей странице было непонятного? Все читабельно, а если еще и комментариев добавить, то даже проще чем RAII будет.

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 09:08

проще чем RAII будет.

Дело не только в простоте, сколько в надежности. Чем меньше человеческого фактора, тем лучше.

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 09:08

Что в коде на предыдущей странице было непонятного?

Это в этом чтоли?

Цитата applegame @ 15.08.12, 00:16

int foo() {
...
goto end;
...
goto end;
...
goto end;
...
end:
...
return;
}

Ну давай посмотрим. В том виде, как он есть сейчас:

Цитата applegame @ 15.08.12, 00:16

int foo() {
...
goto end;
...\\никогда не выполнится
goto end;\\никогда не выполнится
...\\никогда не выполнится
goto end;\\никогда не выполнится
...\\никогда не выполнится
end:
...
return;
}

Я конечно подозреваюю, что эти goto содержатся внутри циклов и ветвей условий. Вот собственно так и получается write-only код, который при командной разработке не стоит ровным счётом ни-хе-ра.

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 09:13

Дело не только в простоте, сколько в надежности. Чем меньше человеческого фактора, тем лучше.

Ну это да. Но опять-же, мое имхо - к RAII не всегда можно привести. И да, предчувствуя вопрос

Цитата OpenGL @ 15.08.12, 05:24

Цитата D_KEY @ 15.08.12, 05:09

А примерчик можешь привести?

Сейчас сходу нет. Давно это было, а в текущем проекте все нормально в этом плане. Вспомню/найду - выложу.

Цитата Повстанець @ 15.08.12, 09:17

Я конечно подозреваюю, что эти goto содержатся внутри циклов и ветвей условий. Вот собственно так и получается write-only код, который при командной разработке не стоит ровным счётом ни-хе-ра.

С чего ты взял? Потому что так написано в умной книжке? goto нормально можно применять, в некоторых случаях, его не нужно применять всегда и всюду. Его нужно применять там где он будет предпочтительнее. Ничего плохого в нем не вижу.