JS и его "недостатки"

[korvin]

Цитата MyNameIsIgor @ 20.03.13, 12:07

Не забывай, что форум ещё и на похапэ!

Точняк

[Serafim]

похапе 2003го года, в котором некоторые люди бесплатно ковыряются и пытаются допилить и в 90% процентах случаях это получается сделать безболезненно. Не нравится - идите в любое другое место

[applegame]

Цитата Serafim @ 20.03.13, 11:38

а в ненормально типизированных

ЧТД.

[UncleBob]

Цитата applegame @ 20.03.13, 15:44

ЧТД.

а про это никто не знал, что это надо было доказывать?

[Red]

Такой вопрос.
Есть мнение, что JS прекрасный оо язык, если не использовать синтаксис вызова функции, как конструктора, а делать через замыкания. В теории все стройно и даже элегантно. Но боюсь, на деле потом черт ногу сломит.

Добавлено 23.03.13, 23:37
Собственно вопрос, кто что использовал на практике, если доводилось разрабатывать сложные структуры на клиенте.

Добавлено 23.03.13, 23:53
Кто-то хорошо сказал, что за годы программистами был накоплен огромный опыт, но когда дело доходит до JS знание любых лучших практик как-будто улетучиваются

Наверно, вас не поймут, если на C++ вы напишите такой класс, который в конструкторе модифицирует половину внешнего окружения, сможет корректно работать только будучи созданным в единственном экземпляре и только при условии существования определенных объектов, с которыми на первый взгляд он никак не связан.

Однако в JS это сойдет за хороший годный компонент

Добавлено 23.03.13, 23:58
Хотя внешне все замкнуто и перезамкнуто как надо

Серафим, поскольку реальный Js здесь используешь кажется только ты, ответь, замыкаешь, или new ?

[Serafim]

Цитата Red @ 23.03.13, 23:35

Собственно вопрос, кто что использовал на практике, если доводилось разрабатывать сложные структуры на клиенте.

если проект в 33.5к строк кода (без обфускации, с учётом того, что кофе после трансляции после каждой строки делает отступ - можно смело говорить об объёмах в районе 18-20к. строк +\-) можно считать сложным и крупным проектом.

Прикреплённая картинка

Цитата Red @ 23.03.13, 23:35

Серафим, поскольку реальный Js здесь используешь кажется только ты, ответь, замыкаешь, или new ?

ну смотри, все модели, хелперы, контроллеры\вьюмодели и прочие классы я пишу на кофе. JS использую только в качестве написания плагинчиков для JQuery и KnockoutJS. В любом случае эти плагинчики - просто некий код, который аппендит методы в ядро фреймворка и находятся в замыкании, но другие части - только кофейные классы и объекты (95% рабочего времени). Сам понимаешь, что ответить на этот вопрос я не могу. Думаю меня не убьют если я приведу пример кода, это и будет ответом:

namespace 'Models.Equipment', ->
  class @Item extends AbstractModel
    constructor: (data)->
      # refactor fix (@todo)
      data.price = data.funds
      delete data.funds
 
      @setProperties(data)
    
    # покупка предмета
    buy: (cb = (->), count = 1)->
      Server.post 'items/' + @id() + '/purchase.json', {'count': count}, (data) =>
        if data.status is "success"
          ko.mapping.fromJS Object.select(data, 'balance'), currentPlayer
        cb(data)
        
    # продажа предмета
    sell: (cb = (->), count = 1)->
      Server.post 'items/' + @id() + '/sale.json', {'count': count}, (data) =>
        if data.status is "success"
          ko.mapping.fromJS Object.select(data, 'balance'), currentPlayer
        cb(data)
  
##### и так далее ########

[D_KEY]

Цитата Serafim @ 24.03.13, 00:42

ну смотри, все модели, хелперы, контроллеры\вьюмодели и прочие классы я пишу на кофе. JS использую только в качестве написания плагинчиков для JQuery и KnockoutJS.

А каковы шансы на то, что кофе вытеснит js совсем?

[Serafim]

я хз, но phpStorm что я пользую поддерживает кофе, саблайм, нотпад и проч. - тоже. Мне кофе нравится намного больше, чем JS, поэтому я только "за". В хроме например говорят, что инспектор уже умеет автоматом отлавливать ошибки кофе (попытался найти гугловскую статью - ), по этому и до нативной поддержки недалеко (эх мечты).

Опять же стоит принять во внимание майкрософт со своим TypeScript и Гугл с Dart (который к слову уже нативно поддерживается спец. сборкой хрома). Всё же кофе (уж насколько я не навижу отсутствие скобок и пробельчатый синтаксис) в разы чище JS

Добавлено 24.03.13, 06:07
имхо

[applegame]

Цитата D_KEY @ 24.03.13, 05:38

А каковы шансы на то, что кофе вытеснит js совсем?

Если ты имеешь ввиду непосредственную интерпретацию скриптов на кофе браузером, то лично я думаю, что нулевые. В конце-концов кофе трудно назвать самостоятельным языком. С тем же успехом можно надеяться, что haml заменит html или sass - css.

[Serafim]

Цитата applegame @ 24.03.13, 16:11

sass - css.

скорее уж less, просто потому что в css3 включены некоторые плюшки из него, а в хроме они даже реализованы (я говорю про переменные и некоторые математические выражения).

Добавлено 24.03.13, 16:58

Цитата applegame @ 24.03.13, 16:11

haml заменит html

побойся Бога, что бы шаблонизатор заменил язык - надо быть полным извращенцем.

Цитата applegame @ 24.03.13, 16:11

В конце-концов кофе трудно назвать самостоятельным языком

+1

[applegame]

Цитата Serafim @ 24.03.13, 16:57

скорее уж less

Вряд-ли. Насколько я знаю любой css-код является также валидным less, а вот является ли валидным кофе-кодом любой js-код?

[korvin]

Цитата Serafim @ 24.03.13, 16:57

побойся Бога, что бы шаблонизатор заменил язык - надо быть полным извращенцем.

HAML собственно ни что иное, как язык разметки, как и HTML. А шаблонизаторы и с HTML-синтаксисом бывают, типа того же erb или jsp.

[Serafim]

Цитата applegame @ 24.03.13, 17:18

а вот является ли валидным кофе-кодом любой js-код?

да, внутри `` располагаешь и он сразу валидный

Цитата korvin @ 24.03.13, 18:07

HAML собственно ни что иное, как язык разметки, как и HTML.

хорошо, за хамл кастрировать надо, только православный Slim, так лучше?

[applegame]

Цитата Serafim @ 24.03.13, 20:00

хорошо, за хамл кастрировать надо, только православный Slim, так лучше?

Мне Slim не понравился.

[Serafim]

а как же Jade? =)

если честно, не слим, ни хамл не нравятся - они ужасны и порождают тысячи ошибок тупо из-за пробелов. За 3-4 месяца использования хамла на работе - столкнулся просто с феерическим количеством этих проблем, ужас.