JS и его "недостатки"

Цитата Serafim @ 19.03.13, 23:10

не, ну я конечно понимаю, что ты пишешь код одними функциями в процедурном стиле, но знаешь, не все люди такие... назови пожалуйста другой прототипно-ориентированный язык где всё делается по другому и в сто раз лучше

нет, я не любитель процедурно-ориентированного кода, в том числе и на жабаскрипте. Но люто ненавижу код засранный безумными триками, дескать по говну скользится лучше. А в качестве примера прототипно-ориентированного языка, до которого жабаскрипу во всех отношениях как до Луны предлагаю посмотреть на Lua.

Цитата applegame @ 20.03.13, 08:04

посмотреть на Lua

Вот не ради срача - смотрел, хрень какая-то

Цитата Астарот @ 20.03.13, 08:07

хрень какая-то

А js не хрень?

Цитата Астарот @ 20.03.13, 08:07

Цитата applegame @ 20.03.13, 08:04

посмотреть на Lua

Вот не ради срача - смотрел, хрень какая-то

аргументация, как всегда на высоте

Цитата D_KEY @ 19.03.13, 15:04

Это никак не противоречит тому, что я говорил

Я не собирался тебе противоречить. Это я к вопросу о сложности языка. Сложность ИМХО заключается в количестве вещей, которые нужно просто знать, которые ниоткуда не следуют. В С++ сложен только синтаксис. Всё остальное просто из него следует. Т.е. не так уж много по большому счёту. Тот список на яве следует только из какой то инсайдерской недокументированной (насколько я понял) инфы, которую мало реально вывести, даже методом проб и ошибок.

Повстанець, сложность C++ отнюдь не в синтаксисе. Синтаксис в конце-концов модно тупо выучить. Сложность плюсов в очень высоком уровне абстракции метапрограммирования. Сложность жабаскрипта ты охарактеризовал вполне точно - сборище неочевидных правил.

Цитата Повстанець @ 20.03.13, 09:06

В С++ сложен только синтаксис.

Ну да, т.е. когда твой код падает в каких-то потрохах сторонней библиотеки, а виноватой при этом оказывается другая сторонняя библиотека, то причина в сложности синтаксиса

Сообщение отредактировано: D_KEY - 20.03.13, 09:30

Цитата applegame @ 20.03.13, 09:27

плюсов в очень высоком уровне абстракции метапрограммирования.

Лолшто, простите?

Цитата applegame @ 20.03.13, 08:49

аргументация, как всегда на высоте

Я ж сказал - не ради срача, а чисто как мнение Ну, не интересно так не интересно.

JS офигенен, все кто его ругают, забыли почему он такой классный

Цитата korvin @ 20.03.13, 09:38

Цитата applegame @ 20.03.13, 09:27

плюсов в очень высоком уровне абстракции метапрограммирования.

Лолшто, простите?

Судя по всему, слово "абстракция" было употреблено не в том смысле, в котором его используют программисты Тут оно, судя по всему, синонимично слову "пространный".

Цитата korvin @ 20.03.13, 09:38

Лолшто, простите?

имеются ввиду высокие требования к абстрактному мышлению программиста.

Сообщение отредактировано: applegame - 20.03.13, 11:14

Почему-то эта тема не отображается в списке тем холиваров o_O'.

Недавно была проблема с пэйджингом в алкогольной теме МШ, теперь это. Что-то форум глючит, не иначе из-за JS.

Цитата Мяут-Настоящий @ 20.03.13, 04:57

Только не бинарные, а битовые наверно?

да, простите, ошибся терминологией

Цитата korvin @ 20.03.13, 03:38

В любом нормально типизированном языке бинарные операции не проводятся над произвольным типом данных.

а в ненормально типизированных - именно вот так

Цитата korvin @ 20.03.13, 11:13

Недавно была проблема с пэйджингом в алкогольной теме МШ, теперь это. Что-то форум глючит, не иначе из-за JS.

Не забывай, что форум ещё и на похапэ!