Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата KILLER @ 07.03.12, 17:43

Цитата D_KEY @ 07.03.12, 17:40

А по-моему неплохо, когда функция возвращает результат своего последнего выражения

И как же например возвращать результаты при разных входных параметрах функций и условий что внутри? Вот передали в функцию число 5 - попали в одну ветку вычислений, а если 10 - то уже совсем в другую, а если 0, то вообще сразу выйти и возвратить что то ?
Не, я понимаю что можно, но сколько строчек это займет? Две, как минимум?

Что? В чем проблема?

int f (int x) {
    if (x == 5) {
        someShit();
    } else if (x == 10) {
        someOtherShit();
    } else if (x == 0) {
        someValue;
    } else {
        defaultShit();
    }
}

Сообщение отредактировано: korvin - 08.03.12, 04:29

Цитата --Ins-- @ 07.03.12, 21:52

Хорошо Только комментировать все равно не проси, я от такого сам тупею Может у korvin-а и есть иммунитет и выдержка с подобным аргументированно спорить, но у меня в последнее время с ней напряженка

Да ты прям целка-Будда(надеюсь поймешь о чем я, если нет, то ты и вправду отупел), даже гдето смешно становится, но всеравно это тебе минус в карму. Т.к. что такое хорошо, а что такое плохо - нормальный программер должен понимать. Ты видимо пишешь ВСЕГДА идеальный код. Даже видимо если он кому то костыльным кажется, для тебя он идеален, и показывают тебе судя по всему всегда идеальный код. Т.к. костыльный ты не видел как я понял, ибо ты от разбора чужого кода тупеешь(по твоим же словам). Ну да, делфисты не очень видимо любят командную разработку.

Добавлено 08.03.12, 07:31

Цитата korvin @ 08.03.12, 04:29

Что? В чем проблема?

Я вообще не понял что ты привел.

Добавлено 08.03.12, 07:38
korvin, и смысл этой функции и зачем она возвращает int ?

Сообщение отредактировано: KILLER - 08.03.12, 07:39

Цитата KILLER @ 08.03.12, 07:30

Я вообще не понял что ты привел.

Добавлено 08.03.12, 07:38
korvin, и смысл этой функции и зачем она возвращает int ?

Это ответ на твой вопрос о том, как быть с ветвлениями в функции, которая просто возвращает результат вычисления последнего выражения тела функции. Без всяких return.
Но на самом деле все-равно можно еще оставить return(как в Ruby) или сделать его макрасом(как в Nemerle).

Цитата D_KEY @ 08.03.12, 07:59

Это ответ на твой вопрос о том, как быть с ветвлениями в функции, которая просто возвращает результат вычисления последнего выражения тела функции. Без всяких return.
Но на самом деле все-равно можно еще оставить return(как в Ruby) или сделать его макрасом(как в Nemerle).

Так в том и дело, что я непойму как у него функция что то возвращает? Я не вижу не Result/ни return

Цитата KILLER @ 08.03.12, 08:03

Цитата D_KEY @ 08.03.12, 07:59

Это ответ на твой вопрос о том, как быть с ветвлениями в функции, которая просто возвращает результат вычисления последнего выражения тела функции. Без всяких return.
Но на самом деле все-равно можно еще оставить return(как в Ruby) или сделать его макрасом(как в Nemerle).

Так в том и дело, что я непойму как у него функция что то возвращает? Я не вижу не Result/ни return

Так пример как раз на то, что можно без них обойтись. Функция возвращает результат своего выражения. В данном случае - if(который будет уже не инструкцией, а выражением, т.е. больше похожим на ?: ). В итоге функция вернет значение нужной ветки.

Добавлено 08.03.12, 08:33
В общем если переводить на нормальный С++, то код аналогичен такому(не знаю даже как отформатировать, чтоб читалось нормально) :

int f (int x)
{
    return
        x == 5 ?
            someShit()
            : x == 10 ?
                someOtherShit()
                : x == 0 ?
                    someValue
                    : defaultShit();
}

Цитата korvin @ 07.03.12, 13:25

При чем тут это? Мы как раз сейчас про не-делфи и объявление переменных с именем Result. И много у тебя переменных с именем Result?

Ее кстати вполне себе можно использовать для хранения результатов вызываемых функций:

result = do_something(arg);
 
if(result != E_OK)
   return result;

Цитата Мяут-Настоящий @ 08.03.12, 08:35

Ее кстати вполне себе можно использовать для хранения результатов вызываемых функций:

У тебя плохой пример (ну, т.е. код - нормальный, а как пример - не показательный) - т.к. result это результат и вызываемой, и собственной функции, т.е. здесь нет искажения смысла идентификатора. А киллер все стремится исказить

Добавлено 08.03.12, 08:52

Цитата KILLER @ 08.03.12, 08:03

Так в том и дело, что я непойму как у него функция что то возвращает? Я не вижу не Result/ни return

Ты походу даже не понимаешь что ты комментируешь, а потом удивляешься что тебе дали странный для тебя ответ Ты просил как в случае ветвления будет выглядеть код, где результат - это значение последнего выражения без return/result? Тебе его предоставили любезно, а теперь ты спрашиваешь где то, чего в нем не должно быть

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 08.03.12, 08:54

Цитата --Ins-- @ 08.03.12, 08:49

ы походу даже не понимаешь что ты комментируешь, а потом удивляешься что тебе дали странный для тебя ответ Ты просил как в случае ветвления будет выглядеть код, где результат - это значение последнего выражения без return/result? Тебе его предоставили любезно, а теперь ты спрашиваешь где то, чего в нем не должно быть

Так в том примере я хз на каком языке написано, может так в лиспах из функции можно выйти, я ведь пытаюсь перевести все это на то что я понимаю. Вот D_KEY объяснил, я сейчас понял что корвин имел ввиду. А ты только умничать и можешь.

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:01

А ты только умничать и можешь.

Лучше уж умничать чем тупить

Цитата Мяут-Настоящий @ 08.03.12, 08:35

Ее кстати вполне себе можно использовать для хранения результатов вызываемых функций:

result = do_something(arg);
 
if(result != E_OK)
   return result;

Это неудачное имя, т.к. не отражает смысл переменной. И что в таком случае делать, если таких переменных несколько, называть их ResultN? А именно в твоем коде оно ничем не отличается от делфийского Result.

Добавлено 08.03.12, 09:09

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:01

Так в том примере я хз на каком языке написано, может так в лиспах из функции можно выйти, я ведь пытаюсь перевести все это на то что я понимаю. Вот D_KEY объяснил, я сейчас понял что корвин имел ввиду. А ты только умничать и можешь.

Во блин, я-то вначале хотел привести пример на хаскелле, но подумал, что тебе будет сложно его прочитать, поэтому решил дополнить его представлением в Сишном синтаксисе, а затем, что получается дублирование одного и того же и оставил только вариант в Сишном синтаксисе. Но раз ты не можешь абстрагироваться от языка, то впредь я будут приводить примеры кода только в языках, в которых существует обсуждаемый прием.

Сообщение отредактировано: korvin - 08.03.12, 09:10

Цитата korvin @ 08.03.12, 09:05

Во блин, я-то вначале хотел привести пример на хаскелле, но подумал, что тебе будет сложно его прочитать, поэтому решил дополнить его представлением в Сишном синтаксисе, а затем, что получается дублирование одного и того же и оставил только вариант в Сишном синтаксисе. Но раз ты не можешь абстрагироваться от языка, то впредь я будут приводить примеры кода только в языках, в которых существует обсуждаемый прием.

Так ты если пишешь в каком то синтаксисе языка, то пиши в этом стиле, а не городи кашу. У тебя синтаксис сишный, но функция ничего не возвращает, и где она возвращает результат - для меня осталось загадкой. Хорошо что D_KEY телепат умеет твои мысли читать.

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:13

Так ты если пишешь в каком то синтаксисе языка, то пиши в этом стиле, а не городи кашу. У тебя синтаксис сишный, но функция ничего не возвращает, и где она возвращает результат - для меня осталось загадкой. Хорошо что D_KEY телепат умеет твои мысли читать.

Интересно, а как можно на чистом c/с++ написать пример, где результат якобы возвращается без использования return, если с/с++ этого не позволяют? Вопрос чисто риторический

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:13

Так ты если пишешь в каком то синтаксисе языка, то пиши в этом стиле, а не городи кашу. У тебя синтаксис сишный, но функция ничего не возвращает, и где она возвращает результат - для меня осталось загадкой. Хорошо что D_KEY телепат умеет твои мысли читать.

О господи... Ты вообще различаешь синтаксис и семантику? Я могу и CL например прикрутить Си-подобный синтаксис, он после этого станет Сишкой? Нет. Мы обсуждали вполне конкретный прием: возврат значения функции без явного return. У тебя возникли какие-то проблемы с ветвлениями, я спросил: в чем проблема?

Цитата korvin @ 08.03.12, 09:25

О господи... Ты вообще различаешь синтаксис и семантику? Я могу и CL например прикрутить Си-подобный синтаксис, он после этого станет Сишкой? Нет. Мы обсуждали вполне конкретный прием: возврат значения функции без явного return. У тебя возникли какие-то проблемы с ветвлениями, я спросил: в чем проблема?

Я тебе еще раз поясняю, что я вообще не понял твой пример. Во первых, ты просто вызвал 5 функций внутри 5-ти ифов и все. Что я должен из этого кода понять? Откуда мне знать что твои someValue/SomeShift - это возвращаемое значение функции? Где конкретно выход из функции осуществляется? Внутри эти if. Или по выходу из них уже из функции. Тогда куда у тебя результат пишется? У тебя нет ни Result/ ни return. Додумывать что ты там имел ввиду мне лень и нет никакого желания. Либо пиши понятно, либо не пиши вообще.

Цитата --Ins-- @ 08.03.12, 09:25

Интересно, а как можно на чистом c/с++ написать пример, где результат якобы возвращается без использования return, если с/с++ этого не позволяют? Вопрос чисто риторический

Ага, а у него в коде конкретно где ты заметил возвращение результата? Оно даже в Result не записывается. Написать можно псевдокодом, но понятно, в случае чего на крайняк закоментировать.

Сообщение отредактировано: KILLER - 08.03.12, 09:34

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:33

Что я должен из этого кода понять?

Даже я понял, хоть с - это для меня птичий язык

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:33

Где конкретно выход из функции осуществляется? Внутри эти if. Или по выходу из них уже из функции. Тогда куда у тебя результат пишется? У тебя нет ни Result/ ни return. Додумывать что ты там имел ввиду мне лень и нет никакого желания. Либо пиши понятно, либо не пиши вообще.

О том, куда и где пишется результат - написал D_KEY, на что ты спросил а как в этом случае быть при ветвлении. Получил ответ и затупил окончательно

Цитата KILLER @ 08.03.12, 09:33

Ага, а у него в коде конкретно где ты заметил возвращение результата?

Мдааа