Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата Астарот @ 21.09.11, 13:22

А я хочу посмотреть на твои поделки под спектрум

У меня ничего не сохранилось Так и не осилил запись своих программ на кассеты...
А вообще, разговор шел как раз о целесообразности разработки на Delphi под linux, если ты не понял.

Добавлено 21.09.11, 13:29

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 13:27

Цитата DesweR @ 21.09.11, 12:13

Нужны

Ы? Расскажи мне что там на моей убунте под деляфми бегает?

"Под делфями" там что-то может бегать разве что через wine
Вот на lazarus писать можно, но как-то не пишут.

Кстати меня веселят делфикодеры, которые набрасываются на людей со ссылкой на шоукейс делфи софта. Я знаю пяток кантор по 1000 и больше девелоперов (не делфи) в Украине. Как вы думаете, они просто так получают бабло? И только делфисты-одиночки холодными ночами выкатывают супер популярный софт?

Эх, опоздал. Ну да ладно. Кину вслед.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 06:31

Вот, отлично! А може еще что-то из буста взять? В джаве же простой оператор + всё делает.

Ладно, давай я уберу бибилиотеки, а ты фреймворк.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 07:08

Я могу объяснить, 100 баксов в час - и я буду общаться с вами сколько пожелаете.

Да-да, аргумент неоригинальный, часто всплывает. Не у меня.

Цитата Romkin @ 21.09.11, 07:31

При этом дельфисты совсем не против C++ (хотя все-таки он очень переусложнен),

Любопытно, что плюсовики абсолютно также говорят о Дельфях.

Добавлено 21.09.11, 13:34
И эта... давайте об ОСях в соседную тему.

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:25

Это действительно странна ОС с указанной выше точки зрения.

Это точка зрения странная, а не ОС.

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:33

Ладно, давай я уберу бибилиотеки, а ты фреймворк.

А если таки будет меряться вместе со фреймворками, то сочтём (для простоты), что boost - это C++-фреймворк де-факто.

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:33

Ладно, давай я уберу бибилиотеки, а ты фреймворк.

Погодь, буст в стандарте пару месяцев не? И в эмбедеде он тоже бегает? Я просто не в курсах.

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:33

Да-да, аргумент неоригинальный, часто всплывает. Не у меня.

Так а что оригинальничать? Товарищ не читает матчасть а просто отрицает факты.

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:33

Цитата (Romkin @ Сегодня, 10:31)
При этом дельфисты совсем не против C++ (хотя все-таки он очень переусложнен),
Любопытно, что плюсовики абсолютно также говорят о Дельфях.

Повстанец, заапрувишь?

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 06:53

Flex Ferrum, ты свято веришь что твой код со всякими ссілками и неймспейсами ЧИТАЕМЕЕ моего?

Ха. Это ты ещё вот этого не видел:

#include <boost\filesystem.hpp>
#include <boost\lambda\lambda.hpp>
#include <boost\lambda\bind.hpp>
 
 using boost::lambda::_1;
 using boost::lambda::var;
 using boost::lambda::bind;
 using boost::filesystem::directory_iterator;
 using boost::filesystem::directory_entry;
 using boost::filesystem::path;
 
 std::list<std::string> result;
 
 std::for_each(directory_iterator("."), directory_iterator(),
               bind(&std::list<std::string>::push_back, var(result),
                    bind(&path::string, bind(&directory_entry::path, _1))));

Это на прошлом Стандарте, где ещё лямбд не было.

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:28

У меня ничего не сохранилось

Си с бустом под спектрум? Ё-мое, и правда - такую штуку не сохранил!

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:28

А вообще, разговор шел как раз о целесообразности разработки на Delphi под linux, если ты не понял.

Если прогер знает дельфи и ему надо под линух и он может это сделать - вот тебе и целесообразность.

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 13:33

Я знаю пяток кантор по 1000 и больше девелоперов (не делфи) в Украине. Как вы думаете, они просто так получают бабло? И только делфисты-одиночки холодными ночами выкатывают супер популярный софт?

А я знаю пяток опсосов для которых писали и пишут на дельфи, и далеко не одиночки Что самое интересное от дельфи если где отказываются, то не в пользу явы или сей

Добавлено 21.09.11, 13:39

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:37

Это ты ещё вот этого не видел:

Вот за это я си и не люблю...

Цитата Вуйко з полонини @ 21.09.11, 13:36

Погодь, буст в стандарте пару месяцев не?

Только некоторые вещи. Какая разница в стандарте он или нет? Это библиотека, которая стандарт де-факто.

Цитата

И в эмбедеде он тоже бегает? Я просто не в курсах.

В эмбедеде бывает по разному, иногда там и стандартная библиотека не бегает...

Добавлено 21.09.11, 13:43

Цитата Астарот @ 21.09.11, 13:38

Си с бустом под спектрум?

Не, бейсик.

Цитата

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:28

А вообще, разговор шел как раз о целесообразности разработки на Delphi под linux, если ты не понял.

Если прогер знает дельфи и ему надо под линух и он может это сделать - вот тебе и целесообразность.

А, ну вот и хочется посмотреть, что из этого получится...

Цитата

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:37

Это ты ещё вот этого не видел:

Вот за это я си и не люблю...

Это С++.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 21.09.11, 13:43

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:41

Какая разница в стандарте он или нет? Это библиотека, которая стандарт де-факто.

Да тут всё просто. Как только у наших оппонентов отбирается фреймворк, они тут же начинают сливать. Потому что без фреймворка - ни тпру, ни ну...

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:33

Любопытно, что плюсовики абсолютно также говорят о Дельфях.

ЭЭЭ. Считают его переусложненным?!

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:41

Не, бейсик.

Зачем мне бейсик? Мне си с плюсами и бустом на спектруме нужен!

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:41

А, ну вот и хочется посмотреть, что из этого получится...

Тоже самое, что у всех остальных.

Цитата D_KEY @ 21.09.11, 13:41

Это С++.

Какая хрен разница...

Добавлено 21.09.11, 13:49

Цитата Flex Ferrum @ 21.09.11, 13:48

Да тут всё просто. Как только у наших оппонентов отбирается фреймворк, они тут же начинают сливать. Потому что без фреймворка - ни тпру, ни ну...

Отберите друг у друга уже компиляторы, и меряйтесь машкодом, чего мелочитесь?

Цитата Qraizer @ 21.09.11, 13:37

Это на прошлом Стандарте, где ещё лямбд не было.

Да уж... Милый код. С этими... Как их... Ленивыми списками тоже прикольно получилось бы:

auto files = ff_lib::lazy_list<directory_entry>(directory_iterator("."), directory_iterator()).
                      filter([](directory_entry const& entry) {return entry.status().file_type() == regular_file;});

Ну а дальше делай с файлами что хош!

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 21.09.11, 13:55

Цитата Flex Ferrum @ 21.09.11, 13:53

Ну а дальше делай с файлами что хош!

Вот после ЭТОГО?! Да после такого хочется кого-нить убить, а не с файлами что-то там делать

Цитата Астарот @ 21.09.11, 14:00

Вот после ЭТОГО?!

Ты просто не умеешь это готовить.