Delphi vs C++ vs C#
, ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.192] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (495) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... 494 495 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Delphi vs C++ vs C#
, ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц
|
Сообщ.
#256
,
|
|
|
|
В этом ничего, этот пример не несет никакой смысловой нагрузки. |
|
Сообщ.
#257
,
|
|
|
|
Ничего. Ты еще веришь в |
|
Сообщ.
#258
,
|
|
|
|
А что хорошего в программистах, которые не умеют писать программы? Это как раз-таки тот случай. |
|
Сообщ.
#259
,
|
|
|
|
в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно
|
|
Сообщ.
#260
,
|
|
|
|
Я вот тоже давно-давно не могу понять, в чем виноват язык программирования, если некоторые программисты пишут на нем через жопу?
Добавлено Цитата korvin @ в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно зато других возможно, опять же, ЯП - инструмент, он не обязан думать за разработчика |
|
Сообщ.
#261
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно Подобную ересь можно написать, на любом языке программирования, из ныне существующих. Пусть даже это будет не на примере оператора switch Добавлено korvin, ты знаешь языки в которых отсуствует понятие логических ошибок ? |
|
Сообщ.
#262
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно А зачем ее писать? |
|
Сообщ.
#263
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Ничего. Ты еще веришь в раз ничего, то на кой уй это вообще нужно? Чтобы программисту не было скучно? |
|
Сообщ.
#264
,
|
|
|
|
korvin
Мощь и гибкость языка профессиональным разработчикам помогает, а таким кодерастам, как ты, только мешает. |
|
Сообщ.
#265
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ Цитата D_KEY @ Ничего. Ты еще веришь в раз ничего, то на кой уй это вообще нужно? Чтобы программисту не было скучно? Я не знаю, зачем программисту понадобилось писать такой код. Или ты спрашиваешь, зачем нужен был switch в С? |
|
Сообщ.
#266
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ раз ничего, то на кой уй это вообще нужно? Чтобы программисту не было скучно? Это нужно, для использования этого есть определенные правила, если ты незнаешь этих правил, так и скажи, тебе их пояснят, зачем же показывать свою некомпетентность, да еще и при этом говорить что это ересь ? |
|
Сообщ.
#267
,
|
|
|
|
Цитата Wound @ Цитата korvin @ в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно Подобную ересь можно написать, на любом языке программирования, из ныне существующих. Пусть даже это будет не на примере оператора switch Добавлено korvin, ты знаешь языки в которых отсуствует понятие логических ошибок ? где в моем примере логическая ошибка? Всё работает как и задумано. Можно заменить ифами. Тут всего навсего неочевидность семантики свича Добавлено Цитата Дер @ korvin Мощь и гибкость языка профессиональным разработчикам помогает, а таким кодерастам, как ты, только мешает. ололо, это мощь и гибкость? Ну-ну |
|
Сообщ.
#268
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ Цитата Wound @ Цитата korvin @ в большинстве других языков написать подобную ересь просто невозможно Подобную ересь можно написать, на любом языке программирования, из ныне существующих. Пусть даже это будет не на примере оператора switch Добавлено korvin, ты знаешь языки в которых отсуствует понятие логических ошибок ? где в моем примере логическая ошибка? Всё работает как и задумано. Можно заменить ифами. Тут всего навсего неочевидность семантики свича Тебя заставили так написать? "Ну, зачем ты, зачем ты туда полез? Тебе что делать нечего?"(с)Гена. Крокодил. |
|
Сообщ.
#269
,
|
|
|
|
Цитата Wound @ Это нужно, для использования этого есть определенные правила, если ты незнаешь этих правил, так и скажи, тебе их пояснят, зачем же показывать свою некомпетентность, да еще и при этом говорить что это ересь ? двое C++'ников в этом треде сказали, что не нужно, каков будет Ваш пример нужности? |
|
Сообщ.
#270
,
|
|
|
|
Цитата korvin @ где в моем примере логическая ошибка? Цитата korvin @ Всё работает как и задумано. Можно заменить ифами В твоем коде логическая ошибка выражена тем что, ты мыслишь както нелогично, зачем нужен второй case например ? В чем его назначение ? в народе это называеться быдлокод,говнокод и т.д. как тебе удобней, да можно заменить ифами, от этого быдлокодом пример не перестанет быть: ![]() ![]() int i = 0; if(i == 0) { ++i; } if(i == 1) { out i; } Ты не видишь тут ничего особенного ? Да поверь, встречаються и такие которые пишут нечто: ![]() ![]() bool flag = GetFlag(); switch(flag) { case true: ... break; case false: ... break; default: } Но язык же в этом не виноват, такое на чем угодно можно написать! |