Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:37

почему "теперь"? алгол весьма стар, постарше Сишечки

При чём здесь Алгол? Мы ведь про "большинство технических дисциплин". Как бэ знак / в качестве деления постарше всех языков программирования.

Цитата D_KEY @ 01.02.11, 20:36

Да хоть заподсвечивайся. Вызов функции - нормально, но имя в качестве бинарного оператора -

вполне нормально, куча закорючек по-твоему лучше? =)

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:40

вполне нормально, куча закорючек по-твоему лучше? =)

Да, хаскель ужасен

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:38

Цитата D_KEY @ 01.02.11, 20:34

--Ins--, в С компилятор не принимает решение за программиста. Никогда.

Да что ты говоришь?

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:34

(b / c) * d;

Здесь (b / c) к float не преобразуется?

И?

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:38

такой функции извлечения квадратного корня, что бах - и sqrt(-1) возвратила мнимую единицу? Не предусмотрели? Ай-яй-яй, какое несовместимое с математикой поделие

В дельфи нет встроенного типа комплексных чисел, как нет встроенного длинного целого, да и вещественные 10 байтами ограничены. Введи свой тип и функцию - будет тебе щастье. Но хотя бы умножать/делить действительные (не комплексные) числа Delphi умеет

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:11

везде, где используется деление? не устанет? не пропустит?

Не-а. Не везде, а там, где надо. Не устанет, потому что количество таких мест минимизирует. Пропустить может, да, но язык обвинять не станет, он профессионал.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:20

Должно получаться значение, не противоречащее правилам математики. Все остальное "должно" вытекает из этого

Скажи лучше, что у тебя другие аргументы кончились. О математике непрограммист Вирт думал в последнюю очередь, его больше заботило, чтобы побольше ошибок на стадии компиляции выявить или просто не допустить. Вот в этом качесте Плюсы могут ещё и фору дать нынешнему Дельфи. Паскалю - нет, не могут.

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:23

правда маловато примеров для установления, что целочисленное деление чаще используется =)

Ну да, маловато. Зато их хватает по объёму задач для средней руки т.н. программеру в сфере пересечения интересов Дельфи, Плюсов и Шарпов.

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:40

Мы ведь про "большинство технических дисциплин". Как бэ знак / в качестве деления постарше всех языков программирования.

угу и означает он в этих дисчиплинах вещественное деление, независимо от операндов

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:40

вполне нормально, куча закорючек по-твоему лучше?

Это плюс Меня всегда убивали эти птичьи языки

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:41

В дельфи нет встроенного типа комплексных чисел

За сим можно заканчивать какие разговоры про совместимость с математикой.

Цитата Qraizer @ 01.02.11, 20:42

Пропустить может, да, но язык обвинять не станет, он профессионал.

Подставь правую щеку

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:41

Да, хаскель ужасен

толсто, впрочем да, он не далеко в этом смысле ушел от С и С++

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:42

угу и означает он в этих дисчиплинах вещественное деление, независимо от операндов

С чего это вещественное? Что, деление комплексного на целое не означает? Т.е. по-вашему (2 + j) / 3 - неправильная запись? Должны быть вещественные? Что за лол? Знак / - это деление вообще.

Цитата Qraizer @ 01.02.11, 20:42

О математике непрограммист Вирт

Вирт то как раз таки ученый, профессор, в отличие от какого-то любителя, который откуда-то вылез и что-то там придумал

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:42

За сим можно заканчивать какие разговоры про совместимость с математикой.

Начнем разговор о совместимости с арифметикой

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:43

толсто

Толсто (и весьма предсказуемо) было намекать на плюсы. Вы это тащите из темы в тему, а я один раз сказал - и "толсто"... Как говорится, если у самого бревно... ну, вы знаете

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:44

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:42

угу и означает он в этих дисчиплинах вещественное деление, независимо от операндов

С чего это вещественное? Что, деление комплексного на целое не означает? Т.е. по-вашему (2 + j) / 3 - неправильная запись? Должны быть вещественные? Что за лол? Знак / - это деление вообще.

но не целочисленное.

Добавлено 01.02.11, 20:46

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:45

Толсто (и весьма предсказуемо) было намекать на плюсы. Вы это тащите из темы в тему, а я один раз сказал - и "толсто"... Как говорится, если у самого бревно... ну, вы знаете

а Вы не вырывайте слово из фразы, читайте фразу целиком.