Delphi vs C++ vs C# , ну и Java немножко, где-то ближе к старшему байту номеров страниц

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:19

Да, целое не должно участвовать с плавающей точкой в одном выражении без явных кастов чего-то к чему-то. Так же как никто не должен неявно подпихивать операции с одними типами к другим типам (т.е. опять же неявно кастить один тип в другой).

Кому должно, чего должно - вопрос не раскрыт Это потому что ты так решил что должно а что не должно? Должно получаться значение, не противоречащее правилам математики. Все остальное "должно" вытекает из этого

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:11

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:10

Если в дельфи / не целочисленная операция, то с какого перепугу она применяется к целым?

Потому что целые могут быть приведены к вещественным без потерь.

Может - не значит должно Неявные кастования неунаследованных типов мне не нравятся.

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:19

слово division запретили? или английский перестали преподавать? =)

Ну, а чо не "деление"? Русский перестали преподавать? Прекратите, вам уже говорили о дурной привычке "включать дурачка". Вы если аппелируете к "большинству технических дисциплин", то должны знать, что / - общепринятое обозначение деления.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:17

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 20:15

так, чтоли?

именно так

Очень странная строгая типизация. Как и всё в делфи -- иногда строгая, иногда не очень. Раз на раз не приходится..

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:20

Кому должно, чего должно - вопрос не раскрыт

Курите OCaml - раскроется.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 01.02.11, 20:22

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:17

Как компилятор тут допускает неявное приведение типа? А где логика ваша хваленая?

ЕМНИП в разнотиповых выражениях используется тип слева. Вообще Страуструп много ругал как они впиливали проверки на неявные приведения типов в C++ и делали модель, доставшуюся от C, более строгой.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:17

Какие потери производительности, друг? У меня результат - вещественный. Я никуда от операций с плавающей точкой не денусь

Пример про архитектуры без FPU в принципе я приводил, повторяться не буду. Но дельфи - верный путь к интеловиндусу головного мозга прости меня господи.

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:17

А у тебя - и производительность потеряется (все равно с вещественными в итоге работаем), и ответ неправильный

Неправильный ответ - это Undefined Behavior. У меня все вполне ожидаемо, т.е. ответ корректный.

Про комплексные числа все еще жду ответа. Алсо интересно, почему тут:

sqrt(-1);

Возвращаемый тип тоже не меняется.

Цитата Qraizer @ 01.02.11, 20:19

Виндовый GUI подойдёт? Всё сплошь целочисленное, делений достаточно. Впрочем, сейчас уже это всё упрятано в библиотеки, резиновые интерфейсы на API пишут разве что любители жанра. Не профессиональная обработка изображений, чисто по растру. Плавающая точка нужна для более/менее серьёзных алгоритмов, где входными данными уже являются флоаты.

я имел в виду не относящуюся к CS промышленность, более естественные науки, но примеры пойдут, особенно с изображениями -- их обработка очень много где нужна. правда маловато примеров для установления, что целочисленное деление чаще используется =)

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 20:21

Очень странная строгая типизация.

Нормальная строгая типизация. Про совместимость типов слышал? Так же как и переменной класса-предка можно присвоить класс потомок, но наоборот - нельзя, так же и здесь. Совместимость типов не обязательно взаимна

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:08

Принципиально не вижу? Я в домике, нечего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу?

Ну, после недавнего обсуждения ожидаемо услышать от тебя подобное. Вообще-то не думал, что это уже не очевидно, другие тоже в теме высказывались.
Конечно не вижу. Оба варианта неидеальны. Наш - потому что несколько неинтуитивен для людей без опыта в программировании, как заметил korvin. Ваш - потому что неинтуитивен для людей с опытом, как заметил хоть бы и я. Я вот не привык, чтобы операция над T и T давала G. Я б ещё понял, если б ваш хвалёный язык давал ошибку компиляции. Но тогда каюк вашим джереникам.

Цитата Мяут-Настоящий @ 01.02.11, 20:23

Про комплексные числа все еще жду ответа. Алсо интересно, почему тут:

sqrt(-1);

Возвращаемый тип тоже не меняется.

Вот, кстати, да. Интересно, какой тип в дельфи возвращает функция извлечения квадратного корня?

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:19

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:15

/ - интуитивно ожидаемое деление, а вот div - нифига подобного.

слово division запретили? или английский перестали преподавать? =)

Плохо читается в коде, для глаза - это имя без каких-либо признаков операции(как вызов функции например). Хотя, если уж begin/end удобен...
Но это слишком скучный холивар.

Добавлено 01.02.11, 20:27

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:23

Цитата Повстанець @ 01.02.11, 20:21

Очень странная строгая типизация.

Нормальная строгая типизация. Про совместимость типов слышал? Так же как и переменной класса-предка можно присвоить класс потомок, но наоборот - нельзя, так же и здесь. Совместимость типов не обязательно взаимна

У вас integer наследует от real ?

Цитата Мяут-Настоящий @ 01.02.11, 20:23

ЕМНИП в разнотиповых выражениях используется тип слева.

Отлично. Слева float - почему результат деления int?

Цитата Мяут-Настоящий @ 01.02.11, 20:23

Пример про архитектуры без FPU в принципе я приводил, повторяться не буду.

Я с такими архитектурами работал подольше тебя Перечитай внимательно то, что я написал. У тебя твой int все равно к float преобразуется и во float операциях поучавствует

Цитата Мяут-Настоящий @ 01.02.11, 20:23

У меня все вполне ожидаемо

Цитата Мяут-Настоящий @ 01.02.11, 20:23

Про комплексные числа все еще жду ответа.

А что, это был какой-то вопрос с подвохом? Почему не комплексные? Ну, видимо потому, что у нас в выражении и результате вещественные. Были бы комплексные - привели бы к комплексным

Добавлено 01.02.11, 20:28

Цитата D_KEY @ 01.02.11, 20:24

У вас integer наследует от real ?

Ты че, софизмом решил заняться? Я товарищу объясняю почему совместимость не всегда двусторонняя на более понятном для него примере

Цитата MyNameIsIgor @ 01.02.11, 20:21

Ну, а чо не "деление"? Русский перестали преподавать? Прекратите, вам уже говорили о дурной привычке "включать дурачка". Вы если аппелируете к "большинству технических дисциплин", то должны знать, что / - общепринятое обозначение деления.

может не будете паясничать? русский никогда не был "базовым языком" для ЯП, в отличие от английского, а использование символа "div" для обозначения операции целочисленного деления достаточно распространено

Цитата korvin @ 01.02.11, 20:29

может не будете паясничать? русский никогда не был "базовым языком" для ЯП, в отличие от английского, а использование символа "div" для обозначения операции целочисленного деления достаточно распространено

Так мы уже о лингвистике? Или мы таки инженеры? Меня вот учили, что / - это деление. И не важно чего. Почему теперь объявилось div?

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:27

Я с такими архитектурами работал подольше тебя Перечитай внимательно то, что я написал. У тебя твой int все равно к float преобразуется и во float операциях поучавствует

У меня (т.е. у Сишника) int во float преобразуется только когда я это ему прикажу, а не когда этого захочет левая пятка компилятора ;-)

Цитата --Ins-- @ 01.02.11, 20:27

Слева float - почему результат деления int?

Ээээ, слева внутри скобок ессно.