Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

[Flex Ferrum]

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

[Marchello]

Цитата Повстанець @ 08.10.10, 19:16

А Чингисхан наверное тоже вымышленный персонаж заговорщиков. Или нет... тссссссс... дай угадаю. Он наверное тоже русским был?

А про которого ты спрашиваешь?
Великих ханов было много.

Сообщение отредактировано: Marchello - 09.10.10, 00:38

[Повстанець]

Тот, который первый. С исконно русским именем Темуджин. Родился несколько позже того, как из руси начали экспортировать слонов.

[korvin]

Цитата Adil @ 08.10.10, 19:42

Я.
Чингисхана не видел.

щорт, ну значит он убежал. что ж ты не уследил? как мы теперь узнаем, а был ли чингизханчик?

[Marchello]

Если с точки зрения средневековой, не мытой Европы, просвещённой утопией в собственных фекалиях, то им всё едино.
Монголы=татары=русские=мордвины=грузины=узбеки=таджики=украинцы=белорусы и т.д.
Они толком-то изобразить их не могли.
Всё время получались, либо тюрки, либо славяне.
Монгольский народ это собирательный образ такой же как русский или советский, последний стал синонимом русский в 20 веке отсюда все выше перечисленные тоже для них русские.
Делить грузинов и далее от русских Европа и америка стали, только после развала СССР, но отличить мордвина от русского это они вряд ли смогут, не говоря уже русского от белоруса или татарина.
Если отделятся мордвины, то и о них узнают.
У амеров до сих пор считаются русскими кварталами те места где живут в основном Робиновичи.
В России они Евреи, а там Русские.

Позднее к монголам стали причислять даже тех кто к монголам не имеет никакого отношения, только по причине монголоидной расы.
На том же основании можно причислить к славянам германские племена, корни всёровно одни.
А вот скифов,венедов, этрусков и готов причислять к русским и славянам нельзя.
Обязательно они должны какнить сгинуть, а потом неизвестно откуда появляются славянские племена.
Славяне согласно принятой хронологии не должны иметь своих корней и соответственно происхождение их должно быть не понятно откуда.
А то налицо превосходство.
Куда не ткни везде славянин в первых рядах.
Что в войне, что в науке.

Сообщение отредактировано: Marchello - 10.10.10, 00:57

[D_KEY]

Цитата Marchello @ 10.10.10, 00:55

Славяне согласно принятой хронологии не должны иметь своих корней и соответственно происхождение их должно быть не понятно откуда.

Бред. Известны и племена и культуры, являющиеся предками славян. Есть правда несколько различный версий некоторых нюансов.

Цитата

А то налицо превосходство.
Куда не ткни везде славянин в первых рядах.

Покажи.

Цитата

Что в войне, что в науке.

В войне еще быть может, да и то не всегда. А вот в науке-то кто и где?

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.10.10, 06:50

В войне еще быть может, да и то не всегда. А вот в науке-то кто и где?

Вот мы сейчас сидим за компом который питается от переменного напряжения.
Думаю этого достаточно.

[korvin]

Цитата Marchello @ 11.10.10, 19:24

Цитата D_KEY @ 11.10.10, 06:50

В войне еще быть может, да и то не всегда. А вот в науке-то кто и где?

Вот мы сейчас сидим за компом который питается от переменного напряжения.
Думаю этого достаточно.

угу, за иностранным компом, с иностранным софтом. ты прав. этого достаточно.

[Marchello]

Цитата D_KEY @ 11.10.10, 06:50

Бред. Известны и племена и культуры, являющиеся предками славян. Есть правда несколько различный версий некоторых нюансов.

И кто был предком славян 2000-2500 лет назад?

[Повстанець]

Цитата Marchello @ 11.10.10, 20:03

И кто был предком славян 2000-2500 лет назад?

Адам и Ева?

[Marchello]

Цитата korvin @ 11.10.10, 19:36

угу, за иностранным компом, с иностранным софтом. ты прав. этого достаточно.

Ну если так, то вынь штепсель из розетки и больше его туда не втыкай.
Избавься от славянского изобретения - переменного напряжения.
За одно можешь удалить высокочастотные катушки с материнки и БП.

Из химии удалить надо системность в виде периодической таблы Менделеева.
Из физики молекулярную теорию, до которой через 200 лет только допёрли после Ломоносова.

[Повстанець]

А колесо тоже славяне изообрели?

[Marchello]

думаю да.
Для того, чтоб колесовать повстанцев.

Добавлено 11.10.10, 20:47

Цитата D_KEY @ 11.10.10, 06:50

Бред. Известны и племена и культуры, являющиеся предками славян. Есть правда несколько различный версий некоторых нюансов.

Нет куска истории между периодом появления Санскрита и Северянами, Кривичами и т.п..
Государства существовали, но почему-то всё время не славянские.
А потом появляются славяне с уже готовым Русским каганатом.

Сообщение отредактировано: Marchello - 11.10.10, 20:47

[Повстанець]

Цитата Marchello @ 11.10.10, 20:42

Нет куска истории между периодом появления Санскрита и Северянами, Кривичами и т.п..
Государства существовали, но почему-то всё время не славянские.
А потом появляются славяне с уже готовым Русским каганатом.

Есть. Вавилон.

[Marchello]

Протославянские диалекты:
Протославянские диалекты могли сохранять черты ностратических и более ранних диалектов, которые проявлялись и во многих других диалектах протоиндоевропейства (Изоглосса кентум-сатем и т. д.)
Фонетические процессы протославянского диалекта позднего праиндоевропейского языка реконструируются на основе закономерных звуковых соответствий в родственных языках: литовском, древнеиндийском, греческом, латинском, готском и др.[1].
По оценкам О. Н. Трубачёва, «попытки точно датировать „появление“ праславянского языка теряют свою актуальность в языкознании». И вопрос ныне не в том, что «древняя история праславянского может измеряться масштабами II и III тысячелетия до н. э., а в том, что мы в принципе затрудняемся даже условно датировать „появление“ или выделение праславянского или праславянских диалектов из индоевропейского именно ввиду собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского».

"собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского."

[korvin]

Цитата Marchello @ 11.10.10, 20:42

думаю да.
Для того, чтоб колесовать повстанцев.

этих повстанцев:

?