На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (131) « Первая ... 72 73 [74] 75 76 ...  130 131  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
   
Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Весьма исчерпывающе и по теме.

    https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY
    Сообщение отредактировано: Flex Ferrum -
      Таблицу по опозданиям в данной критике если продолжить, то Властарю на дату 1335 года
      пришлось бы писать уже не о двух, а трёх днях.
        Цитата Marchello @
        1999/19=105,21052631578947368421052631579
        Где же остаток 4?

        Кошмар. Ну уж программу младших классов-то знать надо!
        19*105 = 1995, 1999-1995 = 4. Если короче, то 1999 mod 19 = 4
          Цитата Marchello @
          1999/19=105,21052631578947368421052631579
          Где же остаток 4?

          Прямо не знаю, плакать или смеяться...
          А вообще - грустно.
            Цитата MyNameIsIgor @
            Цитата Marchello @
            1999/19=105,21052631578947368421052631579
            Где же остаток 4?

            Прямо не знаю, плакать или смеяться...
            А вообще - грустно.

            По мнению Marchello знания мешают гибкости мышления.
            Сообщение отредактировано: D_KEY -
              Цитата D_KEY @
              По мнению Marchello знания мешают гибкости мышления.

              Надо давать четкие определения. "Гибкость мышления" уже давно имеет четкий термин, "альтернативная одаренность".
                Если пишешь расчёт, то писать надо конкретно как считаешь.
                Если написать "Цена = 10", то это совершенно не значит, что это продажная Цена.
                Это может быть и FOB_Цена, CIF_Цена, DDP_Цена и т.д..
                И на каждом этапе она будет разная.
                И потом я вроде уже говорил, что в терминалогиях не силён.
                Слова типа Лизинг понимаю исключительно по русски, что смысла слова в принципе не меняет.
                Сообщение отредактировано: Marchello -
                  Цитата Marchello @
                  Если пишешь расчёт, то писать надо конкретно как считаешь.

                  Так и написано вроде. Не?

                  Цитата
                  Если написать "Цена = 10", то это совершенно не значит, что это продажная Цена.
                  Это может быть и FOB_Цена, CIF_Цена, DDP_Цена и т.д..
                  И на каждом этапе она будет разная.
                  И потом я вроде уже говорил, что в терминалогиях не силён.
                  Слова типа Лизинг понимаю исключительно по русски, что смысла слова в принципе не меняет.

                  Это ты к чему?
                    Для тебя понятно для меня нет.
                    Я привык смотреть на точные цифры, графически, вектора , а не описание их.
                    Под остатком от целого при делении я понял как % от цикла, который = 21,052631578947368421052631579%
                    По тому и не смог понять сразу в чём тут дело.

                    Показали расчёт стало понятно, что к чему и как.

                    Цитата D_KEY @
                    Это ты к чему?

                    К тому, что можно понимать по разному написаное.

                    Цитата Romkin @
                    19*105 = 1995, 1999-1995 = 4. Если короче, то 1999 mod 19 = 4

                    Мне например понятнее было бы если расчёт был таков:
                    (1999/19 - Целое(1999/19))*19=4
                    А вместо остаток, числовой остаток лунного цикла.
                    И указать, что именно числовой от лунного цикла, т.к. есть ещё и процентный, который = этому же числовому.
                    Вот тогда мне было бы понятно.
                    Сообщение отредактировано: Marchello -
                      Цитата Marchello @
                      Для тебя понятно для меня нет.
                      Я привык смотреть на точные цифры, графически, вектора , а не описание их.
                      Под остатком от целого при делении я понял как % от цикла, который = 21,052631578947368421052631579%
                      По тому и не смог понять сразу в чём тут дело.

                      Показали расчёт стало понятно, что к чему и как.

                      Прости, но обычно до уровня пятого класса школы не разжевывают, у нас в стране обязательно среднее образование, а это несколько больше. И фраза
                      Цитата Marchello @
                      Разделим 1999 на 19 и получим в остатке 4.
                      совершенно однозначна. И цифры - точные. Проверяется мгновенно и практически в уме.
                        Если бы не разжовавал, то писал бы тупо цирами, которые понятнее.
                        А так затратил больше времени и места на описание, чем формулу написать.
                        Я всю жизнь с процентами работал, а не с остатками от чисел.
                        Ну подзабыл как это называется и что из этого?
                        А Вы и налетели как мухи ... :D

                        Вот тут Вам тот же принцип про бутылку и посуду.
                        Сообщение отредактировано: Marchello -
                          Цитата Marchello @
                          Я всю жизнь с процентами работал

                          И скока у тебя той жизни? :D
                            Достаточно, чтоб иметь седую бороду и лысую голову.
                              Это - не ответ. Мож ты такой от природы...
                                Цитата Сан Иваныч @
                                Это - не ответ. Мож ты такой от природы...

                                К чему эти вопросы?
                                Иной малыш может в тупик загнать вопросом именитого дядю.
                                Возраст это всего лишь показатель оболочки и больше ничего.
                                Можно разговаривать с 18 летним как со стариком повидавшим много и со стариком
                                как дитём ничего не понявшим за всю жизнь.
                                Точность оценки опыта и сознания падает с увеличением возраста индивидуума,
                                если ориентироваться по возрасту.
                                т.ч. количественный фактор тут не решает ничего.
                                  Marchello, ты прям как старая дева, скрываешь свой возраст.

                                  Остаток от деления

                                  Хотя ты продолжай нас радовать отсутствием знаний :D
                                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                  0 пользователей:
                                  Страницы: (131) « Первая ... 72 73 [74] 75 76 ...  130 131


                                  Рейтинг@Mail.ru
                                  [ Script execution time: 0,1072 ]   [ 19 queries used ]   [ Generated: 21.09.25, 04:25 GMT ]