
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[216.73.216.3] |
![]() |
|
Страницы: (31) « Первая ... 29 30 [31] ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#451
,
|
|
|
Пробовал. Но как правило хватало пары минут. ![]() Если указаны значения по умолчанию либо указаны в самом вызове ф-и то с ними. Мало того нормальный человек никогда не станет ручками превращать число в строку в питоне ! Python сам великолепно справляется с этой задачей а соответственно напрягать себя этим попросту нет смысла! |
Сообщ.
#452
,
|
|
|
Все уголки, все ифы... Ну ладно. По-мне, со статической типизацией гораздо спокойней... Цитата best_lamer @ Пробовал. Но как правило хватало пары минут. ![]() Ну, бухантер говорил про то, что после 10 часов за отладчиком легко допустить любую ошибку. А тебе, значит, хватает пары минут. ![]() ![]() ![]() Цитата Мало того нормальный человек никогда не станет ручками превращать число в строку в питоне ! Python сам великолепно справляется с этой задачей а соответственно напрягать себя этим попросту нет смысла! Абстракционным мышлением владеешь или как? Пример это был, пример. Или ты всерьез думаешь, что только нарушения типов могут происходить только в случаях "строка-число"? |
Сообщ.
#453
,
|
|
|
Цитата Дальше там вызываешь функцию с теми параметрами, какие хочешь. Говорю как настоящий чебурашка: так получается, что обычно я хочу вызывать функцию с теми параметрами, с которыми всё наверняка заработает. А вот тестеры умудряются те же функции запускать с параметрами, с которыми всё сломается ![]() В общем, не панацея это, я так понял, хотя мне порой было бы весьма удобно. |
Сообщ.
#454
,
|
|
|
Цитата Hryak @ Ну, бухантер говорил про то, что после 10 часов за отладчиком легко допустить любую ошибку. А тебе, значит, хватает пары минут. На отладку более 10 минут никогда не тратил. Потому как особо отлаживать нечего все и так рабротает ![]() Цитата Hryak @ Абстракционным мышлением владеешь или как? Пример это был, пример. Или ты всерьез думаешь, что только нарушения типов могут происходить только в случаях "строка-число"? В любом случае пример был идиотский. Почему именно я написал. |
Сообщ.
#455
,
|
|
|
Цитата На отладку более 10 минут никогда не тратил. О да, месье ещё не знает толк в настоящих удовольствиях ![]() Цитата Потому как особо отлаживать нечего В проекте на 200 килострочек всегда найдётся что поотлаживать, особенно если эти строчки писал не ты ![]() От языка это мало зависит ![]() |
Сообщ.
#456
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ О да, месье ещё не знает толк в настоящих удовольствиях Месье пять экземпляров ядра одновременно компилировал ![]() |
Сообщ.
#457
,
|
|
|
Цитата Месье пять экземпляров ядра одновременно компилировал ![]() Сам их делал? |
Сообщ.
#458
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Сам их делал? Нет блин попросил БИллаГейтца мне их сделать ![]() |
Сообщ.
#459
,
|
|
|
Цитата best_lamer @ На отладку более 10 минут никогда не тратил. После 1 минуты, потраченной на написание? ![]() |
Сообщ.
#460
,
|
|
|
Цитата Smike @ После 1 минуты, потраченной на написание? Написание процесс творческий и одной минутой как правило не ограничивается ![]() |
Сообщ.
#461
,
|
|
|
Цитата Hryak @ По-мне, со статической типизацией гораздо спокойней... Спокойнее, но во многих случаях статическая типизация встает поперек горла и требует слишком много внимания. Цитата BugHunter @ В общем, не панацея это Конечно ![]() Цитата BugHunter @ О да, месье ещё не знает толк в настоящих удовольствиях ![]() Он просто счастливый человек ![]() |
Сообщ.
#462
,
|
|
|
Цитата но во многих случаях статическая типизация встает поперек горла и требует слишком много внимания. Обращу твоё драгоценное внимание, что она требует внимание только на этапе разработки, а не эксплуатации ![]() |
Сообщ.
#463
,
|
|
|
Цитата BugHunter @ Обращу твоё драгоценное внимание, что она требует внимание только на этапе разработки, а не эксплуатации ![]() Это относится к конечным программам. А вот на этапе эксплуатации библиотек еще как требует ![]() Да и отсутствие статической типизации делает во многих случаях код гораздо более читаемым. |
Сообщ.
#464
,
|
|
|
Цитата best_lamer @ Юмор замечен не был. На отладку более 10 минут никогда не тратил. Потому как особо отлаживать нечего все и так рабротает ![]() Цитата Ты просто не понял, что я хотел показать этим примером. Ну да Бог с тобой. Цитата Hryak @ Абстракционным мышлением владеешь или как? Пример это был, пример. Или ты всерьез думаешь, что только нарушения типов могут происходить только в случаях "строка-число"? В любом случае пример был идиотский. Почему именно я написал. |