Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.141.244.201] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Ребята, прикреплять файлы до 200к плоховато. Может сделать спец. раздел
для обмена файлами? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
А что, спец. раздел не будет использовать всё то же место на сервере?
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Существует просто куча файлообменных сетей... uploading.com, rapidshare.de, megaupload.com и т.д. Выбирай любой и обменивайся сколько хочешь.
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Понимаешь, так ведь удобнее. И поскольку мы все географически рядом - быстрее
|
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата arcsupport @ И поскольку мы все географически рядом - быстрее Я так не думаю! У нас народ, во-первых, интернациональный, а, во-вторых, география проживания участников обширна. Поэтому - НЕТ. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата arcsupport @ А чем не устраивают всяческие pochta.ru и slil.ru ? Может сделать спец. раздел для обмена файлами? Добавлено Цитата arcsupport @ В интернете "географически рядом"? И поскольку мы все географически рядом |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Spawn™Production® @ rapidshare.de скачивать, блин неудобно |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата arcsupport @ Кр.сес.тал...И тут - всё-таки не файлообменник. прикреплять файлы до 200к плоховато |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
arcsupport, что ты такое здоровое собрался перекачивать? Явно уж не исходники...
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Файлообменник - вещь сложноконтроллируемая, и при этом часто нарушающая закон))
не стоит ее сюды приделывать, ибо тогда проблем не оберешся.. фотки голых баб... музыка.. все это добро надо будеть днями сидеть и чистить, чистить и чистить.. а кто этим будет заниматься? и каму это надо? |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Ага. Создать спецраздел и поставить arcsupport модератором. Фиг, не дождётесь.
Не надо делать из Исходников большую помойку. |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата Мяут @ скачивать, блин неудобно как пример... уже с десяток других есть... |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
arcsupport, для нужд форума, ИМХО, предела в 200к хватает вполне, а если нужно выложить что-то большего объема - кидаешь файл на сторонний файлообменник или, скажем, на свой сайт, если места не жалко, и ссылку на форум.
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
сопсно почему нет? если arcsupport обладает соотв. знаниями и временем, пускай делает, если сделает я ему спасибо скажу
Цитата LuckLess @ сделать доступным только для зарегистрированных пользователей с количеством сообщений > n. А там можно и санкцию сделать - если что, то отключаем возможность заливать/скачивать.фотки голых баб... музыка.. все это добро надо будеть днями сидеть и чистить, чистить и чистить.. Цитата LuckLess @ вай-вай, да тут каждый 0.5 может быть смело привлечен если не к уголовной, то гражданско-правовой ответственности. и при этом часто нарушающая закон |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Antoxa1985, 26.06.2006, 12:01:18, 1153272 если arcsupport обладает соотв. знаниями не обладает. Цитата Antoxa1985, 26.06.2006, 12:01:18, 1153272 не суди по себе да тут каждый 0.5 может быть смело привлечен если не к уголовной, то гражданско-правовой ответственности. |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Файлообменник необходим
|
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Нет есть масса файло обменных сетей и сайтов , при необходимости в полне можно выложить ссылку, а прибольшой популярности объекта для скачки сделать и зеркало на др. файлообменники
|
Сообщ.
#18
,
|
|
|
я проголосовал за
Цитата LuckLess @ Файлообменник - вещь сложноконтроллируемая, и при этом часто нарушающая закон)) не стоит ее сюды приделывать, ибо тогда проблем не оберешся.. фотки голых баб... музыка.. все это добро надо будеть днями сидеть и чистить, чистить и чистить.. а кто этим будет заниматься? и каму это надо? а в этом случае можно создать бота который будет по шедулеру сканировать все директории и мочить все запрещенные виды файлов. Всетаки в век информационных технологий живем, и ставить человека наблюдать за сотнями гигабайтов информации мягко говоря не правильно З.Ы.: У нас на работе в сети 150 машин и на сервере 300ГГб отведено под файлообменник, и все прекрасно работает, бот со всем справляется, правда постораться над ним пришлось, но никто не говорит что легко будет |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Не вижу необходимости.
|
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Spawn™Production® @ Существует просто куча файлообменных сетей... uploading.com, rapidshare.de, megaupload.com и т.д. Выбирай любой и обменивайся сколько хочешь. Это только несколько, наберите в поисковике "Файловый хостинг", или зайдите на top.mail.ru разел Интернет > Хостинг вот это да. Большинство из них имеют менее обширные ограничения на закачку, осбенно, которые .ru |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ:
1. Не нарушающего законодательство об авторских правах. 2. Не нарушающего более других законодательных актов. 3. Что должно быть выложено непременно на сырцах, т.е. а) нигде в Сети не лежит. б) соответствует тематике в) интересно более чем 2-м участникам (спрашиваюшему и отвечающему). P.S. Сразу только давай без сказок о многомегабайтных сырцах, которые тебе непременно нужно кинуть на форум. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата barazuk @ arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ: 1. Не нарушающего законодательство об авторских правах. 2. Не нарушающего более других законодательных актов. 3. Что должно быть выложено непременно на сырцах, т.е. а) нигде в Сети не лежит. б) соответствует тематике в) интересно более чем 2-м участникам (спрашиваюшему и отвечающему). поддерживаю! |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Хотя, по здравому рассуждению, можно привести единственное исключение - раздел "Тестирование программ", где инсталлятор в самом деле может "весить" прилично. Но здесь ИМХО еще более оправданно использование более другого хостинга - все равно ведь будет выкладываться потом где-то. Но это все ИМХО.
|
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата barazuk @ arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ: Есть больщшое количество информации, доступное только... MCSD, например. Причем с меня никто обязательств за неразглашение этой информации не брал. Есть много совершенно халявных книг, которые выложены нашару (тот же нековский siteseer), но они не очень доступны для некоторых российских потребителей в силу ограниченности траффика (их ps вполне можно пожать, а импортный траф заменить на российский). Вариантов можно прижумать вагон... Добавлено О, как раз в тему. Давайте давить? По сути, это нарушение законодателсьтва + личер, что тоже нарушение, но уже другого законодательства |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата Guderian @ Вариантов можно прижумать вагон... Ну вот когда будет в самом деле вагон... А пока, насколько я замечал, вполне конкретным предложениям администрация форума всегда шла навстречу. Если есть инфа разумного разиера, интересная >1 участнику - связывайся с Вотом - я глубоко сомневаюсь, что он не поможет. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата barazuk @ Ну вот когда будет в самом деле вагон... Интересный подход. Вот когда будет вагон, тогда и сделаем. А вагона не будет, поскольку его грузить некуда. Эдакая курице-яйцевая реактивная политика |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата Guderian @ Интересный подход. Вот когда будет вагон, тогда и сделаем. А вагона не будет, поскольку его грузить некуда. Эдакая курице-яйцевая реактивная политика Еще раз. Было такое, что тебя с просьбой о выкладывании чего-то жутко нужного Вот просто послал? |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата barazuk @ Еще раз. Было такое, что тебя с просьбой о выкладывании чего-то жутко нужного Вот просто послал? Можно повторять "еще раз", хоть десять раз. Я игнорирую вопросы вне темы, дабы не продуцировать флейма. А посольку у нас не идет обсуждение, посылает ли vot, то твой таковым и является. Нет совершенно ничего общего между вопросом штучных разрешений и вопросом создания раздела со своим системным подходом и правилами. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Цитата Guderian @ А вагона не будет, поскольку его грузить некуда. Попробуем по-другому. Когда будет список желающих со списком добра для выкладывания - и желающие это скачать в количестве, достойном упоминания, будет смысл создавать раздел. Практический вывод/мое предлоэение: создать тему для сливания предложений о выкладывании (не "дайте мне...", а "вот тут у меня есть и неоднократно просили...") с обсуждением нужности этого добра, и тогда ИМХО станет более обозримым предполагаемый объем "выложений". |