Файлообменник

Файлообменник необходим

Нет есть масса файло обменных сетей и сайтов , при необходимости в полне можно выложить ссылку, а прибольшой популярности объекта для скачки сделать и зеркало на др. файлообменники

я проголосовал за

Цитата LuckLess @ 19.06.06, 12:28

Файлообменник - вещь сложноконтроллируемая, и при этом часто нарушающая закон))
не стоит ее сюды приделывать, ибо тогда проблем не оберешся..
фотки голых баб... музыка.. все это добро надо будеть днями сидеть и чистить, чистить и чистить..
а кто этим будет заниматься? и каму это надо?

а в этом случае можно создать бота который будет по шедулеру сканировать все директории и мочить все запрещенные виды файлов.

Всетаки в век информационных технологий живем, и ставить человека наблюдать за сотнями гигабайтов информации мягко говоря не правильно

З.Ы.: У нас на работе в сети 150 машин и на сервере 300ГГб отведено под файлообменник, и все прекрасно работает, бот со всем справляется, правда постораться над ним пришлось, но никто не говорит что легко будет

Не вижу необходимости.

Цитата Spawn™Production® @ 17.06.06, 19:13

Существует просто куча файлообменных сетей... uploading.com, rapidshare.de, megaupload.com и т.д. Выбирай любой и обменивайся сколько хочешь.

Это только несколько, наберите в поисковике "Файловый хостинг", или зайдите на top.mail.ru разел Интернет > Хостинг вот это да.
Большинство из них имеют менее обширные ограничения на закачку, осбенно, которые .ru

arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ:

1. Не нарушающего законодательство об авторских правах.
2. Не нарушающего более других законодательных актов.
3. Что должно быть выложено непременно на сырцах, т.е.
а) нигде в Сети не лежит.
б) соответствует тематике
в) интересно более чем 2-м участникам (спрашиваюшему и отвечающему).


P.S. Сразу только давай без сказок о многомегабайтных сырцах, которые тебе непременно нужно кинуть на форум.

Цитата barazuk @ 15.09.06, 07:17

arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ:

1. Не нарушающего законодательство об авторских правах.
2. Не нарушающего более других законодательных актов.
3. Что должно быть выложено непременно на сырцах, т.е.
а) нигде в Сети не лежит.
б) соответствует тематике
в) интересно более чем 2-м участникам (спрашиваюшему и отвечающему).

поддерживаю!

Хотя, по здравому рассуждению, можно привести единственное исключение - раздел "Тестирование программ", где инсталлятор в самом деле может "весить" прилично. Но здесь ИМХО еще более оправданно использование более другого хостинга - все равно ведь будет выкладываться потом где-то. Но это все ИМХО.

Цитата barazuk @ 15.09.06, 07:17

arcsupport, ну назови пример чего-либо, большего 200КБ:

Есть больщшое количество информации, доступное только... MCSD, например. Причем с меня никто обязательств за неразглашение этой информации не брал. Есть много совершенно халявных книг, которые выложены нашару (тот же нековский siteseer), но они не очень доступны для некоторых российских потребителей в силу ограниченности траффика (их ps вполне можно пожать, а импортный траф заменить на российский). Вариантов можно прижумать вагон...

Добавлено 22.09.06, 23:47
О, как раз в тему. Давайте давить? По сути, это нарушение законодателсьтва + личер, что тоже нарушение, но уже другого законодательства

Цитата Guderian @ 22.09.06, 23:10

Вариантов можно прижумать вагон...

Ну вот когда будет в самом деле вагон... А пока, насколько я замечал, вполне конкретным предложениям администрация форума всегда шла навстречу. Если есть инфа разумного разиера, интересная >1 участнику - связывайся с Вотом - я глубоко сомневаюсь, что он не поможет.

Цитата barazuk @ 23.09.06, 06:26

Ну вот когда будет в самом деле вагон...

Интересный подход. Вот когда будет вагон, тогда и сделаем. А вагона не будет, поскольку его грузить некуда. Эдакая курице-яйцевая реактивная политика

Цитата Guderian @ 24.09.06, 07:58

Интересный подход. Вот когда будет вагон, тогда и сделаем. А вагона не будет, поскольку его грузить некуда. Эдакая курице-яйцевая реактивная политика

Еще раз. Было такое, что тебя с просьбой о выкладывании чего-то жутко нужного Вот просто послал?

Цитата barazuk @ 24.09.06, 12:38

Еще раз. Было такое, что тебя с просьбой о выкладывании чего-то жутко нужного Вот просто послал?

Можно повторять "еще раз", хоть десять раз. Я игнорирую вопросы вне темы, дабы не продуцировать флейма. А посольку у нас не идет обсуждение, посылает ли vot, то твой таковым и является. Нет совершенно ничего общего между вопросом штучных разрешений и вопросом создания раздела со своим системным подходом и правилами.

Цитата Guderian @ 24.09.06, 07:58

А вагона не будет, поскольку его грузить некуда.

Попробуем по-другому. Когда будет список желающих со списком добра для выкладывания - и желающие это скачать в количестве, достойном упоминания, будет смысл создавать раздел.

Практический вывод/мое предлоэение: создать тему для сливания предложений о выкладывании (не "дайте мне...", а "вот тут у меня есть и неоднократно просили...") с обсуждением нужности этого добра, и тогда ИМХО станет более обозримым предполагаемый объем "выложений".