На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Поиск Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (245) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ...  244 245  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Есть ли будущее у DELPHI?
Мяут-Настоящий
Сообщ. #676 ,

    Profi
    *****
    Профиль · PM
    Поощрения: 4 Dgm
    Рейтинг (ф): 218
    http://www.quora.com/Skype/What-programmin...ally-written-in
    Цитата
    The downloadable Windows application was roughly 50:50 Delphi (UI side) and C++ (network and audio side).

    Цитата
    The original internal alpha version of UI was built in QT and we hoped to do few platforms at same take. However the result looked like crap, our progress seemed slow and we ditched the QT about 2 months before public beta release.

    Delphi was chosen because our first senior UI developer was very skilled at Delphi (besides dozen other languages-environments) and we saw D as most productive, fastest, efficient way to build our app given our team/lead developer skills and also getting very good UX on MSWin platform.

    For linux the QT remained and on OSX it has been Cocoa from the start. The functional core components which did the heavy lifting under the UI have always been the same C/C++ as Ahti pointed out.
    Бобёр
    Сообщ. #677 ,

      бухантер
      ******
      Профиль · PM
      Поощрения: 37 Dgm
      Рейтинг (ф): 728
      Линуксовая версия скайпа заметно отстаёт от своего win аналога, написана на qt, ага.
      _lcf_
      Сообщ. #678 ,
        Unregistered
        это неизбежность кроссплатформенности.
        [S]mike
        Сообщ. #679 ,
          Unregistered
          Цитата _lcf_ @
          это неизбежность кроссплатформенности.

          Ну вот в этом и есть главная ошибка Эмбаркадеро. Вместо того чтобы довести до ума самую лучшую, быструю и эффективную среду разработки нативного софта под Windows, они начали тянуться за кроссплатформенностью (не смотря на крах с Kylix).
          Сообщение отредактировано: [S]mike -
          Бобёр
          Сообщ. #680 ,

            бухантер
            ******
            Профиль · PM
            Поощрения: 37 Dgm
            Рейтинг (ф): 728
            Ну, сейчас все смотрят на лакомный кусок в виде macos, поэтому кроссплатформенность становится достаточно важной.
            trainer
            Сообщ. #681 ,

              Wizard
              *********
              Профиль · PM
              Поощрения: 40 Dgm
              Рейтинг (ф): 281
              Цитата [S]mike @
              они начали тянуться за кроссплатформенностью (не смотря на крах с Kylix)
              И Windows "пошла" не с первой версии. Но у Embarcadero нет запаса по времени для оттачивания, уже есть альтернативы.
              [S]mike
              Сообщ. #682 ,
                Unregistered
                Цитата Бобёр @
                Ну, сейчас все смотрят на лакомный кусок в виде macos, поэтому кроссплатформенность становится достаточно важной.

                Ну так никто не мешает сделать версию под Мак, кодосовместимую с виндовыми Дельфями (по коду, не VCL).

                Кому нужна среда разработки под Мак, которая сама на Маке работать не будет? А если расчитывать на кроссплатформенность (отладили на Винде, потом перекопилили под Мак), то результат будет наверно как если сделать аксесуар для Тойоты, а потом пытаться присобачить его в Мерседес.

                Добавлено
                Цитата trainer @
                Но у Embarcadero нет запаса по времени для оттачивания, уже есть альтернативы.

                Хм, под Windows, имхо, альтернатив нету практически. Во всяком случае для нативного кода. Только C#.
                D_KEY
                Сообщ. #683 ,
                  Profi
                  *****
                  Профиль · PM
                  Поощрения: 5 Dgm
                  Рейтинг (ф): 154
                  Цитата [S]mike @
                  Хм, под Windows, имхо, альтернатив нету практически. Во всяком случае для нативного кода. Только C#.

                  GUI-приложение с использованием того же Qt пишутся практически на любом языке. Собственно и на С++ это все не сложно делается. Есть отдельный дизайнер, есть для студии и др. IDE.
                  Profi OpenGL
                  Сообщ. #684 ,

                    Lamer
                    *****
                    Профиль · PM
                    Поощрения: 2 Dgm
                    Рейтинг (ф): 182
                    Цитата [S]mike @
                    Хм, под Windows, имхо, альтернатив нету практически.
                    А кому нужна альтернатива убогой IDE :whistle:
                    [S]mike
                    Сообщ. #685 ,
                      Unregistered
                      Цитата D_KEY @
                      GUI-приложение с использованием того же Qt пишутся практически на любом языке.

                      Цитата Мяут-Настоящий @
                      The original internal alpha version of UI was built in QT and we hoped to do few platforms at same take. However the result looked like crap, our progress seemed slow and we ditched the QT about 2 months before public beta release.

                      Delphi was chosen because our first senior UI developer was very skilled at Delphi (besides dozen other languages-environments) and we saw D as most productive, fastest, efficient way to build our app given our team/lead developer skills and also getting very good UX on MSWin platform.

                      For linux the QT remained and on OSX it has been Cocoa from the start. The functional core components which did the heavy lifting under the UI have always been the same C/C++ as Ahti pointed out.


                      Так что Qt проблемы не решает. Везде лучше всего смотрится нативный UI.
                      Сообщение отредактировано: [S]mike -
                      Мяут-Настоящий
                      Сообщ. #686 ,

                        Profi
                        *****
                        Профиль · PM
                        Поощрения: 4 Dgm
                        Рейтинг (ф): 218
                        [S]mike, ну это было мягко говоря давно :)
                        D_KEY
                        Сообщ. #687 ,
                          Profi
                          *****
                          Профиль · PM
                          Поощрения: 5 Dgm
                          Рейтинг (ф): 154
                          Вообще-то Qt хорошо работает с нативным интерфейсами и стилями. Или они пользовались старыми версиями или просто как-то не так готовили...
                          [S]mike
                          Сообщ. #688 ,
                            Unregistered
                            Цитата Мяут-Настоящий @
                            ну это было мягко говоря давно :)

                            А кто ж им сейчас мешает? ;)

                            Цитата D_KEY @
                            Вообще-то Qt хорошо работает с нативным интерфейсами и стилями. Или они пользовались старыми версиями или просто как-то не так готовили...

                            Кроссплатформенность снижает кастомизируемость ;) К примеру, риббон для Qt выглядит не очень нативно, не полноценный. Кнопки в заголовке окна не размещает.
                            D_KEY
                            Сообщ. #689 ,
                              Profi
                              *****
                              Профиль · PM
                              Поощрения: 5 Dgm
                              Рейтинг (ф): 154
                              Цитата [S]mike @
                              Кроссплатформенность снижает кастомизируемость ;)

                              Не всегда. В одном "классе" платформ("десктопные ОС", например) различия можно преодолеть.

                              Цитата
                              Кнопки в заголовке окна не размещает.

                              Думаю, что это возможно.
                              Мяут-Настоящий
                              Сообщ. #690 ,

                                Profi
                                *****
                                Профиль · PM
                                Поощрения: 4 Dgm
                                Рейтинг (ф): 218
                                Цитата [S]mike @
                                А кто ж им сейчас мешает? ;)

                                Переписывать-переделывать? Ну это сначала линуксового клиента до ума довести.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (245) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ...  244 245


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0710 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 21.12.25, 14:45 GMT ]  
                                Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.