Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата OpenGL @ 16.11.12, 07:16

Так вроде у подавляющего большинства современных мониторов частота равна 60 гц, чего вполне достаточно.

хе, ну да, у ЖК так. но когда я экшенами увлекался, обычно ЭЛТ использовались, а там по всякому было.

Цитата --Ins-- @ 15.11.12, 19:39

1) Мне нужна возможность выделять динамической памяти не меньше 500 Мб, а лучше больше

О, а говорят Джава много кушает

Цитата --Ins-- @ 15.11.12, 19:39

2) Мне нужно отображать большое количество трехмерной графики с FPS не меньше 30, а лучше 60. Моя видеокарта на компе это позволяет, на буке - уже нет.

Мне честно говоря непонятно, зачем для такой примитивной графики (хоть и трехмерной) - такие мощные ресурсы? Реально современные телефоны могут гораздо больше.

Да, надо ресурсы - пиши на плюсах, какие проблемы?

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 09:40

Да, надо ресурсы - пиши на плюсах, какие проблемы?

Так NDK же нужен только для переноса старого кода ?

Ну, когда нужно много памяти и нестандартная работа с ней - тоже. Сейчас я, например, видеоплеер пилю на Сях.

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 09:40

О, а говорят Джава много кушает

Так это же воксельная игра, чего ты удивляешься... Хотя на самом деле по крайней мере половину памяти жрут не воксели, а дисплейные списки. Да и в принципе, не так уж и много, по крайней мере, по писишным меркам.

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 09:40

Мне честно говоря непонятно, зачем для такой примитивной графики (хоть и трехмерной) - такие мощные ресурсы? Реально современные телефоны могут гораздо больше

Т.е. ты хочешь сказать что современные телефоны мощнее моего ноутбука со встроенной видеокартой и сравнимы с моим стационаром с хорошей внешней видеокартой? Позволь усомниться?

Цитата korvin @ 16.11.12, 03:54

Я видел пару шутеров от первого лица: с помощью элементов управления, нарисованых на экране, там вроде было круглое поле для вращения камерой и пара кнопок с другой стороны -- движение вперед/назад, точно не помню. А так какими они будут зависит только от фантазии автора.

Насколько это удобно? Есть мнение, что все-таки это не совсем подходит для игры на телефоне.

Цитата jack128 @ 16.11.12, 08:59

хе, ну да, у ЖК так. но когда я экшенами увлекался, обычно ЭЛТ использовались, а там по всякому было.

И что, правда разница между 60 и 100 fps заметна? Вроде 60 и так уже плавней некуда

Добавлено 16.11.12, 10:10

Цитата --Ins-- @ 16.11.12, 10:03

Насколько это удобно?

В q3 с таким управлением можно играть разве что на самой простой сложности, а вот в дроидовские стрелялки, сложность которых, имхо, сделана с учетом такого управления - нормально.

Цитата OpenGL @ 16.11.12, 10:07

И что, правда разница между 60 и 100 fps заметна? Вроде 60 и так уже плавней некуда

На мониторах с частотой 60 - думаю что нет

Цитата OpenGL @ 16.11.12, 10:07

И что, правда разница между 60 и 100 fps заметна? Вроде 60 и так уже плавней некуда

Ну лично я четко видел разницу. ну то есть если в квест какой нить играть, оно конечно незаметно, но для динамичных экшенов типа кваки - важно.

Добавлено 16.11.12, 10:27
Да, повторюсь - все сказанное - относится в ЭЛТ-мониторам. что там в ЖК - хз.

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 09:40

Да, надо ресурсы - пиши на плюсах, какие проблемы?

А как же Java ?

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 09:51

Ну, когда нужно много памяти и нестандартная работа с ней - тоже.

Еще немного, и ты согласишься по поводу производительности

Цитата --Ins-- @ 16.11.12, 10:03

Насколько это удобно? Есть мнение, что все-таки это не совсем подходит для игры на телефоне.

И я с этим мнением полностью согласен, имхо, для игр от первого лица (и в некоторых случаях -- от третьего) и стратегий пока что мышь+клавиатура -- наиболее удобные устройства управления, а геймпады (хоть физические, хоть такие нарисованные на сенсорном экране) больше походят для аркад/файтингов/симуляторов/платформеров и т.п. Тем не менее, коллегу, например, вполне устраивает такое управление.

Хотя стратегии на сенсорном экране скорее удобны, только это уже не "гейпадо-подобное" управление будет.

Сообщение отредактировано: korvin - 16.11.12, 11:14

Цитата --Ins-- @ 16.11.12, 10:03

Т.е. ты хочешь сказать что современные телефоны мощнее моего ноутбука со встроенной видеокартой и сравнимы с моим стационаром с хорошей внешней видеокартой? Позволь усомниться?

Я хочу сказать, что кубикорисовалка не может требовать столоько ресурсов

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 11:28

Я хочу сказать, что кубикорисовалка не может требовать столоько ресурсов

Эт ты не подумавши... Там кубики еще и в глубину, подозреваю.

Цитата Астарот @ 16.11.12, 11:31

Там кубики еще и в глубину, подозреваю.

Так и есть.

Цитата [S]mike @ 16.11.12, 11:28

Я хочу сказать, что кубикорисовалка не может требовать столоько ресурсов

Ну, я примерно посчитал тут... У меня одновременно отображается по 25 чанков в каждую сторону от центра, т.е. площадь 50 на 50 чанков. Каждый чанк состоит 16x16x128 кубиков. Рисуются только видимые кубики и только видимые грани этих видимых кубиков. Примерно, думаю, в каждой горзонтальной точке нужно нарисовать в среднем - три квадратика - стороны кубика. Т.е. считаем сколько нужно всего нарисовать квадратиков за кадр:
50 * 50 * 16 * 16 * 3 = 1920000
Т.е. нужно рисовать примерно два миллиона квадратиков с частотой 60 раз в секунду. С освещением, глубиной, туманом... Смайк, это немало
Плюс, тут я только беру производительность для отрисовки готовой уже сцены. А кто ее подготовит то?

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 16.11.12, 12:12