Есть ли будущее у DELPHI? -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [216.73.216.43]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Новое голосование

Есть ли будущее у DELPHI?

D_KEY

Сообщ. #2476 , 13.11.12, 12:40

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 5 Dgm

Рейтинг (ф): 154

Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.12, 12:16

На замыжании я бы сам чего-нибудь бы наваял

И что тебе мешает

?
Я что-то простенькое давненько писал, почему-то не понравилось - уже не помню :lol:

:lol:

Добавлено 13.11.12, 12:41

Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.12, 12:16

но не о ней же разговор

Все в наших руках

?
Тема вообще про Delphi, однако чего тут только не обсуждают

MyNameIsIgor	Сообщ. #2477 , 13.11.12, 12:48
Unregistered	Цитата D_KEY @ 13.11.12, 12:40 И что тебе мешает ? Я ещё должен кое-чего другого написать

korvin	Сообщ. #2478 , 13.11.12, 13:00
Senior Member Профиль · PM Поощрения: 1 Dgm Рейтинг (ф): 52	Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.12, 12:16 На замыжании я бы сам чего-нибудь бы наваял Ты? На динамически-типизированном языке? На лиспе? С GC? Под JVM? Мир сошел с ума.

MyNameIsIgor

Сообщ. #2479 , 13.11.12, 13:07

Unregistered

Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00

Ты? На динамически-типизированном языке?

Да, динамика меня угнетает :yes-sad:

:yes-sad:

Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00

На лиспе?

В случае замыжания меня радует большое коммьюнити, джавовская инфраструктура. Он мне кажется гораздо более практичным, нежели остальные лиспы.

Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00

С GC?

Я не являюсь идейным противником GC, я лишь указываю на границы его применимости.

Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00

Под JVM?

А что JVM? :blink:

:blink:

Когда я про скалку говорил, тебя это не удивляло

В общем, смотри пункт про GC.

Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00

Мир сошел с ума

Нет, пока ты не начал писать на плюсах...

--Ins--	Сообщ. #2480 , 13.11.12, 13:13
Profi Профиль · PM Поощрения: 1 Dgm Рейтинг (ф): 312	http://lurkmore.to/Java#.D0.9D.D0.B5_.D1.8....B7.D0.B8.D1.82

korvin	Сообщ. #2481 , 13.11.12, 13:26
Senior Member Профиль · PM Поощрения: 1 Dgm Рейтинг (ф): 52	Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.12, 13:07 Когда я про скалку говорил, тебя это не удивляло Удивляло, но я уж подумал ладно, не буду спрашивать, тем более там стат.типизация.

D_KEY	Сообщ. #2482 , 13.11.12, 13:30
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (ф): 154	Цитата MyNameIsIgor @ 13.11.12, 13:07 Цитата korvin @ 13.11.12, 13:00 Мир сошел с ума Нет, пока ты не начал писать на плюсах... Добавлено 13.11.12, 13:31 Но korvin все чаще заглядывает в тематику С/С++...

MyNameIsIgor	Сообщ. #2483 , 13.11.12, 13:33
Unregistered	Цитата D_KEY @ 13.11.12, 13:30 Но korvin все чаще заглядывает в тематику С/С++... Да я давно по этому поводу хочу ему сказать: "Грех смеяться над больными людьми!" ©

korvin	Сообщ. #2484 , 13.11.12, 13:46
Senior Member Профиль · PM Поощрения: 1 Dgm Рейтинг (ф): 52	Цитата D_KEY @ 13.11.12, 13:30 Но korvin все чаще заглядывает в тематику С/С++... Нет, просто тема та заинтересовала, а так периодически некоторые, не только С++, разделы просматрию.

D_KEY

Сообщ. #2485 , 13.11.12, 18:02

Profi

Профиль · PM

Поощрения: 5 Dgm

Рейтинг (ф): 154

Цитата D_KEY @ 12.11.12, 21:39

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь тут пробовал NestedVM или LLJVM

?
Случайно наткнулся сейчас. Только похоже не развиваются совсем...
Еще к Java-программерам вопрос, не тыкали ли Jikes RVM?

Ну так что, никто и никогда ничего из перечисленного не трогал? Жаль.

MyNameIsIgor

Сообщ. #2486 , 13.11.12, 18:37

Unregistered

Цитата D_KEY @ 13.11.12, 18:02

Ну так что, никто и никогда ничего из перечисленного не трогал? Жаль.

Ну, были мысли попробовать NestedVM, это было где-то в начале 2010-го. Но уже тогда было ясно, что проект мёртв, плюс используется старинный gcc и нет никаких примеров взаимодействия с джавой - так что тыкать палочкой не стал.

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 13.11.12, 18:37

amk

Сообщ. #2487 , 13.11.12, 21:23

Guru

Профиль · PM

Поощрения: 4 Dgm

Рейтинг (ф): 157

Цитата [S]mike @ 13.11.12, 10:45

Я говорил о десктопной Джаве. Но вообще не это самое сильное преимущество Джавы. Виртуальная машина позволяет генерить оптимальный код для любой архитектуры и используя один исполняемый файл. На Си это невозможно.

А почему ты так уверен, что оптимизирующий JIT-компилятор под новую архитектуру выйдет намного раньше, чем C-ный кодогенератор с оптимизатором под ту же архитектуру? К тому же, обновление компилятора я у себя, например регулярно сам проверяю, а вот java у меня достаточно редко имеет возможность обновиться (прав не хватает, да и не замечал я с её стороны особого рвения). Другое дело, что большинство создателей ПО не заморачиваются с оптимизацией, и компилят варианты только под основные наборы команд. Хотя и в C/C++ для особо нагруженных мест иногда применяется динамическая компиляция. Некоторые программы даже статистику кое-какую о времени выполнения собирают, что позволяет программе самостоятельно перенастроиться под новую архитектуру.

[S]mike

Сообщ. #2488 , 14.11.12, 11:12

Unregistered

Цитата amk @ 13.11.12, 21:23

А почему ты так уверен, что оптимизирующий JIT-компилятор под новую архитектуру выйдет намного раньше, чем C-ный кодогенератор с оптимизатором под ту же архитектуру?

Врядли раньше, чем новый компилятор плюсов, но с большой долей вероятностью раньше, чем все программисты соизволят скомпилить свои проги под новую платформу.
Для опенсоурса конечно это не так страшно, но большинство софта, увы, не опенсорс

D_KEY	Сообщ. #2489 , 14.11.12, 11:21
Profi Профиль · PM Поощрения: 5 Dgm Рейтинг (ф): 154	Цитата [S]mike @ 14.11.12, 11:12 но большинство софта, увы, не опенсорс Странно, у меня наоборот

amk

Сообщ. #2490 , 14.11.12, 14:48

Guru

Профиль · PM

Поощрения: 4 Dgm

Рейтинг (ф): 157

Цитата [S]mike @ 14.11.12, 11:12

Для опенсоурса конечно это не так страшно, но большинство софта, увы, не опенсорс

Большинству софта даром не нужна оптимизация под конкретный процессор. Какой смысл оптимизировать под платформу какой-нибудь простенький текстовый редактор, который 99,99% времени проводит в ожидании реакции пользователя?
То же относится к большей части кода того ПО, для которого такая оптимизация вообще имеет смысл.

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (245) « Первая ... 164 165 [166] 167 168 ... 244 245

[ Script execution time: 0,1923 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 21.12.25, 16:36 GMT ]

Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003 IPS, Inc.