Есть ли будущее у DELPHI?
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.142] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (245) « Первая ... 156 157 [158] 159 160 ... 244 245 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Есть ли будущее у DELPHI?
|
Сообщ.
#2356
,
|
|
|
|
Если взять черта, который офигенно знает С/С++/Java/Assembler, разбирается во всяких крутых оптимизациях и остальном, то он на java напишет в 100 раз быстроработающую и надежную программу чем какой нибудь быдлокодер на сях. Очень многое зависит от рук разработчика, вот именно этот показатель и будет определять степень экономности. |
|
Сообщ.
#2357
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ Вообще говоря логика подсказывает, что аппликухи под андроид слишком легковесны, что бы экономия на спичках оказалась заметна. Плохая, негодная логика, ибо юзверы хотят всё больше игрушек всё с лучшей графикой и физикой. Добавлено Ну, вот мы и опять вернулись к джавистскому суеверию |
|
Сообщ.
#2358
,
|
|
|
|
В шахматах нет ни сложной графики, ни физики. А сложная логика и сейчас пишется на скриптах, например Lua. |
|
Сообщ.
#2359
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ У С++ "уровень" растягивается до бесконечности(т.е. до ручной работы с указателями и байтиками и вплоть до встраивания ассемблерных инструкций). С чем ты собрался спорить? В Java даже сборщик не отключить так, чтобы логику всю не перелопатить до неузнаваемости, отказавшись почти от всех возможностей языка. В то время, как в С++ я могу легко решать, как работаю с памятью - от GC(да, они есть для С++, правда хреновенькие), полу-автоматического управления памятью(подсчет ссылок + возможный контроль за циклами) и до полностью ручного управления. Вот, например, насколько проще в яве использовать свой распределитель памяти, заточенный под решаемую задачу? Собственно символизирует - поставить на место жабы ц/ц++, на место сишечки ассемблер, а тебя на место Смяка, и получим ровно тоже самое, один в один Разве что GC превратится в что-нибудь еще О чем спор, вообще не понятно. |
|
Сообщ.
#2360
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ Цитата Астарот @ Вообще говоря логика подсказывает, что аппликухи под андроид слишком легковесны, что бы экономия на спичках оказалась заметна. Плохая, негодная логика, ибо юзверы хотят всё больше игрушек всё А в холиварах яблочники гнобят андроид за убогие игры |
|
Сообщ.
#2361
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ Вот, например, насколько просто в яве использовать свой распределитель памяти, заточенный под решаемую задачу? Невозможно, вообще-то |
|
Сообщ.
#2362
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ О чем спор, вообще не понятно. О том, что на Жабе самый производительные код |
|
Сообщ.
#2363
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ Плохая, негодная логика, ибо юзверы хотят всё больше игрушек всё с лучшей графикой и физикой. И что, их сейчас можно писать на сях, но нельзя на жабе? |
|
Сообщ.
#2364
,
|
|
|
|
Цитата D_KEY @ А в холиварах яблочники гнобят андроид за убогие игры Ну, вот дройдовики и хотят больше игр, хороших и разных |
|
Сообщ.
#2365
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ поставить на место жабы ц/ц++, на место сишечки ассемблер У ассемблера не сильно больше возможностей, чем у С/С++. Как раз их особенность в том, что они "не прячут машину". Написать на асме лучший код, чем на С++ не так-то просто, а в общем случае компилятор сделает лучше. |
|
Сообщ.
#2366
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ И что, их сейчас можно писать на сях, но нельзя на жабе? Почему нельзя на жабе? Можно... если предполагаемый рынок сбыта - тормоза или любители слайд-шоу. |
|
Сообщ.
#2367
,
|
|
|
|
Цитата --Ins-- @ Тут надо конкретику смотреть, но утверждать что при прочих равных на Javа код производительнее - это ![]() Это не ко мне, этого я даже близко не утверждаю. Цитата KILLER @ Если взять черта, который офигенно знает С/С++/Java/Assembler, разбирается во всяких крутых оптимизациях и остальном, то он на java напишет в 100 раз быстроработающую и надежную программу чем какой нибудь быдлокодер на сях. Очень многое зависит от рук разработчика, вот именно этот показатель и будет определять степень экономности. А вот это ближе к телу! Алгоритм + прокладка между креслом и клавиатурой А инструмент уже вторичен... |
|
Сообщ.
#2368
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ А вот это ближе к телу! Алгоритм + прокладка между креслом и клавиатурой А инструмент уже вторичен... А при прочих равных? |
|
Сообщ.
#2369
,
|
|
|
|
Цитата MyNameIsIgor @ Почему нельзя на жабе? Можно... если предполагаемый рынок сбыта - тормоза или любители слайд-шоу. А на сях под андроид ровно тоже самое без тормозов выходит? |
|
Сообщ.
#2370
,
|
|
|
|
Цитата Астарот @ А на сях под андроид ровно тоже самое без тормозов выходит? На сишечке под что угодно выходит быстрее, чем джава |