Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата [S]mike @ 10.08.12, 07:08

Джава тоже быстро компилится.

Не так быстро как делфи.

Сообщение отредактировано: korvin - 10.08.12, 08:37

Цитата korvin @ 10.08.12, 08:36

Не так быстро как делфи.

Да ну Ты компилил серьезные проекты на Дельфях?

Жесткая структура программы (а у паскаля именно такая), относительно простой синтаксис и небольшая библиотека уменьшают число ошибок при написании программы. При этом практически не мешают при написании коротких программ (для каковых паскаль предназначался). Модульность также не нужна для коротких программ. Также в примерах можно обойтись без передачи в подпрограммы обобщенных массивов.

Все остальное в паскале имелось. Немного неудачно была реализована передача функций.

В учебных примерах крайне полезна возможность делать в рантайме разные проверки.

ИМХО, для учебных целей лучше было бы использовать интерпретируемый язык.


У же в языке "модула" все пропущенные возможности появились.

Ну так Модула и разрабатывалась как «промышленный» язык, а не учебный.

Добавлено 11.08.12, 18:11

Цитата amk @ 11.08.12, 17:55

ИМХО, для учебных целей лучше было бы использовать интерпретируемый язык.

Полностью согласен, только точнее «реалиация языка, предоставляющая возможность интерактивного ввода», а то тот же ML выпадает, хотя вполне себе подходит и используется для обучения.

Добавлено 11.08.12, 18:12

Цитата [S]mike @ 10.08.12, 08:52

Да ну Ты компилил серьезные проекты на Дельфях?

Нет, поэтому спорить не буду.

Добавлено 11.08.12, 18:14

Цитата amk @ 11.08.12, 17:55

Все остальное в паскале имелось. Немного неудачно была реализована передача функций.

Дженерик-типы имелись? Т.е. кроме встроенных.

Сообщение отредактировано: korvin - 11.08.12, 18:14

Цитата amk @ 11.08.12, 17:55

ИМХО, для учебных целей лучше было бы использовать интерпретируемый язык.

Ну язык-то может быть компилируемым, но вот наличие интерпретатора действительно полезно

Цитата korvin @ 11.08.12, 18:09

Дженерик-типы имелись? Т.е. кроме встроенных.

Там таковых и встроенных не было. И строк тоже не было.
Зато можно было типизированную файловую переменную как указатель на текущий буфер чтения/записи использовать (в Turbo Pascal эта возможность потерялась).

Подозреваю, многие особенности паскаля объясняются тем, что он создавался, когда персоналок еще не было.

Цитата amk @ 11.08.12, 19:23

Там таковых и встроенных не было.

встроенные были как раз (array of ...) Или это появилось позже?

Цитата korvin @ 11.08.12, 21:09

встроенные были как раз (array of ...)

Он не совсем дженерик. Скажем, даже одинаковый тип элементов и одинаковые размеры не делали типы массивов одинаковыми. Вроде в Delphi до сих пор так и осталось.

В паскале тип компонента надо было указывать всегда. Так же как и размер. В частности, чтобы передать массив или ссылку на него в функцию приходилось описывать отдельный тип

type
  at = (1..10);
  bt = (1..10); { a и b - разные типы, хоть и совместимые между собой }
  ia = array[at] of integer;
  s: integer;
 
var
  d: ia;
 
function f(var v: ia): integer;
  var
    i: a; { Наверно пройдет и тип b, поскольку возможно преобразование через базовый тип }
    s: integer;
  begin
    s = 0;
    for i := 1 to 10 do
      s := s + v[i];
    f := s { Возврат значения из функции делается через такое присваивание }
  end
 
begin
  s := f(d) { Формальный и фактический параметры должны иметь один тип,
              а это возможно, только если тип имеет имя }
end.

В частности чтобы передать массив в функцию надо было описывать его как именованный тип.

Embarcadero назначило первых MVP (по аналогии с Майкрософтовскими).
http://blogs.embarcadero.com/ao/2012/08/21/39304/

Вот один из них:

Цитата

Андрей Терехов
Трудовая деятельность:
2005-2007 гг. ООО "Интэрсо", программист/PHP
2007-2008 гг. 1 ГИК МО РФ 2ЦИиПКС в/ч 14003 старший заправщик/H2O2
2009 - н.в. - Центр Бюджетного Мониторига ПетрГУ. Программист/Delphi/php
http://teran.karelia.pro/about/

Впечатляющий конечно послужной список. Вот, оказывается, кто ракеты запускает с помощью программ на Дельфях. Ну, по крайней мере заправляет.

Очень удивлен, почему в списке не оказалось Андреаса Хаусладена. Наверно, потому что выпускает своими корявыми руками патчи к безупречному по качеству продукту Embarcadero. И Эмбаркадеро в блоге не хвалит. И не поставил ссылку "купи никому ненужное Дельфи и получи еще какую-то тем более ненужную хрень бесплатно или за 100 баксов".

А вот один из модераторов раздела Дельфи на этом форуме тоже попал в список MVP. Так что у Дельфей теперь есть мощная армия высококласных специалистов, которые уроют всякие джавы с микрософтами!

CodeMonkey, к слову, весьма спец по Дельфям, и отметку там заслужил. Делами заслужил, не абы чем. Боюсь только, его одного ни разу не хватит для поправки дел, не бог однако.

Цитата Qraizer @ 27.08.12, 19:41

CodeMonkey, к слову, весьма спец по Дельфям

Который проповедует о пользе GOTO и absolute.

Цитата [S]mike @ 27.08.12, 19:45

Цитата Qraizer @ 27.08.12, 19:41

CodeMonkey, к слову, весьма спец по Дельфям

Который проповедует о пользе GOTO и absolute.

Ну, дык, Qraizer и сам за goto может словечко сказать

Давайте устроим холивар goto vs c/c++

Цитата KILLER @ 27.08.12, 20:08

Давайте устроим холивар goto vs c/c++

Goto просто перепрыгнет и через C, и через C++ и убежит в тематику.