Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:22

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:21

...

Не вижу никакой логики, все высосано из пальца. Почему в математике и Си - закорючка вместо слова есть гуд, а в SQL - слово вместо закорючки?

Я тебе ответил. По-моему вполне логично, доступно и очевидно.

Добавлено 09.05.12, 11:26

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:22

Почему в математике и Си - закорючка вместо слова есть гуд?

Попробуй-ка написать хоть сколько-нибудь сложную формулу без закорючек, словами. Резко потеряется наглядность.

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:24

По-моему вполне логично, доступно и очевидно.

А по-моему - набор слов: в ящике банан, а ответ - потому что гладиолус

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:20

Скажи дельфям спасибо С си++ и си - хрен перейдешь на язык, в котором нет макросов и шаблонов

Глупости пишешь. Тем более, что у тебя такого опыта не было. Из своего личного опыта могу сказать, что после сишечки у тебя будет очень хороший скил по изучению других языков.

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:24

Попробуй-ка написать хоть сколько-нибудь сложную формулу без закорючек, словами. Резко потеряется наглядность.

А у алгоритма - наоборот, особенно в лиспе - в этих скобочках не разберешься. Машине то понятно...

Добавлено 09.05.12, 11:29

Цитата D_KEY @ 09.05.12, 11:27

у тебя будет очень хороший скил по изучению других языков.

Из-за синтаксиса разве что. А по мировоззрению к Джаве ближе дельфя, чем си++ А уж переучиваться придется конкретно под другой тип мышления. Шаблонов то нетути

Мне кажется не совсем корректно говорить, что был замечательный ТрубоПаскаль под DOS, и он вполне себе мог обогнать по популярности C. У C к тому времени был Unix (и значительная часть академического сообщества, которая пользовала BSD), так что язык для обучения школьников программированию слегка запоздал.

Цитата amk @ 09.05.12, 11:04

Собственно, начиная с версии 5.5 в Turbo Pascal была введена какая-то объектная модель. По крайней мере ключевое слово object в нем уже было. Но почему-то никто об этом не знал.

Ну тут опять же Паскаль отстает, т.к. C++ появился на 6 лет раньше

Добавлено 09.05.12, 11:30

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:27

А по мировоззрению к Джаве ближе дельфя, чем си++

Хмм, Java была разработана как переосмысление C++ Delphi тут вообще не причем

Цитата Мяут-Настоящий @ 09.05.12, 11:29

Хмм, Java была разработана как переосмысление C++

Да просто переосмыслили что Delphi, что джаву в одну сторону

Цитата [S]mike @ 09.05.12, 11:12

Кстати, Джава рулит. Там a++ + ++b всегда даст однозначный ответ.

А где ответ будет не однозначным?

Цитата D_KEY @ 09.05.12, 11:27

Из своего личного опыта могу сказать, что после сишечки у тебя будет очень хороший скил по изучению других языков.

Да-да. А после плюсов так перестаёшь всяких "сложностей" бояться

korvin'у

На форуме есть PM

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:22

Почему в математике и Си - закорючка вместо слова есть гуд, а в SQL - слово вместо закорючки?

Потому, что в некоторых узких областях слова могут быть нагляднее. Но в языке общего назначения слова менее выразительны. А уж в математике и подавно.

Один анонимный умник на ЛОРе, утверждает, что многословность — это хорошо для Ынтырпрайза, что лямбды в джаве не нужны, что анонимные классы — это достаточно и правильно, что

addCallback(new CallbackClass() {
    int CallbackFunc(int x) {
        return x + 1;
    }
});

лучше, чем

Callback += x => x + 1;

может это ты был? =)

Добавлено 09.05.12, 11:38

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:27

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:24

Попробуй-ка написать хоть сколько-нибудь сложную формулу без закорючек, словами. Резко потеряется наглядность.

А у алгоритма - наоборот, особенно в лиспе - в этих скобочках не разберешься. Машине то понятно...

В Лиспе как раз закорючек мало, много слов

(loop for x in (list 1 2 3 4)
      if (evenp x) collect x into evens
      else collect x into odds
      finally (return (values evens odds)))

что тебе не нравится? Вполне «литературно» =)

Вот именно, что для алгоритма самое понятное представление — блок-схема и чем тут может помочь «литературность» — непонятно =/
Причем это для statements; expressions же — суть те же формулы.

Добавлено 09.05.12, 11:40

Цитата MyNameIsIgor @ 09.05.12, 11:31

korvin'у

На форуме есть PM

Это к чему?

Сообщение отредактировано: korvin - 09.05.12, 11:41

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:20

С си++ и си - хрен перейдешь на язык, в котором нет макросов и шаблонов

А что? Сишные шаблоны легко портируются на джава классы. Синтаксис то одинаковый, кроме деклараций.

Цитата MyNameIsIgor @ 09.05.12, 11:31

А где ответ будет не однозначным?

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:33

что лямбды в джаве не нужны

Нужны и будут в 8-й версии

Цитата --Ins-- @ 09.05.12, 11:27

Цитата D_KEY @ 09.05.12, 11:27

у тебя будет очень хороший скил по изучению других языков.

Из-за синтаксиса разве что. А по мировоззрению к Джаве ближе дельфя, чем си++ А уж переучиваться придется конкретно под другой тип мышления. Шаблонов то нетути

Я не только про java
Еще раз, у тебя такого опыта нет. А мой и многих моих коллег показывает, что С и С++ программисты знают еще несколько языков, часть для того, чтобы использовать(python, java, лиспы, perl), часть для того, чтобы критиковать(delphi, PHP и пр.), или для того и другого А вот обратное верно редко. Т.е. если я встречаю PHP программиста или чистого питониста или там delphi'йца и пр., то как правило, они не знают других языков. Но я не обобщаю. Но после С++ изучать другие языки легко. Кстати, на плюсовых вакансиях часто даже требуют знания еще какого-нибудь языка. Чаще всего питона, явы или шарпа...

Цитата [S]mike @ 09.05.12, 11:50

Нужны и будут в 8-й версии

Не, я-то согласен, что нужны и надеюсь таки будут (а то их вроде давно планируют добавить, но все никак)

[S]mike, в плюсах то, что ты написал - UB, поэтому хоть 100500 можно считать правильным ответом

[S]mike, т.е. вы не видите разницы между

a++ + ++b

и

i++ + ++i

?

korvin'у

Цитата korvin @ 09.05.12, 11:33

Это к чему?

В PM зайди

Цитата OpenGL @ 09.05.12, 11:52

в плюсах то, что ты написал - UB, поэтому хоть 100500 можно считать правильным ответом

А в яве это кстати что?