Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата jack128 @ 02.05.12, 15:55

Цитата korvin @ 02.05.12, 10:19

Цитата (DesweR @ Сегодня, 11:08)
Конечно, ведь в Delphi по умолчанию при обращении к пространству имён другого модуля не требуется конкретизировать префиксом сам модуль.

Не "не требуется", а "невозможно".

вполне возможно.
SysUtils.IntToStr(10);

Ага, а теперь попробуй подключить модуль SysUtils как SU, а функцию IntToStr как itos

Добавлено 02.05.12, 18:31
И еще попробуй подключить модуль так, чтобы к его мемберам можно было обратиться только с указанием имени модуля.

Добавлено 02.05.12, 18:32
А еще интересно как импортировать в текущее пространство имен только некоторые символы из модуля (а к остальным доступ только через имя модуля).

Цитата korvin @ 02.05.12, 10:19

Такие взаимоотношения не нужны.

Аргументируй.

Цитата korvin @ 02.05.12, 10:19

Т.е. он таки создает дополнительный мусор в классе формы?

Нет, в классе формы будет только "UiSearcher1: TUiSearcher", где коллекция будет являться его полем.

Цитата [S]mike @ 02.05.12, 14:59

А в Джаве просто выдаст ошибку в логе и компонент не покажет.

Т.е. не добил символ и компонент слетает?

Цитата korvin @ 02.05.12, 18:29

Ага, а теперь попробуй подключить модуль SysUtils как SU, а функцию IntToStr как itos

За такое руки бы отрывать.

Цитата korvin @ 02.05.12, 18:29

И еще попробуй подключить модуль так, чтобы к его мемберам можно было обратиться только с указанием имени модуля.

Добавлено Сегодня, 01:32
А еще интересно как импортировать в текущее пространство имен только некоторые символы из модуля (а к остальным доступ только через имя модуля).

И без этого зоопарка можно работать.

комментарии всё толще и унылее..

Цитата DesweR @ 03.05.12, 01:51

Нет, в классе формы будет только "UiSearcher1: TUiSearcher", где коллекция будет являться его полем.

Ну будет UISearcher засирать, какая разница?

Добавлено 03.05.12, 04:01

Цитата DesweR @ 03.05.12, 01:51

За такое руки бы отрывать.

лоооол. Ну теперь все понятно.

Добавлено 03.05.12, 04:03

Цитата DesweR @ 03.05.12, 01:51

И без этого зоопарка можно работать.

Да, можно камнем гвозди забивать.

Цитата korvin @ 03.05.12, 04:00

Ну будет UISearcher засирать, какая разница?

Что значит "засирает"? А где ему быть ещё?

Цитата korvin @ 03.05.12, 04:00

Да, можно камнем гвозди забивать.

Не смотря на влияние C++, C#, Java, Python на D, там всё таки решили отказаться от пространства имён..

Цитата DesweR @ 03.05.12, 05:41

Не смотря на влияние C++, C#, Java, Python на D, там всё таки решили отказаться от пространства имён..

Лолшто? Может, от явного использования namespace отказались?

Цитата DesweR @ 03.05.12, 05:41

Что значит "засирает"? А где ему быть ещё?

Там же где и всему классу форму -- где-нибудь в другом месте, чтоб контроллер не смешивался с представлением.

Цитата DesweR @ 03.05.12, 05:41

Не смотря на влияние C++, C#, Java, Python на D, там всё таки решили отказаться от пространства имён..

Ознакомься с его системой модулей и с импортом в частности.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 03.05.12, 07:53

Цитата DesweR @ 03.05.12, 01:51

За такое руки бы отрывать.

Ну так еще в Древнем Китае желающим странного отрубали руки

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 03.05.12, 12:23

Да, жесткая у вас там дисциплина в мире Дельфи! В Джаве как-то лучше

Цитата [S]mike @ 03.05.12, 12:30

Да, жесткая у вас там дисциплина в мире Дельфи! В Джаве как-то лучше

Ага. То-то меня так соседняя тема про именование полей класса забавляет Круто, наверное, когда нет никакой дисциплины

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 03.05.12, 12:38

Цитата --Ins-- @ 03.05.12, 12:38

Цитата [S]mike @ 03.05.12, 12:30

Да, жесткая у вас там дисциплина в мире Дельфи! В Джаве как-то лучше

Ага. То-то меня так соседняя тема про именование полей класса забавляет Круто, наверное, когда нет никакой дисциплины

В java еще жестко относительно все. А вот в плюсах да - свобода. Каждая команда сама может выбрать что-то по своему вкусу. На самом деле всякие именования и пр. - это мелочи.

Добавлено 03.05.12, 12:42
--Ins--, а что в Delphi есть четкое правило на тему полей объекта?

Цитата D_KEY @ 03.05.12, 12:39

В java еще жестко относительно все. А вот в плюсах да - свобода. Каждая команда сама может выбрать что-то по своему вкусу. На самом деле всякие именования и пр. - это мелочи.

Ну так я ж говорю, кто в лес, кто по дрова. А потом в холиварах си-шники приводят примеры, аргументируя "ты что, никогда не работал в команде???", которые дельфисту в страшном сне и не приснятся, а у вас походу - обыденное дело

Добавлено 03.05.12, 12:45

Цитата D_KEY @ 03.05.12, 12:39

--Ins--, а что в Delphi есть четкое правило на тему полей объекта?

В дельфи есть одно единственное общеупотребимое правило именования (смешанный регистр, класс с буквы T, интерфейс с буквы I, поле с буквы F, класс исключения с буквы E), а не кто на что горазд

Сообщение отредактировано: --Ins-- - 03.05.12, 12:45

Цитата --Ins-- @ 03.05.12, 12:43

А потом в холиварах си-шники приводят примеры, аргументируя "ты что, никогда не работал в команде???", которые дельфисту в страшном сне и не приснятся, а у вас походу - обыденное дело

Бррр... Не понял связи, но фиг с ним. Так а в Delphi как с полями дело обстоит?

Добавлено 03.05.12, 12:47

Цитата --Ins-- @ 03.05.12, 12:43

В дельфи есть одно единственное общеупотребимое правило именования (смешанный регистр, класс с буквы T, интерфейс с буквы I, поле с буквы F, класс исключения с буквы E), а не кто на что горазд

Ну так в одной команде у нас точно так же(в смысле единые правила для всех) Значит таки у вас используются префиксы. Ок.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 03.05.12, 12:48

Цитата D_KEY @ 03.05.12, 12:46

Ну так в одной команде у нас точно так же(в смысле единые правила для всех)

И на том спасибо А у нас вообще везде, даже в учебниках этому учат. И я могу взять любой чужой исходник и не заглядывая никуда понять, что вот это: TBar.Foo; - вызов классового метода, а вто это: Bar.Foo - вызов instance-метода, что TBar - это тип, Bar - это локальный идентификатор, FBar - это поле

Цитата D_KEY @ 03.05.12, 12:46

Значит таки у вас используются префиксы. Ок.

Однако, оцени с каким пафосом было преподнесено!