Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:49

Изначально у вас к Delphi фанатичное отношение, основанное лишь на стереотипах, и далее вы уже начинаете на основе этого стереотипного мышления выискивать тому подтверждения, причем не особо успешно порой, но лоб то твердый

Ага, я же спрашивал: где богатая стандартная библиотека на Delphi? SysUtils/DateUtils? Нету даже собственного парсера XML - только Майкрософтовский, не кроссплатформенный.
ORM вроде Hibernate?
Сериализация объектов - только залипуха для TComponent?
Клонирование объектов?
Полный набор дженериков?
Когда будет компилироваться TGenericDictionary = class(TDictionary<String, TGenericDictionary>)?
...

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:50

Исправил одну буковку, решил проверить работает или нет - но сначала сходи покури

Да вот только компоненты инсталлировать не нужно. Дизайнер лэйаутов подхватывает все кастомные вьюхи Так что мимо. Это тебе не Дельфи, где подправил одну буковку - и нужно BPL перекомпилировать и переинсталлировать

ох, всё, я домой

Цитата DesweR @ 27.04.12, 09:35

А как бы ты разместил модули?

Так, как мне было бы удобно. Например

uses
  UniGUIVars, MainModule, uniControls, uButtons, uEdits, UniGUIRTTI, uLabels,
  uStringGrid, uDBGrid, uPanels, uMemo, uTabControl, uPageControl, uImages,
  uCheckBox, uRadioButton, ServerModule, UniGUIApplication, uStatusBar,
  uToolBar, uTimer, uFishFacts, uniWinUtils, uTreeView, uProgressBar, uForms,
  uSQL, uTrackBar, uSplitter, UniBitBtn, uDialogs, Form5, uListBox, uKeyEvents;

заменил бы на

uses
  from uniFramework
    Vars,
    RTTI,
    Application,
    Controls.*, // Buttons, Edits, Labels, CheckBox, RadioButton, StatusBar, ToolBar,
                // StringGrid, DBGrid, Memo, TabControl, PageControl, Images,
                // TreeView, ProgressBar, uTrackBar, ListBox, Splitter, BitBtn
    Forms.*,    // Panels, Dialogs, Forms
    System.*,   // WinUtils, Timer, KeyEvents
    DB.SQL
  end,
  
  MainModule,
  ServerModule,
  FishFacts,
  Form5;

Цитата D_KEY @ 27.04.12, 09:56

Ну мое мнение основывается на не очень богатом опыте и холиварах

Ой, да ладно. Ты в этот холивар уже с мнением пришел. И скажи что нет Кстати, на чем оно было основано?

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:53

Цитата MyNameIsIgor @ 27.04.12, 09:50

Нет же, D_KEY спрашивал, зачем сейчас начинать новые проекты на дельфе, какой с этого профит?

Я ему на этот вопрос ответил, его ответ вроде бы удовлетворил, как мне показалось

Извини, я может пропустил. Но ты показал, какие есть преимущества у Delphi(допустим перед шарпом) для новых проектов, например, в той ниши, о которой ты говорил?

Цитата [S]mike @ 27.04.12, 09:58

Это тебе не Дельфи, где подправил одну буковку - и нужно BPL перекомпилировать и переинсталлировать

Ага, только Delphi компилирует за две секунды и мне даже не нужно закрывать проект или среду, чтобы перекомпилировать пакет

Добавлено 27.04.12, 10:02

Цитата [S]mike @ 27.04.12, 09:58

Сериализация объектов - только залипуха для TComponent?
Клонирование объектов?

Гы-гы, а у меня есть Не хуже дот-нетовской, а на самом деле может даже и лучше. Особенно в части контроля и управления ревизией

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:49

Не, тут другая ситуация. Пишу значит я на Delphi. А ко мне подходят все и говорят: гуано, мертвый, отстой, акцесс-виолетион Я спрашиваю: а вы собсна кроме кнопкокидательства на нем что-нибудь когда-нибудь в жизни пробовали? Изначально у вас к Delphi фанатичное отношение, основанное лишь на стереотипах, и далее вы уже начинаете на основе этого стереотипного мышления выискивать тому подтверждения, причем не особо успешно порой, но лоб то твердый

Если б не пробовал, не сетовал бы на делфи. В ней наименее удобный редактор кода из всех обсуждаемых тут IDE.

Добавлено 27.04.12, 10:03

Цитата DesweR @ 27.04.12, 09:49

Это у тебя убогие выводы. На всё есть объективные причины.

Просвети, что за причины не позволяют делфи держать ресурсы отдельно и при этом загружать их автоматически?

Цитата korvin @ 27.04.12, 10:02

В ней наименее удобный редактор кода из всех обсуждаемых тут IDE.

С этим я могу согласиться. Но не велика проблема на самом то деле.

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:58

Разве? Если у меня наработки на Delphi есть, а на шарпе - нет, то вот оно и преимущество, самое главное.

Для вас - может быть... Как для одиночки. Для более-менее серьёзной организации это отнюдь не самый серьёзный довод на фоне того, что здесь [S]mike описывает.

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:58

А шарп, кстати, сырой. Точнее не сам шарп, а ВинФормс, который типа аналог VCL

Это тот, который уже "дела давно минувших дней"? ВинФормс ещё юзают?

Сообщение отредактировано: MyNameIsIgor - 27.04.12, 10:05

Цитата MyNameIsIgor @ 27.04.12, 10:04

Для вас - может быть...

Я вообще в мире не один, и таких как я немало. Не в смысле одиночек. А в смысле людей, у которых есть определенные собственные наработки или доступ к чужим

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 09:59

Ты в этот холивар уже с мнением пришел.

Да. Но я его поменял в некоторых частях. Я думал, что язык Delphi примитивный. А теперь думаю, что он местами уродливый, при чем в отличие от того же С++, который уродлив, в основном, косметически, Delphi уродлив в основе. Но это тема того холивара.
В этой же теме, мой тезис в том, что Delphi в 90х и начале 2000ых была превосходным инструментом быстрой разработки GUI приложений, а сейчас, мягко скажем, это не так

Цитата --Ins-- @ 27.04.12, 10:05

Не в смысле одиночек. А в смысле людей, у которых есть определенные собственные наработки или доступ к чужим

Ну, так а кто тогда, если не одиночки? Опять, для организации при выборе технологий для нового проекта гораздо важнее перспективы, поиск программистов и т.п., чем наработки.

Цитата DesweR @ 27.04.12, 09:54

Ну тогда можно писать как угодно, всё будет упираться в твою фантазию.

При чем тут фантазия? Как мне программно обратиться к объекту-коллекции?

Цитата DesweR @ 27.04.12, 09:54

Хорошо, о чём ты?

Я о REST, о разделении верстки и логики (не связано с REST).

Опять о разделении интерфейса и логики, похоже для делфистов это камень преткновения.

Цитата D_KEY @ 27.04.12, 10:06

А теперь думаю, что он местами уродливый, при чем в отличие от того же С++, который уродлив, в основном, косметически, Delphi уродлив в основе.

Ну а я думаю что с++ уродлив в основе. Кстати, он там еще не умер? А то давно не слышно, может закопаем и его?

Цитата D_KEY @ 27.04.12, 10:06

В этой же теме, мой тезис в том, что Delphi в 90х и начале 2000ых была превосходным инструментом быстрой разработки GUI приложений, а сейчас, мягко скажем, это не так

Да, вот сейчас на нем GUI-приложения писать стало гораздо тяжелее, чем в начале 2000-х

Цитата DesweR @ 27.04.12, 09:56

Давай ещё раз.

А искать неизвестное имя функции по (хотя бы) стандартным модулям и предлагать вставить нужное имя модуля в uses уже научилось?

Это связанные действия, второе вытекает в следствие первого.