Есть ли будущее у DELPHI?

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 18:11

Но Windows лучше в 100500 раз

А чем ?

Цитата D_KEY @ 24.03.12, 18:15

А чем ?

Чем Линупс. Это тема отдельного холивара Но мне там писать неохота, в свое время я там и так под тысячу постов написал (хоть слепому вводу на клавиатуре научился).

Добавлено 24.03.12, 18:31

Цитата Polinom2686 @ 24.03.12, 18:14

Посмотри на OpenSUSE.

Смотрел и не раз. У Windows и Linux просто необъятная пропасть разницы, которую восполнить не так просто. Единственный линукс, который я признаю - это Андроид

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 17:58

Сегодня скачал Visual Studio Express 2010 for C#. Качественная красивая среда, полнофункциональная, даже коммерческие приложения можно делать. Глюков пока не заметил. Возможностей даже больше, чем в Delphi (WEB, WPF, например). А .Net сейчас есть практически на каждом компе, так что проблем с распространением быть не должно. Чем не лучшая альтернатива дельфям? Особенно если впереди - Metro, под которую если Embarcadero что-то и успеет сделать, то говнище похуже прошлогоднего "релиза" FireMonkey.

смайк? это ты? у тя учетку не угнали?

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 18:28

Цитата D_KEY @ 24.03.12, 18:15

А чем ?

Чем Линупс. Это тема отдельного холивара Но мне там писать неохота, в свое время я там и так под тысячу постов написал (хоть слепому вводу на клавиатуре научился).

Так то давно наверно было.
Я просто смотрю на Ununtu, Debian, OpenSUSE и серьезно не вижу какого-то отстования от Windows для обычного пользователя. Ну разве что кроме игр и все-таки более удобного офиса(но это софт, а не ОС).
А вот, скажем, отставание и тех и других от Маков - вижу

Цитата

Я просто смотрю на Ununtu, Debian, OpenSUSE и серьезно не вижу какого-то отстования от Windows для обычного пользователя. Ну разве что кроме игр и все-таки более удобного офиса(но это софт, а не ОС).

Это смотря чем ты занимаешься. Вот, рядом со мной чувак сидит:
"Мне без разницы под какой осью сидеть, потому что я всё делаю через браузер". Ну специфика у человека такая - командная строка и браузер - ему больше ничего не надо. И весь необходимый инструментарий (офисы и пр.) у него в интернете.

Цитата Бобёр @ 24.03.12, 21:00

Это смотря чем ты занимаешься. Вот, рядом со мной чувак сидит:
"Мне без разницы под какой осью сидеть, потому что я всё делаю через браузер". Ну специфика у человека такая - командная строка и браузер - ему больше ничего не надо. И весь необходимый инструментарий (офисы и пр.) у него в интернете.

Я не о работе. Работа, понятное дело, может быть как завязана на специфику ОС, так и нет.
А в "обычной жизни", все как раз и идет к тому, что все будет в "интернете", да и без этого многие линуксы не сильно от винды отличаются на уровне взаимодействия с пользователем. ИМХО, конечно.

Ну, видимо есть разница. Для простого пользователя.
У меня вот линукс в качестве основной системы почти полтора года стоял - жена всё равно не привыкла.

Цитата D_KEY @ 24.03.12, 20:50

Ну разве что кроме игр и все-таки более удобного офиса(но это софт, а не ОС).

Вот-вот Не нужно умалять значение ОС в вопросах софта. ОС дает инструмент разработчику. Можно конечно сделать хорошее гуи-приложение и под ДОС. Но для этого пришлось бы написать Windows

Цитата Бобёр @ 24.03.12, 21:00

И весь необходимый инструментарий (офисы и пр.) у него в интернете.

Фраза "копировать файлы через Хром" становится все более реальной

Есть мнение, для того чтобы из линукса получить что то юзабельное, надо выкинуть весь его юзерспейс на мороз. Во всяком случае всякие андроиды, которые таки юзабельные, именно так и сделали.

Цитата Повстанець @ 24.03.12, 21:27

Есть мнение, для того чтобы из линукса получить что то юзабельное, надо выкинуть весь его юзерспейс на мороз. Во всяком случае всякие андроиды, которые таки юзабельные, именно так и сделали.

Здравая мысль. Можно, наверно, даже сказать, что Windows - это дерьмовое ядро, но отличный юзер-экспириенс, а Linux - с точностью до наоборот.

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 21:31

что Windows - это дерьмовое ядро, но отличный юзер-экспириенс

не путай с маком. У винды юзер ыкспириенс типичный шлак

Цитата Британский учёный @ 24.03.12, 21:35

не путай с маком. У винды юзер ыкспириенс типичный шлак

Что ж тогда о линупсе говорить?

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 21:37

Что ж тогда о линупсе говорить?

Та от сижу под линухом в хроме, ничем не хуже чем под виндой.

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 21:26

Не нужно умалять значение ОС в вопросах софта. ОС дает инструмент разработчику.

Не понял, о чем ты. Инструменты разработчика для создания дестопных приложений как-то лучше были всегда в linux. В том смысле, что winAPI(а именно оно предоставляется windows) просто ужасен, а в *nix для этого всегда использовали библиотеки.
Мне кажется ты подменяешь понятия. Софт под винду пишут потому, что там большинство пользователей, а не потому, что у нее хороший API.

Добавлено 24.03.12, 21:43

Цитата [S]mike @ 24.03.12, 21:31

Можно, наверно, даже сказать, что Windows - это дерьмовое ядро, но отличный юзер-экспириенс, а Linux - с точностью до наоборот.

Отличный он у Маков
Можно пример отличия винды от линукса в данном контексте?

Сообщение отредактировано: D_KEY - 24.03.12, 21:43

Подтверждаю. POSIX рядом с WinAPI как Опель рядом с Белазом. Гламурно, но не ровня.
А единственно, на чём можно было бы удержать Дельфи - на не C-подобном синтаксисе. Ни ООП-модель, ни фреймворк, ни среда, ни что ещё не смогут быть конкурентами, время не то, и требования рынка не те. В Эбмакадеро тупо откатчики сидят, если они этого не понимали. Скажут потом, мол, "а что мы, мы всё сделали, что могли", и будут правы, кстати.