OpenSource vs. Проприетарное ПО? -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [18.218.147.56]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Новое голосование

OpenSource vs. Проприетарное ПО? , Выбирай, пока ты еще жив...

Чайник

Сообщ. #241 , 31.05.06, 12:34

Unregistered

Цитата Romtek @ 31.05.06, 07:44

Прозрачность.

Особенно ОпенОффис. Думаю нужно об этом у ХоИма спросить

Цитата Romtek @ 31.05.06, 07:44

Доступность каждому: и для оценки, и для пользования.

Посмотрел бы я на человека, который бы без поллитры разобрался например в HTTTrack.

Цитата kosten_spb @ 31.05.06, 07:46

равносильно понизить зарплату разработчикам?

Скорее - сократить штат.

Romtek	Сообщ. #242 , 31.05.06, 13:40
пропагандист Профиль · PM Поощрения: 30 Dgm Рейтинг (ф): 22	Цитата Чайник @ 31.05.06, 12:34 Посмотрел бы я на человека, который бы без поллитры разобрался например в HTTTrack. Настоящий специалист сможет разобраться.

Чайник	Сообщ. #243 , 31.05.06, 14:33
Unregistered	Цитата Romtek @ 31.05.06, 13:40 Настоящий специалист сможет разобраться. Это называется "доступность"?

Romtek	Сообщ. #244 , 31.05.06, 14:40
пропагандист Профиль · PM Поощрения: 30 Dgm Рейтинг (ф): 22	Цитата Чайник @ 31.05.06, 14:33 Это называется "доступность"? Да.

Russel	Сообщ. #245 , 16.06.06, 06:39
Full Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 15	Кто пишет OpenSource часто? Люди, в домашней обстановке после работы. вы попробуйте в некоторых таких проектах разобраться, что там и почем - замучаетесь, пример Virtual Dub - ужасс н.х! Деньги главный двигатель прогресса

Flex Ferrum

Сообщ. #246 , 16.06.06, 07:00

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 25 Dgm

Рейтинг (ф): 859

Цитата Russel @ 16.06.06, 06:39

вы попробуйте в некоторых таких проектах разобраться, что там и почем - замучаетесь, пример Virtual Dub - ужасс н.х!

Ага. Угу. А еще лучше - это разбираться в проектах, которые в течении некоторого времени пишутся по принципу "клиенту это нужно было еще вчера, по этому ставь костыли, а на рефакторниг у нас ни денег, ни времени нет". Думаешь - так не бывает?

the_Shadow	Сообщ. #247 , 16.06.06, 08:14
Unregistered	Цитата Сегодня что, день археолога чтоли? День некрофила... :D:D:D Цитата равносильно понизить зарплату разработчикам? Нет. С точностью до наоборот -- поднять за счёт роста объёма продаж и поддержки/консультаций.

Чайник

Сообщ. #248 , 16.06.06, 10:54

Unregistered

Цитата Flex Ferrum @ 16.06.06, 07:00

А еще лучше - это разбираться в проектах, которые в течении некоторого времени пишутся по принципу "клиенту это нужно было еще вчера, по этому ставь костыли, а на рефакторниг у нас ни денег, ни времени нет".

А еще лучше - это разбираться в проектах, которые только и пишутся по принципу "Зачем это клиенту: захочет – сам сделает. Зачем исправлять глюки - клиент сам исправит или в багзиллу напишет". А так разве не бывает? :lol:

Сообщение отредактировано: Чайник - 16.06.06, 10:54

Flex Ferrum

Сообщ. #249 , 16.06.06, 11:00

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 25 Dgm

Рейтинг (ф): 859

Цитата Чайник @ 16.06.06, 10:54

Бывает. Но это уже остается на совести разработчика, и твое право - пользоваться/разбираться в таком проекте или нет. Тебя ведь никто не заставляет копаться в этих спагетти кода.

Romtek	Сообщ. #250 , 13.11.06, 15:24
пропагандист Профиль · PM Поощрения: 30 Dgm Рейтинг (ф): 22	Мне кажется, что Майкрософт в недалёком будущем выйдет на продукты с открытым кодом, хотя вначале были против него.

linuxfan

Сообщ. #251 , 23.11.06, 09:14

Unregistered

Цитата Romtek @ 13.11.06, 15:24

Мне кажется, что Майкрософт в недалёком будущем выйдет на продукты с открытым кодом, хотя вначале были против него.

Ну в таком случае они уж точно не придут к GPL -- иначе откуда будут деньги брать?
Кстати, я знаю как минимум один пример очень качественной open source игрушки: wesnoth

Relan	Сообщ. #252 , 23.11.06, 18:53
Profi Профиль · PM	Цитата Romtek @ 13.11.06, 15:24 Мне кажется, что Майкрософт в недалёком будущем выйдет на продукты с открытым кодом, хотя вначале были против него. Чуют, что венде капец.

Evil J

Сообщ. #253 , 23.11.06, 19:09

Member

Профиль · PM

Рейтинг (ф): 2

Проголосовать не смог.
Отношение двоякое.

Недавно подкручивали один из Апачевских проектов, ибо не мог он работать так, как нам надо - хотя это было бы весьма и весьма логично.
Т.к. проект Open Source, это было возможно.
Однако что то я не припоминаю, чтобы с проприетарщиной приходилось так возиться.

best_lamer	Сообщ. #254 , 27.11.06, 09:15
Profi Профиль · PM Рейтинг (ф): 38	Ответ Samba Team на соглашение между Novell и Microsoft. Samba Team Asks Novell to Reconsider (Russian version) Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Windows vs Linux - Как десктоп"

wind

Сообщ. #255 , 27.11.06, 09:21

Вертилятор

Профиль · PM

Рейтинг (ф): 106

Цитата best_lamer @ 27.11.06, 09:15

Ответ Samba Team на соглашение между Novell и Microsoft.

И что?

Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Windows vs Linux - Как десктоп"

Добавлено 27.11.06, 09:40
Раз уж пост перенесли, придётся высказать своё мнение

Патентам на софт - решительное "нет". Открытому коду - решительное "да". Интеллектуальной собственности в природе не существует. Аминь.

Но есть нюанс: хорошо работает/продается только тот софт, за производство которого были уплачены деньги. Редчайшие исключения - не в счет.

Сообщение отредактировано: wind - 27.11.06, 09:40

1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18 все

[ Script execution time: 0,0484 ] [ 16 queries used ] [ Generated: 31.05.24, 09:31 GMT ]