На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
  
> Vector vs Raster , обработка изображений
    Мне гораздо удобнее редактировать векторные изображения. Можно группировать объекты, деформировать их как хочешь, возможность отката до любого состояния и т.д.
    Кстати, векторные операции можно запрограммировать скриптами, типа выделения объектов и операций над ними.
      Цитата Romtek @
      Мне гораздо удобнее редактировать векторные изображения. Можно группировать объекты, деформировать их как хочешь, возможность отката до любого состояния и т.д.

      Если ты знаком с фотошопом, то должен знать, что и там это все возможно ;)

      Цитата Romtek @
      Кстати, векторные операции можно запрограммировать скриптами, типа выделения объектов и операций над ними.

      Photoshop Actions + Batch Tool?
        Надеюсь, тут настоящей войны не получится. У вектора и растра просто разные области применения, почти не пересекающиеся. Так что.... забьём :)
          Цитата BugHunter @
          У вектора и растра просто разные области применения, почти не пересекающиеся.
          Тем не менее, повсеместно используется, в основном, растр - и это при том, что в векторе временами гораздо красивее и быстрее.
            Romtek, для логотипа, буквы, набора геометрических фигур -- да, вектор рулит. Для картины, фотографии -- у тебя мозг в трубочку своротится и извилины выпрямятся, если ты их в векторном виде рисовать захочешь.
              Цитата Ho Im @
              Romtek, для логотипа, буквы, набора геометрических фигур -- да, вектор рулит.

              Ho Im, ты забыл такую мелочевку, как цифровая картография и все, что с ней связано - навигация например :)
                Цитата Coala @
                ты забыл такую мелочевку, как цифровая картография и все, что с ней связано - навигация например

                А там и вектор, и растр. В зависимости от решаемой задачи.
                  Flex Ferrum, в общем-то ты прав, но именно в прикладных задачах на растре далеко не уедешь :)
                    Среди редакторов мне понравился Paint Shop Pro (Jasc Software теперь Corel), работает и с растровыми и с векторными изображениями. В задачах типа проектировочных и семотехнических (например картография) однозначно годится только вектор (даже не сам вектор, а генерируемое на основе неких данных изображение, естественно получающееся векторным). С другой стороны если в ГИС требуется показать изображение какого-нибудь памятника культуры или природы лучше использовать его растровое изображение.
                    Впрочем все это говорилось выше
                    0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                    0 пользователей:


                    Рейтинг@Mail.ru
                    [ Script execution time: 0,0583 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 27.04.24, 18:26 GMT ]