Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата n0p @ 10.07.07, 16:28

Да, а wine, всё еще делают...

Кстати, тоже верно. Он ещё не зафиналился ни разу =)

Ждите пополнения этой темы. Поскольку я соскучился за джастфорфаном, то скоро буду мучить SlackWare 12 и Ubuntu 7

Цитата Smike @ 10.07.07, 18:52

Ждите пополнения этой темы. Поскольку я соскучился за джастфорфаном, то скоро буду мучить SlackWare 12 и Ubuntu 7

Продолжение обещает быть интересным

Цитата Smike @ 10.07.07, 18:52

Ждите пополнения этой темы. Поскольку я соскучился за джастфорфаном, то скоро буду мучить SlackWare 12 и Ubuntu 7

Если фофана хочешь, то помучай какой-нибудь GoboLinux. Он там извращенную систему директорий имеет -- тебе как виндузятнику должно понравиться.

С последним кстати будет всё о.к., если тов. Smike не сойдет с ума после первого

Цитата

Нет, не может быть человек настолько неудовлетворенным! Не может!

каждый человек имеет право на эксперимент Мне по основной дипломной специальности положено ставить эксприменты, в том числе и в постели.

Цитата

Собери еще гном под винду, пусти его под вайном под виндой же и расскажи, как этот линукс убог.

плохо работать будет? значит в топку.
как же его писали то?.. как умудрились так нафигачить?

Цитата

Если приложение в работе использует Gtk, оно стопудово есть родное под линукс.
Stardict, в частности, тоже.

и что?..

Цитата

Несколько удивляет Ваше желание так сделать и записывани этого в минус.

А, ну наверное это нужно записать в плюс, я правильно понял?..

Цитата

Вы можете поставить под виндой запустить линуксовое приложение, использующее виндовый АПИ, при условии, что Вы пользуетесь исключительно софтом, написанным изначально под Винду, и лишь потом портированный? Т.е. повторить Вашу схему, но с точностью наоборот?

Обычно софт, портированный в винду работает нормально. Потому что нету разброда и шатания с АПИ.

Цитата

При таком взгляде получается, что в лине вайн работает плохо, но РАБОТАЕТ!

опять про осетрину второй свежести разговор завели?..
как оно РАБОТАЕТ, если .. см. скриншот

Сообщение отредактировано: Бобёр - 11.07.07, 06:12

Цитата Бобёр @ 11.07.07, 06:11

плохо работать будет? значит в топку.
как же его писали то?.. как умудрились так нафигачить?

Странно вот, какой жёпой писали венду, если она не может мне линуксовую сборку файрфокса запустить, а?

Добавлено 11.07.07, 06:21

Цитата Бобёр @ 11.07.07, 06:11

каждый человек имеет право на эксперимент Мне по основной дипломной специальности положено ставить эксприменты, в том числе и в постели.

Дело в том, мой друк, что Stardict рассчитан на тех, кто с ним работает, а не выё§#вается по жизни или по диплому.

Цитата Бобёр @ 11.07.07, 06:11

Обычно софт, портированный в винду работает нормально. Потому что нету разброда и шатания с АПИ.

А не наоборот? cygwin вон до сих пор позикс не может по-нормальному сымитировать. Или safari. Или Internet Explorer, портированный с NCSA Mosaic, работает нормально?

Добавлено 11.07.07, 06:31

Цитата Бобёр @ 11.07.07, 06:11

Потому что нету разброда и шатания с АПИ.

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=111242&st=10095&#entry1631313
Хм. А не микрософт ли по n-цать раз переизобретает gui тулкиты, способы доступа к данным, динамическую линковку библиотек. Да так все делает, что даже хелло ворлд, написанный в виндовсе, под виндовсом не пойдет (за примером далеко ходить не надо — http://www.gotdotnet.ru/Forums/VS2005/400787.aspx)

Цитата

Дело в том, мой друк, что Stardict рассчитан на тех, кто с ним работает, а не выё§#вается по жизни или по диплому.

ты мне не друк

Цитата

Странно вот, какой жёпой писали венду, если она не может мне линуксовую сборку файрфокса запустить, а?

а должна?.. они же не заявляли себе штатный линух-симулятор в поставке.

Цитата

А не наоборот? cygwin вон до сих пор позикс не может по-нормальному сымитировать. Или safari. Или Internet Explorer, портированный с NCSA Mosaic, работает нормально?

много и противоположных примеров.

Цитата Бобёр @ 11.07.07, 06:49

Странно вот, какой жёпой писали венду, если она не может мне линуксовую сборку файрфокса запустить, а?

Добавлено 11.07.07, 06:57
Блин .. каким же местом Линукс писали.. если он мой WDDM драйвер для видеокарты понять не может?

Бобёр, не понимаю я Вас. Вы по сути, запускаете порт под портом и хотите, чтобы всё работало.
Когда Вайн зарелизится, можно будет говорить, что его не доделали, но его ещё делают.
Это раз. Микрософт ни грамма не сделал для запуска линовых приложений в своей среде. Все порты того же Гнома, Стардикта, идут по-прежнему от линукс-разработчиков.
Работы - ДОФИГИЩА! А Вы сидите и в альфа-версиях баги выискиваете. Правда, должен признать, профессионально: я бы до такого не додумался просто потому, что мне это нафиг не надо.

Правда, интересует, что тот факт, что порт с линя на винду не заработал под линуксовой реализацией ВинАПИ (это ведь не порт даже), Вы записываете в минус линю. Вот этого я не понимаю.

Мне кажется, что сравнивать надо так.
1. В одной ОС это есть, в другой - нет;
2. Это есть в обоих ОС, но в такой-то реализовано лучше.

Тогда сравнение будет хотя бы более-менее адекватным.

Например,

Цитата LuckLess @ 11.07.07, 06:54

каким же местом Линукс писали.. если он мой WDDM драйвер для видеокарты понять не может?

это можно записать в минус линю.

Но не то, что какие-то спец. доп. библиотеки линя, о которых в Винде и не слышали, работают плохо. Это в минус записывать - просто абсурд.

Цитата lava @ 11.07.07, 07:13

Микрософт ни грамма не сделал для запуска линовых приложений в своей среде. Все порты того же Гнома, Стардикта, идут по-прежнему от линукс-разработчиков.

Не сделала, и не сделает. А нафига ей? Вон - она сделала .Net, можно писать .Net приложения под линь и запускать под винду. Только ессессно микрософт не будет писать .Net рантайм и библиотеки с компиляторами под Линь, т.к. ей это не надо, но стандарт то открыт.

Добавлено 11.07.07, 07:21

Цитата lava @ 11.07.07, 07:13

это можно записать в минус линю.

Да брось. Как это можно в минус записать. Драйверы не могут быть совместими у разных ОС, только если одна ОС не стырила ядро у другой.

Цитата LuckLess @ 11.07.07, 07:21

Да брось. Как это можно в минус записать. Драйверы не могут быть совместими у разных ОС, только если одна ОС не стырила ядро у другой.

Хе. Я только для примера привёл бюлижайшее подходящее высказывание.

Цитата LuckLess @ 11.07.07, 07:21

А нафига ей?

Угу. Самая весёлая отговорка: А нафига оно?
Из-за этой отговорки Винда и не может быть универсальной ОС.

Цитата lava @ 11.07.07, 08:25

Угу. Самая весёлая отговорка: А нафига оно?
Из-за этой отговорки Винда и не может быть универсальной ОС.

Это не самая веселая, а самая правильная отговорка. Ибо это не надо. Хочеш пускать линуксовые бинарники - есть виртуальная машина.

Вообще-то в Windows есть подсистема для юникс-приложений (в некоторых редакциях). Консольные приложения по идее она должна запускать спокойно