Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата BugHunter @ 23.11.06, 16:16

вызваны..

Неумением открывать документы MSWord?

Цитата BugHunter @ 23.11.06, 16:16

Категоричность подобных заявлений позволяет мне думать, что они неверны и вызваны.. ладно, я лучше помолчу, ЧЕМ они вызваны .

На полном серьезе: если речь идет о документообороте, то всегда лучше наделать шаблонов (хотя бы веб-морда с заполнением полей), чем мучаться с вордом. Испытано на собственной шкуре.
Ну а разовые бумажки, ессно, в вордах клепаются быстро.

Цитата

если речь идет о документообороте, то всегда лучше наделать шаблонов

Ты много таких систем реально внедрил? С обучением домохозяек и пр. гемороем?
Я согласен с тем, что в научной среде верстка в TeX оправдана, но вот про остальное - у меня сильные сомнения.

А кто-то реально занимался разработкой систем документооборота для организаций в "бесплатной" среде? Генерацией отчетов в "свободных" форматах из баз данных? Или опять меряемся детородными органами?

Цитата BugHunter @ 23.11.06, 16:59

Ты много таких систем реально внедрил? С обучением домохозяек и пр. гемороем?

Уж извините, не работаю с домохозяйками.

Добавлено 23.11.06, 18:27
Кстати, по-моему, уже кому-то пора написать книгу «Мифические домохозяйки, или как создаются идеальные пользовательские интерфейсы», а то так много об этих домохозяйках речи -- куда ни плюнь, везде тетя Глаша у компьютера мышь осваивает.

Цитата Smike @ 23.11.06, 18:04

А кто-то реально занимался разработкой систем документооборота для организаций в "бесплатной" среде? Генерацией отчетов в "свободных" форматах из баз данных? Или опять меряемся детородными органами?

Об OpenOffice слыхал?

Прикреплённая картинка

Так вот если взглянуть повнимательнее...

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 21.11.06, 20:52

Виста, когда инсталлировалась задала мне всего 2 вопроса: где я живу и какой язык я хотел бы видеть в системе по умолчанию. И стала за считанные минуты.

Врешь, как обычно. Она спрашивает ключ, если он подходит для нескольких версий, то предлагает выбрать из списка, предлагает проапгрейдиться или сделать чистую установку, спрашивает куда инсталлироваться, спрашивает имя пользователя, спрашивает имя компа, спрашивает время/часовой пояс. Да и насчет считанных минут ты загнул, конечно. Шутка ли -- 15 гигов распаковать с DVD. А ведь оно не только файлы распаковывает.

Цитата Smike @ 21.11.06, 21:22

А вот готов поспорить, что сделать так как в Висте, чтобы меню у программ было по умолчанию скрыто, но появлялось по альту, наверняка невозможно.

Я так думаю что возможно, только вот до такого дебилизма никто к счастью не додумался. Кстати есть патчи на GTK, позволяющие вынести меню окон на апплет панели, т.е. сделать как в Макинтоше. Вот это действительно может повысить юзабилити. Кстати, венда-то небось так не умеет?

Цитата Smike @ 21.11.06, 21:22

Неужели это удобно каждый раз вбивать логин?

Это ж тебе не венда, где на каждый чих перезагружаться. Поэтому не напрягает. Да и потом, есть такое слово "безопасность", погугли на досуге.

Цитата Smike @ 22.11.06, 14:59

А к Слаке 11-й Моно сложно прикрутить?

Не сложно, но жалко.

Цитата Romtek @ 23.11.06, 10:49

Я думаю, что все пакеты в одном дистрибутиве не собрат

Ну почему же? Debian и Gentoo достаточно сильно преблизились к понятию "все пакеты".

Цитата Smike @ 23.11.06, 11:53

Потому что грамотные пользователей в среде Windows мало.

Точно. Двух слов связать не могут, бедолаги.

То можно найти удивительное... рядом

Прикреплённая картинка

Цитата

Кстати, по-моему, уже кому-то пора написать книгу «Мифические домохозяйки, или как создаются идеальные пользовательские интерфейсы», а то так много об этих домохозяйках речи -- куда ни плюнь, везде тетя Глаша у компьютера мышь осваивает.

Зачем писать - уже есть куча таких книжек.
Например:
http://www.dearbook.com.cn/book/110495

Цитата BugHunter @ 23.11.06, 19:57

Зачем писать - уже есть куча таких книжек.
Например:
http://www.dearbook.com.cn/book/110495

Предупреждать же надо Я чуть со стула не упал

Почему-то когда речь заходит о бинарной совместимости, линупсятнеги, что-то начинают тереть за PPC?

ELF-ы боле менее функциональных прог(которые как правило раза в четыре больше чем аналогичные в винде) тянут в память (обычно в не кешируемый своп), туеву кучу lib***, и нужных и ненужных. Таже прога с либами от одного "линупсятного" клона версии ххх, будет глючно работать в томже линупсятном клоне версии ххх-2, либо не будет пахать вообще, посколько эту бодягу желательно перекомпиливать с родными либами. Вобщем налицо -"CCЗ-Буратинизм", или проще говоря -ОБЕЗьЯНИЧЕСТВО.

Добавлено 23.11.06, 22:44
IBM PPC Cell.. ха-ха-ха! Такая же провальная затея, как и ихняя OS/2, смытая в шумном сливе. Покажите хоть одного программера знающего PPC! вот-видите - их нет! Постольку-поскольку эти процы были нафик никому не нужны. Впрочем как и многое из поделия IBM.

Добавлено 23.11.06, 22:50
потом.. чёт я не видел гамесов "на месном компутерном рынке" для ХБОХ-360, ограничено PS2. Зато под x86-XBOXA -валом... Ественно спрос - рождает предлжения.

Добавлено 23.11.06, 22:52
Так что PPC делает "шумное чав-чав", в плане игрового и десктопного софта. И будет продолжать это делать.

Добавлено 23.11.06, 22:56
Так что довайти обсуждать - более ходовые платформы господа, а не углубляца в "область фантастики", кою собой являют системы на базе x86 с частотами от гегагерца!

Добавлено 23.11.06, 23:00
являют уже, прямо сийчас, простым ножатием кнопке "пауер"! что-что а круче x86- тока поджареные яйца, оставшиеся от взрыва перегретого повер-пи-си. бу-га-га!

Добавлено 23.11.06, 23:11
Так! вернемся к нашим боранам. и так, господа, не секрет что, боле-менее функциональные проги в линупсе.. гм.. ЕСТЬ кОнсоЛьные сКрипты! (взрыв хохота в зрительном зале).. Действительно - это надо быть семи пядей во лбу чтоб расширить функционал, подобного приложения за счет подключения бинарных либ ко всяким там недоинтерпретаромам. (негодующие cвисты).. Иуж поистину надо родиться гением чтоб осилить написание ПРОГИ джаст фор ЛиНУПс с более менее сносным график-юзер-интерфейсом ака гуи.

Естествено оно потянет куеву кучу либ - работая как правило в некишированом разделе подачки, заставляя винт тарахтеь по бешеному, приводя его к ранней гибели от износа головок. (антракт)

Цитата n0p @ 23.11.06, 22:33

Таже прога с либами от одного "линупсятного" клона версии ххх, будет глючно работать в томже линупсятном клоне версии ххх-2, либо не будет пахать вообще, посколько эту бодягу желательно перекомпиливать с родными либами.

Бред. Единственная проблема с совместимостью возникает, когда приложение требует реально более новых библиотек, чем установлены у тебя. Как правило за обратной совместимостью следят хорошо. Например, gtk+-2.10 бинарно совместим с gtk+-2.0, которому уже года два, наверное.
Могу также рассказать, как бинарные пакеджи с gentoo замечательно пахали в RH 9.0, которому уже, наверное, года 4 возраста, только пришлось нужные либы добавить, которых в RH9 не было.

Да! Да! да! MICROSOFT - это сделало! Они убедительно доказали - что на базе x86, можно создать, игровую консоль, тем самым увековечив имя Pentium 3, как одного из лучших в мире игровых процессоров!

да! но вернёмся к истории.. деланое впопыхах и наскоряк, далёкими от жизни IBM, гадкие х86 утята обозваные ими IBM-XT/AT, по сути дела стараниями ©Intel и © M$ превратились в фантастические кибер-машины. А что могло сделать IBM? PPC для маков? ха-ха-ха! этой архитектуре сто лет в обед, но процессоры так и не стали действительно массовыми на десктопах! из-за чего? а из-за своей нафик ненужности, вот из за чего!

Добавлено 24.11.06, 00:01

Цитата linuxfan

Могу также рассказать, как бинарные пакеджи с gentoo замечательно пахали в RH 9.0, которому уже, наверное, года 4 возраста, только пришлось нужные либы добавить, которых в RH9 не было

А-а.. ну замечательно, что я могу сказать. хе. как-то придлогали x86-BOX с убитым ДВД-юшником. была мысль взять его, как нить линупс поставить. но. чето, так подумал тем же 50$ мона найти более достойное применение..

Добавлено 24.11.06, 00:32
______________________________________
а что сейчас творят MS, и что они могут сделать? они не оставляют выбора..

Эти недоумки (купившие ядроNT, и напихав в него индуских ушлёпок навроде COM+) так и не смогли понять что нужно пользователю современной системы на базе NT, по сути дела похоронив эту технологию - лучшее что было придумано и реализовано для x86.

ну а разворот в сторону PPC, и вовсе проститутский поступок. Почти такой же, как швыряние NT4, вместо того чтобы доработать пару-тройку диелел.

Добавлено 24.11.06, 00:50
старая добрая поговорка гласит - "коней на переправе не меняют", и мудрые пользователи (умудреные как правило горьким опытом) ей следуют, как впрочем "дважды в одну и туже реку, не входят"..

Цитата best_lamer @ 23.11.06, 18:37

Так вот если взглянуть повнимательнее...

Ты либо не понимаешь, либо не хочешь понимать. Тогда ставлю конкретную задачу: есть база в MSSQL (складской учет, биллинг, не важно) из неё требуется сделать выборку залежалого товара и оформить отчет в виде DOC-файла, а также создать в виде таблицы Excel отчет по самому продаваемому товару, с диаграммой динамики продаваемости. Ну как? Или ты вручную все это будешь набивать?

Цитата Relan @ 23.11.06, 18:37

Шутка ли -- 15 гигов распаковать с DVD.

Какие 15 гигов? У меня со свопом и hiberfil, а также некоторыми моими файлами, занято меньше 10 гиг.

Цитата Relan @ 23.11.06, 18:37

Кстати, венда-то небось так не умеет?

При желании можно научить. "Венда" - на редкость гибка система Можно сделать даже без исходников и патчей.