Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Или может я бинарники из AIX могу запустить под SUSE?

А кто то мешает запускать? Другое дело будут ли они работать...

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

А что, у них управление пакетами, например, одинаковое?

А кто то запрещает на Debian установить rpm или на RH установить deb и юзать себе на здоровье?

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

А если случайно брякнуть, что бздя это неплохо, то сожрут с потрохами.

С потрохами? Да кому ты нужен? Ты ж поди невкусный!

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Посмотрел бы чтоли в любой *педии, что такое лямбда-исчисление и анонимная функция.

Не сомневайся будет нормальный интернет посмотрю!

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

И это прочитать можно только обладая телепатическими способностями?

И я привел тебе не один и не два примера... А если ты не хочешь их видеть так это не мои проблемы.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Хотя в этом плане cmd.exe ничем не хуже.

Ничем не хуже? Ок! Есть три программы 1, 2 и 3 если программа 1 выполнилась успешно нужна запустить программу 2 иначе (если запуск программы 1 завершился неудачей) нужно запустить программу 3. Как это будет выглядеть?

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Бред какой-то. Я уж не говорю про расшифровку linux, но есть платные линуксы, бесплатные юниксы.

Согласен бред! У нас и платные продукты бесплатны (винда) и то что валяеться задаром на самом деле стоит опупенных бабок.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Отсюда только один вывод - у вас медленный газ.

"Отсюда только один вывод" винда в топке.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Вранье. Совсем недавно открывал им вордовский документ в проприетарном формате.

Ну и что? Формат *.doc имеет описание? А это описание можно свободно кому угодно прочитать? А этим описанием можно свободно воспользоваться в своих проtктах? Так вот то что создано в том же OpenOffice это методом научного тыка выяснен метод работы с форматом *.doc и пока не доказано что разработчики OpenOffice украли эту секретную информацию у несчастного мелкософта...

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

А на бинарном уровне вообще такая совместимость, что закачаешься.

Вся проблема только в библиотеках так что не надо лапшу на уши вешать!

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Python точно так же как и: fpc, C, C++, Mono, PHP, java и прочее это часть bash потому как я не выходя из bash-а могу на всех этих языках не только создавать программы но и выполнять их как угодно и в какой угодно последовательности...

Да схрена бы то? Что за бред? Видимо ты переработалси...

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 21:26

Ну и что? Формат *.doc имеет описание? А это описание можно свободно кому угодно прочитать? А этим описанием можно свободно воспользоваться в своих проtктах? Так вот то что создано в том же OpenOffice это методом научного тыка выяснен метод работы с форматом *.doc и пока не доказано что разработчики OpenOffice украли эту секретную информацию у несчастного мелкософта...

Формат .doc имеет описание и открыт для версий msword97 и более ранних. Дизассемблирование и прочие способы ковыряния в проприетарных кодах/форматах/трафике запрещены законом.

Цитата FullArcticFox @ 17.11.06, 21:28

Видимо ты переработалси...

Видимо.

Цитата wind @ 17.11.06, 21:30

Дизассемблирование и прочие способы ковыряния в проприетарных кодах/форматах/трафике запрещены законом.

Насчет этого я не уверен. Вроде, по российскому законодательству это попадает под «адаптацию программ», что явно в законодательстве разрешено. Поправьте, если не прав.

Цитата wind @ 17.11.06, 21:30

Дизассемблирование и прочие способы ковыряния в проприетарных кодах/форматах/трафике запрещены законом.

И вообще, есть такая штука, как реверс-инжиниринг. Даже в штатах при соблюдении определенной процедуры можно спокойно реверсировать что угодно (кроме DRM, но это уже совсем другая история).

Цитата mo3r @ 17.11.06, 21:42

Насчет этого я не уверен. Вроде, по российскому законодательству это попадает под «адаптацию программ», что явно в законодательстве разрешено. Поправьте, если не прав.

Я не имел в виду российское законодательство.

Цитата mo3r @ 17.11.06, 21:42

И вообще, есть такая штука, как реверс-инжиниринг.

Точно, я всё слово вспомнить не мог. Именно он у них и запрещен, причём в любых целях.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:54

О возникшей проблеме:
Windows vs Linux - Как десктоп (сообщение #1330139)
Официальная информация:
Windows vs Linux - Как десктоп (сообщение #1330216)

Эта проблема возникала в установке из VMware и она решена:
http://blog.gnu-designs.com/2006/06/10/suse-101-in-vmware-no-catalogue-found-error-solved/
(правда, вроде, пока неофициально).

Цитата Romtek @ 17.11.06, 23:03

Эта проблема возникала в установке из VMware и она решена:
http://blog.gnu-designs.com/2006/06/10/sus...d-error-solved/
(правда, вроде, пока неофициально).

Цитата

This is not a new Suse problem. I have experienced it since Suse 9. something.
I wonder why nobody fixes it.

Браво. "Зачет" педантичным немцам. Суся идет в топку, даже смотреть не буду.

Мой выбор - Microsoft Windows Vista. Обязательно куплю как только появится в продаже.

Цитата wind @ 17.11.06, 21:46

Точно, я всё слово вспомнить не мог. Именно он у них и запрещен, причём в любых целях.

Нет. Читай http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering http://www.ardi.com/reveng.php

Цитата wind @ 17.11.06, 21:46

Я не имел в виду российское законодательство.

А я имел в виду. Живу-то я в России.

Кстати, Guderian, не мог бы продемонстировать пример с psh, где используются внешние программы? И можно ли использовать psh-скрипты как обычные программы?
И еще:

Цитата http://blogs.msdn.com/powershell/archive/2006/04/25/583272.aspx

I'd like to add an alias on one of my network interfaces with a new IP address, to set a firewall rule that allow access to port 80 on this address, and then to add a VirtualHost on my IIS server with this IP address. How to with MSH ?

Чтоб там винды не хаяли, они везде

Добавлено 18.11.06, 09:28
Ничего себе, сколько постов в эту тему!

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Почему я не могу найти в редхате сетевые настройки в /etc/network/interfaces, как в дебиане?

Потому что там /etc/sysconfig. Читать полиси каждого дистрибутива надо бы до просветления. А вот почему настройки TCP/IP в венде 3.11 так выглядят, в 95-й иначе, в 2000/XP вообще по-другому, и нет там ни /etc/network, ни /etc/sysconfig, и в половине случаев надо перезагружаться, в другой половине — нет? Причем логическому объяснению такая непоследовательность не поддается.

Цитата mo3r @ 17.11.06, 19:14

Вранье. Совсем недавно открывал им вордовский документ в проприетарном формате.

Реализация, основанная на реверсе, не может считаться таковой от $OFFICIAL_VENDOR, а одобренной им — и подавно (Стиви скорей удавится). Это «синтетический краситель, по вкусоцветовым качествам идентичный натуральному», и не более. Де-факто как бы есть, но не де-юре.

Впрочем, проприетарные документы оно читает, ну и ладненько.

Добавлено 18.11.06, 09:36

Цитата wind @ 17.11.06, 21:30

Формат .doc имеет описание и открыт для версий msword97 и более ранних.

Только на дворе 2003-й офис со своим форматом, а потом будет со своим 2007-й. Кому оно, такое счастье, надо?

Цитата wind @ 17.11.06, 21:30

Дизассемблирование и прочие способы ковыряния в проприетарных кодах/форматах/трафике запрещены законом.

Разрешены.

Добавлено 18.11.06, 09:36

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Если вдруг не станет винды вы сожрете друг друга

Так надо что-то кушать

Добавлено 18.11.06, 09:37
Жирненькие бсдишники, слакваристы и гентушники, готовьтесь

Smike, в данном случае новелловцы опарафинились не хуже, чем майкрософтовцы. Об этой ошибке пользователи сообщили только

Цитата

Opened: 2005-08-19 09:04 MST

Виноваты, разумеется, но если ты искал повод для слива, то тогда не пойму как ты до сих пор используешь Windows ХР.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Попробовал сделать cat file.ext длиной на 50000 строк. Получилось ~2000 строк/c. Не быстро, но прочитать не успеваю На каких операциях наблюдаются наибольшие тормоза? Фишка в том, что он пайплайнит объекты, а не текст и во многих случаях это ведет к необходимости десериализации за кадром.

Я понял, что оно ориентировано на операции над бинарными объектами. Идея интересная, но тащит за собой определенные проблемы. Тормоза наблюдаются при всех операциях вывода, однако прежде чем обозвать вендовую консоль тормозным поделием , хотелось бы прогнать бенчмарк. К сожалению машинки с вендой, где это можно сделать, сейчас под рукой нет.

Цитата Smike @ 17.11.06, 23:24

Мой выбор - Microsoft Windows Vista. Обязательно куплю как только появится в продаже.

Почему нет значков ® и ™? Хреново работаешь.

Цитата Ho Im @ 18.11.06, 09:34

А вот почему настройки TCP/IP в венде 3.11 так выглядят, в 95-й иначе, в 2000/XP вообще по-другому, и нет там ни /etc/network, ни /etc/sysconfig, и в половине случаев надо перезагружаться, в другой половине — нет? Причем логическому объяснению такая непоследовательность не поддается.

Оригинально. Сравнить дистрибутивы между которыми уже до 10 лет разницы и существующие в данный момент, но абсолютно несовместимые между собой дистрибутивы. Я могу сделать без лишних телодвижений программу, которая будет работать в Win2000, XP, 2003 и даже Висте, а вот в линуксе для каждого дистра своя версия.

Цитата Ho Im @ 18.11.06, 09:34

Только на дворе 2003-й офис со своим форматом, а потом будет со своим 2007-й. Кому оно, такое счастье, надо?

А назовешь хоть 10 различий в форматах Word 97 и Word 2003? У меня стоит Microsoft Word Viewer 97, так он читает все документы Word 2003. В 2007-м действительно формат поменялся, но теперь – на открытый. Какие претензии?

Цитата Romtek @ 18.11.06, 10:10

Виноваты, разумеется, но если ты искал повод для слива, то тогда не пойму как ты до сих пор используешь Windows ХР.

Мне не повод для слива нужен, но я хочу скачать и попробовать систему, а не перепаковывать образ. Мне за это деньги не платят, а вот новелцы гребут деньги вилами. Я у них бесплатным тестером и подопытным кроликом не нанимался.

Windows XP у меня чрезвычайно редко вызывает недовольства. Да и на что жаловаться, если лучше ничего нет? Ну хоть сейчас Виста появилась.

Единственное, что меня бесит в Windows - что в некоторых программах приходится еще заниматься поддержкой Win98, что мешает полному переходу на юникод и современные технологии. Но это уже не в эту тему.

Цитата Smike @ 18.11.06, 10:52

а вот в линуксе для каждого дистра своя версия

Чушь. И тебе уже в этой теме объясняли почему.

Цитата Smike @ 18.11.06, 10:52

Мне за это деньги не платят, а вот новелцы гребут деньги вилами. Я у них бесплатным тестером и подопытным кроликом не нанимался.

А к майкрософту таки нанялся, да? Я давно подозревал что ты не просто так свисту тестируешь и нахваливаешь. Кстати у Новелла дела идут паршивенько, не до жиру им. Думаешь они от хорошей жизни пошли на сделку с классовым врагом?