Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 16:19

Какая же у тебя винда, если учитывать, что он штатный с w2k.

У меня? Да, в общем-то, вроде, XP home. Я внимательно не приглядывался, а сам он не выделяется. Все равно сносить надо, а то ценное место на винте занимает.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 16:19

А то что смущает необходимость думать... Следовательно все твои заявления можно расценивать как пустой бездумный флуд?

Можешь рассматривать их как угодно.

Цитата Guderian @ 17.11.06, 16:19

Другие линуксоиды есть? Которым не лениво думать, которые реальными примерами могут доказать, что выбор ОС, который они сделали - это взрослый выбор?

На "слабО" берешь? Ну-ну.

Кстати, а у тебя этот самый PowerShell не тормозит? Что-то мне скорость консольного вывода показалась очень низкой. Это нормально или виноваты мои кривые руки? Хотелось бы добиться большей скорости, а то как-то некомфортно наблюдать как строчки отрисовываются.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

А винда смогла осилить TCP/IP только в ХР!

И то из БСД упёрли.

Цитата Romtek @ 17.11.06, 16:25

Ошибка при установке? В чём дело?

У меня есть сомнения, что ты внимательно читаешь тему. Писал об этом н-ное количество страниц назад.

Цитата Астарот @ 17.11.06, 16:33

Кто что знает, тот про то и говорит, и при этом, заметь, линуксоиды друг с другом не орутся чей дистр лучше, признают, что один хорош как сервант, а другой как настолка.

Да линуксоидов хлебом не корми, дай другой дистр/десктоп похаить:
Gentoo vs Slackware
KDE vs GNOME
Free BSD супротив Linux
Grub vs Lilo
*BSD vs Linux
Slackware Linux vs ASP Linux
Slackware Linux vs Other Linuxes
И хит сезона (больше всего ругни):
Лучший дистрибьютив Линукса!

Добавлено 17.11.06, 18:48

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

юникс=линукс по сути Линукс это бесплатный юникс

Тссс! Ты что такое говоришь! Сейчас Линуса кондратий хватит! Или wine уже эмулятор, а линукс это уже не "linux is not unix"?

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Да они код не крали они просто не платят за использование чужих патентов вот и все

А у тебя факты есть, а?

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Да был. Но он по умолчанию не устанавливался.

Устанавливался, если компьютер имел сетевую карту/модем.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Смайк не я тебе говорил ставь стабильные дистрибутивы! В SuSe 10.1 сильно много того что проходит "обкатку" поэтому если тебе надо Десктоп... Ну ты понял.

А ты мне подсказал, где взять 10-ку? На всех линупсоидных фтп лежит 10.1 как ни в чем не бывало.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

А в том же OpenOffice нет формата *.doc А то что есть это не формат майкрософта потому как майкрософт свои форматы не раскрывает... поэтому OpenOffice при всем желании не может использовать того что неизвесно а соответственно и указывать майкрософт как обладателя

Да? Странно, я еще в первой версии опеноффисом открывал и сохранял *.doc.

Smike, я не помню где и когда ты писал. Покажи ссылку на сообщение.

Цитата Romtek @ 17.11.06, 18:50

Smike, я не помню где и когда ты писал. Покажи ссылку на сообщение.

О возникшей проблеме:
Windows vs Linux - Как десктоп (сообщение #1330139)
Официальная информация:
Windows vs Linux - Как десктоп (сообщение #1330216)

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:38

Да линуксоидов хлебом не корми, дай другой дистр/десктоп похаить:

Тюююю... Да по сравнению с этой темой там даже не детские шалости! Так, обмен мнениями.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:38

А у тебя факты есть, а?

А у тебя?

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:38

Да? Странно, я еще в первой версии опеноффисом открывал и сохранял *.doc.

Так сказали ж - то не .док, а его аналог. Самописный! А три букоффки doc мелкософт пока не запатентовал.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:38

что это за подход такой, то не ставь - глючное, то не смотри. "Туда не хади, сюда не хади, ато в снэг башка упадет - савсэм мертвый бедешь".

Гы... Чё там говорилось про демо-версию свисты?

Цитата Астарот @ 17.11.06, 18:55

А у тебя?

А я никого не обвиняю. Кончай уже съезжать. В конце концов есть презумпция невиновности и за ложные обвинения могут наказать того, кто обвиняет.

Добавлено 17.11.06, 19:00

Цитата Астарот @ 17.11.06, 18:55

Так сказали ж - то не .док, а его аналог. Самописный! А три букоффки doc мелкософт пока не запатентовал.

Ну адоба же наехала за 3 буковки

Цитата Астарот @ 17.11.06, 18:55

Гы... Чё там говорилось про демо-версию свисты?

Ну она и у меня стоит и работает. К великому удивлению линупсоидов.

А то что релизный ДВД Суси дает сбои при инсталляции означает ни что иное, как абсолютный пофигизм новела к бесплатным пользователям, то что дистрибутив никто не тестирует. И я должен после этого доверять продуктам этой фирмы?

Не говоря уже об уважении к пользователям, которые тратят трафик и время, чтобы скачать очередное поделие.

В отличие от Суси Виста стала быстро (15 минут) и правильно. И дистрибутив был целый.

Скрытый текст

Сейчас Астя скажет, что это хацкеры поправили

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:57

В конце концов есть презумпция невиновности и за ложные обвинения могут наказать того, кто обвиняет

Презумпция невиновности, что б ты знал, работает только в уголовном праве.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:57

Ну адоба же наехала за 3 буковки

В этом случае, думаю, тремя буквами не ограничилось.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:57

В отличие от Суси Виста стала быстро (15 минут) и правильно. И дистрибутив был целый

Да у тебя, как я понимаю, вообще кроме винды ничего работать не хочет Странно, да?

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:57

А я никого не обвиняю. Кончай уже съезжать.

Ты совсем заврался. А вот это как понимать:

Цитата Smike @ 17.11.06, 13:48

Вот в линуксе ворованные шрифты или mp3-кодек – это пожалуйста...

А?

Цитата Астарот @ 17.11.06, 19:04

Да у тебя, как я понимаю, вообще кроме винды ничего работать не хочет Странно, да?

Просто Windows работает ВСЕГДА! В отличие от пионерского поделия, то ли юникс © best_lamer, то ли не юникс, то ли *** с маслом.

Цитата Smike @ 17.11.06, 19:07

Просто Windows работает ВСЕГДА!

Ну да. Конечно. Она ж тебя за... запарила?

Цитата Smike @ 21.08.05, 15:41

Ять! За@бала винда.

Цитата Smike @ 17.11.06, 18:38

"linux is not unix"?

Linux — это не Unix, но Linux — это UNIX и unix.

Цитата Астарот @ 17.11.06, 16:33

А по твоему на уровне того же десктопа есть разница? При чем принципиальная? Что в RH кеды такие, что в дебиане - все одно. А у кого-то и на бзде стоит. И баш куда не плюнь принципиально один и тот же. Почему я разделять-то их должен? Только потому, что винда в единственном экземпляре представлена что ли?

А что, Патрик опять включил гном в слаку? А то когда я ее смотрел последний раз, то гнома там не было. И не надо мне рассказывать про дроплайн. При этом вы мне несколькими страницами назад доказывали, что чем больше хлама в дистрибутиве, тем лучше. Или может я бинарники из AIX могу запустить под SUSE?

Цитата Астарот @ 17.11.06, 16:33

Зачем????? Что такого есть в дебиане, чего недльзя поиметь в RH? Или наоборот?

А что, у них управление пакетами, например, одинаковое? И редхатовцы завернули 2DVD дебиана в один? Почему я не могу найти в редхате сетевые настройки в /etc/network/interfaces, как в дебиане?

Цитата Астарот @ 17.11.06, 16:33

Мало ли кто из нас чем пользуется. Кто что знает, тот про то и говорит, и при этом, заметь, линуксоиды друг с другом не орутся чей дистр лучше, признают, что один хорош как сервант, а другой как настолка.

Не орутся? Окстись. А если случайно брякнуть, что бздя это неплохо, то сожрут с потрохами. Меня в свое время, когда ей заинтересовался, чуть не растоптали. А это гораздо больший юникс, чем линух.

Цитата Астарот @ 17.11.06, 16:33

Что, ты и многообразие различных никсов запишешь в слив? От тебя ожидаю, честно говоря.

Естественно. Я же ни одного дельного аргумента не привел. Только звиздобольством и занимаюсь, как вы любите выражаться.

Цитата rusty_angel @ 17.11.06, 16:43

Guderian, ну какой взрослый выбор? Работаем (ну кто-то играет, кто-то порнуху смотрит) в том, что кажется удобным/больше нравится/лучше знакомо/нужно для работы. И соответственно, другое ругаем. Может быть у тебя есть аргументы, почему винда объективно лучше, и почему то, что ты называешь преимуществами - всегда и при любых обстоятельствах преимущества? У меня таких аргументов нет ни для одной системы.

Я в никогда не говорил, что линукс - это плохо, а win - хорошо. Лишь показывал некоторые решения, которые меня устраивают в виндоуз и вопрошал об их альтернативах в линухе. Если демонстрации конкретных решений конкретных же задач не является аргументами, то как тогда вообще быть?

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

За джаву вообще в жизни не брался. Вдруг оказывается что я спец в джаве. Народ никому линуксоид не нужен? Знает: джаву, пайтон, паскаль и немного Си. И считает Патрика БОГОМ!

Вроде бы упоминал эту аббревиатуру ранее большими буквами. Вроде бы и по склонению и по смыслу должно быть понятно, что не о жабе идет речь. Ан нет... ЯВУ = Язык Высокого Уровня.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Рассмешил!

Да я и смотрю, веселый такой, клоуном от линуксоидов подрабатываешь?

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Меня интересовал один маленький момент знает ли твой PS лямбда форму. Оказалось что нет! А всякие там "анонимные функции" это все равно функции. Тогда как лямбда форма фактически (и функция) и не функция... Но это уже другая история.

Согласен. Незнание тобой лямбда-исчисления и функционального программирования - совершенно другая история. Какие-то "лямбда формы" выдумал. Посмотрел бы чтоли в любой *педии, что такое лямбда-исчисление и анонимная функция.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Ты не знаком с Python я не знаком с PS ты не говорил что ж делает твоя программа а я хоть и догадывась но не телепат.

Что такого на PS было во фразе

Цитата Guderian @ 17.11.06, 10:49

покажи мне хотя бы примитивную математическую функцию, которую я могу использовать в пайпе. Например, применить ее к размеру файла или к памяти занятой процессом. Но только для твоего хваленого шелла.

И это прочитать можно только обладая телепатическими способностями?

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

Python точно так же как и: fpc, C, C++, Mono, PHP, java и прочее это часть bash потому как я не выходя из bash-а могу на всех этих языках не только создавать программы но и выполнять их как угодно и в какой угодно последовательности...

Вот это мега-заключение. Тогда все, что есть в дистрибутиве - это часть баша, поскольку тоже "можно выполнять их как угодно и в какой угодно последовательности". Хотя в этом плане cmd.exe ничем не хуже. Он тоже позволяет все это запустить. Итого - bash не ушел дальше командной строки времени доса. Браво сударь...

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

юникс=линукс по сути Линукс это бесплатный юникс.

Бред какой-то. Я уж не говорю про расшифровку linux, но есть платные линуксы, бесплатные юниксы.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

А раз так то в то время как вышел первый релиз винды в юниксе уже 20 лет (!!!) прекрасно работал TCP/IP А винда смогла осилить TCP/IP только в ХР! Выводы делайте сами.

С момента появления юникса до появления в нем TCP/IP прошло 10 лет, в винде - 5 лет. Unix-like системы, которым больше 30-лет соревнуются с виндой, которой нет еще и 20. Отсюда только один вывод - у вас медленный газ.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

А в том же OpenOffice нет формата *.doc А то что есть это не формат майкрософта потому как майкрософт свои форматы не раскрывает... поэтому OpenOffice при всем желании не может использовать того что неизвесно а соответственно и указывать майкрософт как обладателя

Вранье. Совсем недавно открывал им вордовский документ в проприетарном формате.

Цитата best_lamer @ 17.11.06, 16:51

А т.е. между win 3.11 win 95 win 98 и win NT намного больше общего чем в семействе операционных систем Unix/Linux постоенных на единых стандартах Posix?

Между ними гораздо больше общего чем между Linux/BSD/SCO/AIX/HPUX/IRIX и пр. Если я могу приложение времен Win'95 запустить на XP, то я бы сильно посмеялся над GTK-шной совместимостью. А уж о совместимости QT и Motif... А на бинарном уровне вообще такая совместимость, что закачаешься. Так что не надо пор позикс. Эта отмазка работает только на уровне детского сада.

Цитата Relan @ 17.11.06, 18:36

На "слабО" берешь? Ну-ну.

Ну вообще был такой план, но не без задней мысли Посматриваю в сторону покупки SUSE Linux Enterprise, но чиста для серверов.

Цитата Relan @ 17.11.06, 18:36

Кстати, а у тебя этот самый PowerShell не тормозит? Что-то мне скорость консольного вывода показалась очень низкой. Это нормально или виноваты мои кривые руки? Хотелось бы добиться большей скорости, а то как-то некомфортно наблюдать как строчки отрисовываются.

Попробовал сделать cat file.ext длиной на 50000 строк. Получилось ~2000 строк/c. Не быстро, но прочитать не успеваю На каких операциях наблюдаются наибольшие тормоза? Фишка в том, что он пайплайнит объекты, а не текст и во многих случаях это ведет к необходимости десериализации за кадром.

Цитата Relan @ 17.11.06, 18:36

И то из БСД упёрли.

Правда потом переделали, но чести им не делает. Хотя меня их моральный облик совершенно не беспокоит Я Билла ненавижу также как и все нормальные завистливые люди

Цитата Астарот @ 17.11.06, 18:55

Тюююю... Да по сравнению с этой темой там даже не детские шалости! Так, обмен мнениями.

Просто потому, что мы пока ваш враг номер один. Если вдруг не станет винды вы сожрете друг друга

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

А что, у них управление пакетами, например, одинаковое? И редхатовцы завернули 2DVD дебиана в один? Почему я не могу найти в редхате сетевые настройки в /etc/network/interfaces, как в дебиане?

И какой десктопный пользователь полезет в коносль и будет там гдето ковырятся ?

Цитата Guderian @ 17.11.06, 19:23

Я Билла ненавижу также как и все нормальные завистливые люди

А мне на Билла поровну. Ну сколотил чувак контору, поднял бабки, раскрутил продукт... Получилось так, что этот продукт стал востребован на рынке и очень. Это просто бизнес, без эмоций. Вы открываете контору. С какой целью? С целью получения прибыли. И чем больше, тем лучше. И естественно, что стараетесь вести бизнес так, чтоб развить свое дело, получить как можно больший выхлоп. Это нормально. Без эмоций и пристрастий.