Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата rusty_angel @ 03.11.06, 04:50

Таки будет более популярен-распространён линукс - больше будет быдлорутов.

Я был есть и буду быдлорутом Но вирусов у меня не будет, как не было никогда до сего дня. А те, кто с ними встречался, будут встречаться и дальше вне зависимости от.

Ужос ! Microsoft вместе с Novell будет поддерживать Linux? Ну теперь ... всему конец ! Ales kaput!

Видимо решили сделать .Net под Linux

Цитата Smike @ 03.11.06, 09:36

Видимо решили сделать .Net под Linux

Пока разговор только о сотрудничестве... Но если это только начало... Хде там мой дистриб Слакваря?

Цитата Smike @ 03.11.06, 09:36

Видимо решили сделать .Net под Linux

и правильно... хоть какая-то совместимость будет

Цитата Smike @ 03.11.06, 09:36

Видимо решили сделать .Net под Linux

Всмысле исправить своими патчами МОНО и назвать это .Net под Linux

Цитата best_lamer @ 03.11.06, 09:39

Пока разговор только о сотрудничестве...

Ну а сотрудничество по разработке .Net под Linux - чем плохо?

Цитата best_lamer @ 03.11.06, 09:39

Хде там мой дистриб Слакваря?

Где мой дистр Суси?

...Microsoft will recommend SUSE Linux Enterprise...

Да дожились
http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/nov06/11-02MSNovelFAQ.mspx
...Представляю картину...
МС выкладывает исходники NT(как раз в тему исходники WinCE вроде как открыты http://msdn.microsoft.com/embedded/usewinemb/ce/sharedsrccode/default.aspx) и отрекается от них. И начинает впраивать бедным юзерам теперь линукс (может позитивно повлияет на прибыль? новая версия ОС, новые технологии, все по новому это ж сколько денег на продажах и обучении...). Некоторый процент фанатиков не бросает свою любимую ОСь и поддерживают ее, на форуме с новой силой разгораются войны Win vs Lin, только теперь роли поменялись -- приверженцы Win не обращают внимание на осутсвие драйверов, игрушек & DirectX15, SuperHDV главное не в этом.

Сообщение отредактировано: mrco - 03.11.06, 10:08

Цитата mrco @ 03.11.06, 09:55

Да дожились

Да Да Да ! Виндузоиды всем учить bash! И смотреть в сторону "настройка Xorg/XFree86"

Добавлено 03.11.06, 10:06
(Злорадно) И хде та виста? И кохда оно выйдет?

Microsoft вместе с Novell будет поддерживать Linux?

Цитата mrco @ 03.11.06, 09:55

может позитивно повлияет на прибыль?

Мелкософт зассало того что XGL+Beryl (XGL интегрировано в SUSE Linux Enterprise Desktop ! А Beryl устанавливается наморозе) порвет ее любый Aero поэтому и "дружат"!

Я кроме всего прочего не увидел ничего интересного в новости. Да первое впечатление было "о ужас" а потом вчитался и понял так фактичеки ничего и не произойдет. Ну подписали. Да будент сотрудничество приведут в порядок форматы и т.п. Уменя под подушкой Слакварь снесу нах СуСю если она настолько опопсится ! И дел

Цитата mICRo @ 02.11.06, 17:44

не встречал никаво кому "ано была нада".

Вот-вот. Никто им и не пользуется. Патамушта бяка.

Цитата mICRo @ 02.11.06, 17:44

Но вобще - отсутствие четких стандартов не зависящих от модификаций, приводящие к двоичной несовместимости софта (чем и изобилует линупс) - есть и будет отстой. Особенно для комерческого софта (не всеж такие "бессеребреники" и "алтруисты"-та).

А бинарные стандарты и не нужны. Или ты x86 код собрался запускать на ARM'е? Есть ABI для различных архитектур — этого хватает. И есть POSIX, LSB, freedesktop.org.

Цитата _IX0DeS @ 02.11.06, 19:09

что такое стабильный бинарник кстати...

Бинарник (например, длл-ка), который имеет стабильный бинарный интерфейс: если год назад ты писал байтики по такому-то адресу, то и через 5 лет сможешь этим же пользоваться (в винде, кстати, это специально поддерживается; даже приватные структуры винды).

Цитата _IX0DeS @ 02.11.06, 21:15

ответ прост, потому как ты никому не нужен. в отличие от виндузятников которых больше,
которые работают под админом.

Да-да. Слышали мы эту сказочку. Вот только по данным любой статистики линукс-серверов с апачем больше, чем виндовс-серверов.

Цитата mICRo @ 02.11.06, 21:48

да что PE что ELF - очень много схожего. Сегмент кода/данных, экспорт/импорт. Ничего сверх-естественного, что бы защищало (ну кроме как паковки-крипта) от патча/кряка и прочего-прочего... Просто моды (в т.ч в коммерческом плане) на ELF-ы никогда особо не возникало..

Да вот только в плане загрузки эльфы получше будут. Во-первых, по эльфу сразу можно сказать, какой архитектуре он соответствует. Во-вторых, у них совсем по-разному происходит загрузка библиотек; эльфовский способ получше будет.

Цитата mICRo @ 02.11.06, 22:04

И вобще -отсутствие в лине поддержки на уровне едра PE-формата надо считать исключительно за незачет!

А нафиг? Это можно делать из user-space. А вот в винде ты никак не добавишь поддержку других форматов бинарников (в линуксе это делается через binfmt).

Цитата linuxfan @ 02.11.06, 23:28

Ну всего-то делов -- сделать оверлей для вирусов Тогда в Unsupported Software разведется много тредов обсуждения «xxx из VIRUS_OVERLAY есть саксь, ибо ниасилило собраться под новым gcc-9.99 с патченными бинутилзами для ускорения загрузки, но я тут склепал патчик...»

Припоминаю ситуацию с «первым кроссплатформенным вирусом», для поддержки которого под ядрами 2.6 Линусу пришлось патчить ядро — вирус без патча не запускался .

Цитата rusty_angel @ 03.11.06, 04:50

Таки будет более популярен-распространён линукс - больше будет быдлорутов.

Вот поэтому в убунте по умолчанию рут не может логиниться и его пароль при установке не сообщается. Чтобы сделать рутовый доступ, там нужно знать, что и как делать.

Сообщение отредактировано: mo3r - 03.11.06, 11:34

Я уже наверное давал эту статью?

http://www.wasm.ru/article.php?article=unixvsnt

ps. рекомендую к прочтению всем любителям маздая

Чем больше памяти, тем медленнее Windows Vista?

Кстати, а ведь в Windows администратора тоже можно в правах ограничивать А в линупсе?