Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 19.10.06, 04:14

Я обалдеваю от таких аргументов. А зачем LCD-мониторы? Старые, 14-дюймовые CRT CGA в 80-х годах прошлого столетия вообще отлично со своей задачей справлялись.

Smike, здоровые глазки на 14" мониторах - это фантастика.
Второе: я работаю на предприятии, где все разработки по 1С ведуться в головной фирме, там стоят 17 и 19 " LCD-мониторы. У нас было 4 14"мониторов. И как ты думаешь, как выглядели экранные формы сляпанные при и для разрешения 1280Х1024 на 14" монике с разрешением 800Х600?

Сообщение отредактировано: Muxa_I - 19.10.06, 08:09

Цитата Smike @ 19.10.06, 04:14

А зачем LCD-мониторы?

LCD мониторы приносят реальную пользу ползователю — не мерцают, занимают меньше места, и т.д. А в висте ничего нового (кроме системных требований) нет.

Таки скажите пожалуйста, а новые версии линуха тоже не приносят пользы, я правильно понял?

Цитата mo3r @ 19.10.06, 12:39

А в висте ничего нового (кроме системных требований) нет.

Да??? Вот уж не знал, что Avalon, WPF, поддержка многоядерных процессоров, встроенная поддержка .Net, DirectX 10, - это "ничего нового".

Цитата Smike @ 19.10.06, 13:25

Да??? Вот уж не знал, что Avalon, WPF, поддержка многоядерных процессоров, встроенная поддержка .Net, DirectX 10, - это "ничего нового".

1. Чем система на процессоре с двумя ядрами отличается принципиально от двухпроцессорной с одноядерными процами ? (это есть ещё со времём НТ, т. е. лет пятнадцать в виндах, и испокон веков в никсах).

2. Встроенная поддержка .NET - а оно обязательно, что бы было встроенной ? Или может не надо всё таки?

3. DirectX 10 - Какие есть _технические_, а не коммерческие причины, чтоб ему не встать под ХР, 2к ?

Цитата Smike @ 19.10.06, 13:25

поддержка многоядерных процессоров

Ну, мы уже давно там

Цитата

встроенная поддержка .Net

Ядро линукса поддерживало Java еще во времена 2.2

Цитата

DirectX 10

У меня ни одна программа его не использует...

Цитата antigen @ 19.10.06, 13:44

3. DirectX 10 - Какие есть _технические_, а не коммерческие причины, чтоб ему не встать под ХР, 2к ?

микроха еще не расковырял его для установки на свой вин2к

Цитата antigen @ 19.10.06, 13:44

1. Чем система на процессоре с двумя ядрами отличается принципиально от двухпроцессорной с одноядерными процами ? (это есть ещё со времём НТ, т. е. лет пятнадцать в виндах, и испокон веков в никсах).

Разница есть небольшая. К примеру, шедулер и управление памятью под них оптимизировать (там один кеш на несколько ядер, вроде . Хотя зачем секретуткам два ядра?

Цитата antigen @ 19.10.06, 13:44

2. Встроенная поддержка .NET - а оно обязательно, что бы было встроенной ? Или может не надо всё таки?

Надо, Федя, надо:) А то как народ убедить, что это есть неотъемлемая часть ОС?
Да и инергию от n-количества ядер/процессоров нужно же куда-то утилизовать? Не всё ж на кулер тратить:D

Цитата antigen @ 19.10.06, 13:44

3. DirectX 10 - Какие есть _технические_, а не коммерческие причины, чтоб ему не встать под ХР, 2к ?

Да никаких. Ну разве что с API для дров опять перемудрили (в какой уже раз?) и их попросту не будут делать под старые ОСи сами вендоры? Т.е будет мотивация для пользователей к переходу дополнительная;)

Добавлено 19.10.06, 14:37

Цитата Ho Im @ 19.10.06, 14:34

Ядро линукса поддерживало Java еще во времена 2.2

Скорее так:
Java не требовала для своей работы внесения изменений в ядро ОС. И не требует;)

Цитата Smike @ 19.10.06, 13:25

Да??? Вот уж не знал, что Avalon, WPF, поддержка многоядерных процессоров, встроенная поддержка .Net, DirectX 10, - это "ничего нового".

Да? Ну и нахрен оно нужно на рабочем компе, скажем буха? Для понтов?

Добавлено 19.10.06, 14:53

Цитата Smike @ 19.10.06, 04:14

А зачем LCD-мониторы?

Видишь ли, LCD монитор как раз таки бОльшая необходимость, чем покупка новой Винды.

Добавлено 19.10.06, 14:54
И потом, экономического обоснования чтобы заменить 2k на Висту я пока не услышал

Добавлено 19.10.06, 14:58

Цитата Smike @ 19.10.06, 13:25

Вот уж не знал, что Avalon, WPF, поддержка многоядерных процессоров, встроенная поддержка .Net, DirectX 10, - это "ничего нового".

И потом, почему бы сие новое не встроить, скажем, в XP? Дык ясно, что выгоднее новую Винду навоять, "развести" клиента.

Добавлено 19.10.06, 15:04

Цитата BugHunter @ 19.10.06, 12:58

Таки скажите пожалуйста, а новые версии линуха тоже не приносят пользы, я правильно понял?

Мда? А ты задавался вопросом, чем отличаются версии дистрибутивов? Допустим Slackware 10 от Slackware 11? И каковы будут последствия перехода с "десятки" на 11? И каковы затраты?

Добавлено 19.10.06, 15:08
И вообще, самая удачная версия Виндов -- это была 2k. С прибабахами, конечно, но ведь MS бкз них жить не может.

Цитата FullArcticFox @ 19.10.06, 14:44

Видишь ли, LCD монитор как раз таки бОльшая необходимость, чем покупка новой Винды.

Кстати, очень интересный вопрос: т. к. монитор значится в списке устройств, то его тоже только разапрейдить мона?

Цитата linuxfan @ 19.10.06, 15:22

Кстати, очень интересный вопрос: т. к. монитор значится в списке устройств, то его тоже только разапрейдить мона?

Да не, я мыслю что речь идет о таких девайсах как мать, проц и винт, а это практически и есть комп.

Цитата FullArcticFox @ 19.10.06, 15:33

Да не, я мыслю что речь идет о таких девайсах как мать, проц и винт, а это практически и есть комп.

Я бы не был так уверен: у MS есть черта доводить идеи до кретинизма

Цитата linuxfan @ 19.10.06, 15:36

Я бы не был так уверен: у MS есть черта доводить идеи до кретинизма

Если дойдет то такого кретинизма, то такая ось окажестся на йух никому не нужна. Сам подумай: сменил виндяху, добавил мозгов -- покупай Винду.

Думаю, до такого кретинизма дело не дойдёт. Уверен, что всё разрулят по уму. Ну а если уж и произойдёт оно.... вот тогда и поговорим.

Цитата BugHunter @ 19.10.06, 17:07

Думаю, до такого кретинизма дело не дойдёт. Уверен, что всё разрулят по уму. Ну а если уж и произойдёт оно.... вот тогда и поговорим.

Понимаешь, до того времени, как начнется истерика, на лицензиях, на звонках в суппорт по 100$ штука и проч. руководство МС успеет намыть такой капитал, что потом развалить этот МС к чертям и уехать на Канары до конца своих дней на пенсию им будет как два байта переслать.

А вот тогда и увидим, как да кто о пользователях заботится.

Интересно - кто покупать будет? Те же штаты не настоко богатые чтоб покупать дешовые вещи. да и дурной пример "пирацких славянских Стран" заразатиелен. не думаю чтоб какой-нить какойнить обкуреный чернокожий ушлёпок - гангста вышел с автоматом на улицу и пошел покупать лицензированую венду. Ну нет у них ханжества по этому поводу.

И воще у наманых пацанов (и чувих) - вины.. и тока у неноманых (коих 1 десятая часть от процента) - линь!

Добавлено 19.10.06, 19:48
кстати да! пофиксил багу в звуковом драйвере для NT4 (который работает на win2к). Напомню что косяк заключался в том что некоторые урезаные AC97 кодеки, имели фиксированый семпл-рейт 48000гц и поэтому нужно было программно инерполировать звуковые данные (имея тормоза и искажения), либо сет-апить железку.

Вобщем, там такой изврат - насилу разобрался (кстати проблема актуальна для kolibri-OS).

Добавлено 19.10.06, 19:53
[удалено модератором]
Добавлено 19.10.06, 19:54
а! забыл что хотел расказать... потом раскажу...

Сообщение отредактировано: Romtek - 20.10.06, 18:02