Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 07:54

Что за зверь

Блин. Конечно же Win98SE

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 05:55

Или поставить новую поверх старой.

Вот и я о том что винда не обновляется а переустанавливается!

Цитата BugHunter @ 08.08.06, 07:37

Неправда. Совсем безболезненно обновить не получится

В Linux это возможно в принципе? А в винде без переустановки?

И вообще господа давайте раз и навсегда разберемся с понятийным аппаратом!
Кроссплатформенность есть возможность исполнять один программный код без его модификации в различных операционных системах: dos, windows, linux, unix, mac...!
«Обновление» и «Переустановка» операционной системы это тоже не одно и то же!

Цитата best_lamer @ 08.08.06, 09:37

«Обновление» и «Переустановка» операционной системы это тоже не одно и то же!

Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении Линуха 8-летней давности на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать.

Цитата Muxa_I @ 08.08.06, 07:52

Цитата BugHunter @ 08.08.06, 07:37

а чо, давайте FreeBSD обновлять из репозиториев линуха

фря и линух сильнее отличаются, чем Win98 и Win98SP2
или нет?

WinXP SP2 довольно сильно отличается даже от WinXP SP1, но не так что бы нетерпимо.

Добавлено 08.08.06, 09:59

Цитата

Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении Линуха 8-летней давности на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать.

Мне тоже интересно стало

Сообщение отредактировано: BugHunter - 08.08.06, 09:59

BugHunter, ты бы чейнджлоги ядер от 2.4 к 2.6 почитал. О «совместимости». А потом бы удивлялся, а что ж это так, систему можно гонять с ними попеременно, и все программы идут...

2.4 - это что - хвалёная восьмилетняя давность?
Ты давай подревнее что нибудь.

Juretђ, сначала скажи, что за прикладной софт в этом линухе стоит.

Добавлено 08.08.06, 10:16

Цитата

2.4 - это что - хвалёная восьмилетняя давность?
Ты давай подревнее что нибудь.

apt-get dist-upgrade сначала на следующий по счету stable, потом dist-upgrade же до текущего stable. Настройки сохранятся в подавляющем большинстве случаев.

Цитата Ho Im @ 08.08.06, 10:12

Juretђ, сначала скажи, что за прикладной софт в этом линухе стоит.

Я откуда знаю, что из Линухового софта существовало 8 лет назад и дожило до нынешних дней?

Абстрактно - машинка на все случаи жизни: KDE, офисный пакет, чего-нить из сред разработки, виртуальная машина, ну и всякие аудио/видео проигрыватели + чего-нить этакого из коробки, скажем, RedHat'а.

Пофантазируй. Или мысли на тему "как поиздеваться над Линуксом" упорно не лезут в голову?

Млин, домой пора - может потом допишу.

Та я в общем особо и не спорю, что в основном всё будет пучком.

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 09:46

Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении Линуха 8-летней давности на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать.

Гадать без ответа на этот вопрос

Цитата Ho Im @ 08.08.06, 10:12

Juretђ, сначала скажи, что за прикладной софт в этом линухе стоит.

нет смысла. Но то что ЭТО РЕАЛЬНО - факт!

Juretђ ответное предложение "Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении" windows 3.11 с кучей неизвестно какого софта "на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать"?

Добавлено 08.08.06, 10:40

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 10:27

Я откуда знаю, что из Линухового софта существовало 8 лет назад и дожило до нынешних дней?

Абстрактно - машинка на все случаи жизни: KDE, офисный пакет, чего-нить из сред разработки, виртуальная машина, ну и всякие аудио/видео проигрыватели + чего-нить этакого из коробки, скажем, RedHat'а.

При условии безпроблемного доступа к интернету и бооольшого желания в процедуре обновления проблем вообще не будет. А если к примеру просто взять самый самый свежий дистрибутив и попробовать обновить черти какой древности Linux то тут возможно ничего и не выйдет

Цитата BugHunter @ 08.08.06, 07:37

даже NT4. Есть у меня одна старая железка (сканер Mutek, очень древний) дрова для него есть только для WinNT. Ничо, ХРюша тоже их поняла.

Тоже есть сканер Mustek (1200ED, если это важно), тоже древний. И есть Mustek 1200CP, чуть-чуть помоложе первого (оба подключаются по параллельному порту). У обоих до совсем недавнего времени были жуткие проблемы под XP --- дрова были, но они глючили --- либо не запускались, либо давали совсем не правильную картинку.

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 09:46

Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении Линуха 8-летней давности на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать.

Это зависит от ОС, про которую идет речь. Некоторые ОСи (т.е., дистрибутивы) воспримут это нормально, некоторые --- не очень. В целом: останется то, что специфично для пользователя: настройки программ, "рабочего стола" (если он есть), и т.п. По поводу остального (программ, библиотек) в общем случае сказать сложно.

Добавлено 08.08.06, 11:34

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 09:46

Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении Линуха 8-летней давности на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать.

Как показывает мой опыт, винда не может спокойно пережить ни переезд на другое железо, ни переустановку (без форматирования системного раздела).

Сообщение отредактировано: mo3r - 08.08.06, 11:34

Цитата

Абстрактно - машинка на все случаи жизни: KDE, офисный пакет, чего-нить из сред разработки, виртуальная машина, ну и всякие аудио/видео проигрыватели + чего-нить этакого из коробки, скажем, RedHat'а.

Какая виртуальная машина существовала 8 лет назад?
GCC был, есть, и будет есть.
Emacs как среда разработки... Люди годами свой ~/.emacs таскают с системы на систему. Работает.
KDE. Прыжок с версии 1.x на 3.5 настройки вряд ли сохранит, хотя даже думаю, что воллпейпер и иконки на десктопе останутся.
Офисный пакет — пожалуй, единственное, что не сохранит настройки при перескакивании со StarOffice 6 на OO.o 2.0.3.
Для видео тогда был .xine. ~/.xine, думаю, перейдет без болезней.
Аудио... Тогда был XMMS, он есть и сейчас, хоть и бяка. Проблем при переносе настроек точно не будет.

Пожалуй, ты просто сгребаешь в охапку свой $HOME, ставишь все заново (либо апгрейдишь через yum/whatever на работающей системе), и вуаля. Перезагрузиться только ради ядра нового надо будет.

Цитата best_lamer @ 08.08.06, 10:29

Juretђ ответное предложение "Тады скажи мне, что будет происходить при обновлении" windows 3.11 с кучей неизвестно какого софта "на нынешний самый последний релиз. Поподробее желательно. Что убьётся, что останется. И как это будет работать"?

Что будет? Учитывая, что Win3.11 - даже не ос, что она обычно стоит на Fat16, т.е. мы, фактически, обновляем с доса (а это, кстати, совсем другая ОС!), то можно сделать следующие выводы:

Останется - если просто переконвертировать Fat16 -> в FAT32, то останутся все файлы вне каталогов Windows и Program Files (форматировать диск при установке не обязательно).
Убьётся - хз, чё там убьётся, досовские программы вполне могут работать под виндой, если они корректно написаны.

Как будет работать сама Винда? Работать будет нормально - как если-бы её поставили с нуля.

Настройки? Какие в досе настройки?

Добавлено 08.08.06, 14:21

Цитата Ho Im @ 08.08.06, 11:37

Пожалуй, ты просто сгребаешь в охапку свой $HOME, ставишь все заново (либо апгрейдишь через yum/whatever на работающей системе), и вуаля. Перезагрузиться только ради ядра нового надо будет.

Ну я примерно так и думал. Настройки отдельных программ, от версии винды тоже как-то мало зависят. А Линух, похоже, сам по себе - набор отдельных программ на общем ядре.

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 03:45

Я не понял, ты обвиняешь MS в том, что продавцы железа порой всучивают что попало покупателям? А ты не перегибаешь?

Нет. Продавцу что надо -- впарить покупателю товар. Если ты нифига не понимаешь в допустим автомобилях ты обращаешся к человеку у которому в этом плане есть опыт. А если нет, то тебе легко и не покраснев впарят какую-нить ладу Калину.

Цитата BugHunter @ 08.08.06, 07:37

Есть у меня одна старая железка (сканер Mutek, очень древний) дрова для него есть только для WinNT. Ничо, ХРюша тоже их поняла.

Редкий случай.

Цитата Juretђ @ 08.08.06, 05:55

Или поставить новую поверх старой.

Угу, плавали знаем что такое установка поверх. Установка поверх, дорогой мой, обновляет:
1. Системные файлы
2. Реестр в местах информации о железе и информации о системе.
Посему, установка поверх зачастую не выход. Потому как были глюки допустим Explorer.exe так они и остались. Пример из своей практики уже приводил.

Цитата FullArcticFox @ 08.08.06, 18:41

Посему, установка поверх зачастую не выход. Потому как были глюки допустим Explorer.exe так они и остались. Пример из своей практики уже приводил.

А зачастую и переустановка не выход. Пример --- есть софт для общения с банком (т.н. "клиент-банк"), который хранит настройки в реестре. Если винда начнет глючить, то:
1) переустановка снесет все настройки, и придется ехать и настраивать заново
2) установка поверх зачастую не решает проблем.
Так что юзер в любом случае значительно страдает.