Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата linuxfan @ 27.07.06, 05:03

FullArcticFox, ужос! Неужели на этом KDE работать можно? Неюзабельно как-то выглядит.

Кому как.

Добавлено 27.07.06, 07:01

Цитата Smike @ 27.07.06, 06:30

Заработал. Но либо я к нему не привык еще, либо он менее юзабельный, чем в Windows.

Ы?

Цитата Smike @ 27.07.06, 06:30

а) ты своим постом подтверждаешь, что ООо - кривая поделка?

Я всегда так говорил и буду говорить. Если говорить о текстовом процессоре, то тут у MS Word нет и не предвидится конкурентов. Все офисные пакеты, с которыми я сталкивался под линуксом, честно говоря, говнецо. Единственная более-менее зачетная вещь -- gnumeric. Текстовых процессоров нормальных вообще не видел, но говорят, что LyX хорош.
Но, положа руку на сердце, кому нужны эти *office*? Ну да, раз в тыщу лет, когда попадает дока, которую какой-то censored накатал в ворде, но для этого ведь есть виртуальные pdf принтеры, Adobe Acrobat, наконец (все-таки живу-то я в России ).

Цитата linuxfan @ 27.07.06, 07:02

говорят, что LyX хорош

Нет. То есть хорош, но явно не как Word, это что-то вроде WYSIWYG-фронтенда к ЛаТеХу.

Цитата linuxfan @ 27.07.06, 07:02

Но, положа руку на сердце, кому нужны эти *office*?

Ну да. Не мне и не тебе. И в общем-то не домохозяйкам, но им их хочется. А вот комп секретарши или буха (в России живём) без офисного софта я очень плохо представляю.

Цитата rusty_angel @ 27.07.06, 06:10

Juretђ Шрифты нормально настрой. 12, а то и 14 пунктов в 800х600 - излишество.

Допустим я попадаю под это описание:

Цитата Relan @ 26.07.06, 21:08

Вторые -- ничего не знающие. Они понятия не знают как всё это работает и знать не хотят, и поэтому доверяют тем, кто знает (т.е. дистростроителям).

На пальцах обьясните, куда тукать. plz.

Через Alt не пробовал, но почему тогда с пом. клавы (пункт меню "Переместить") не получается? Что за двойной стандарт?

Juretђ в контрол-центре где-то. Вроде Темы -> Шрифты

Цитата Juretђ @ 27.07.06, 02:58

Убунта(Линукс) не может нормально отрабатывать появление новых устройств в системе?

Убунта или Линукс тут ни при чем. Проблема в том, что некоторые железяки надо настраивать. А как это сделать -- такие вот виндузятники не знают. Хуже того, они и читать не умеют, а что-то сделать пытаются методом научного тыка, который обычно не работает. Ну а обвинить в кривизне систему, естественно, проще, чем признаться в своей некомпетентности.

Цитата Juretђ @ 27.07.06, 02:58

Ню-ню. Не знаю как Убунту, но про Линукс_вообще ты бы лучше такое не говорил.

Про Убунту это не я сказал, а Шаттлворт. А насчет Линукса... Последнее, что я ставил на десктоп -- Зюзя. Инсталлятор графический, никаких специальных знаний (типа чипсета, объема памяти, прерывания сетевушки, видеодрайвера и т.д.) не требует. Поставилось всё гладко, набор пакетов по умолчанию вполне разумный. После инсталляции никакой возни с драйверами не потребовалось, всё железо корректно определилось и работало. Настройки сети подхватились еще при установке. DVD, видео, MP3 играет из коробки. Браузер/мыльница -- в наличии (и даже есть выбор). Flash, Java имеются. Цифромыльница опозналась. GNOME вполне дружественная и ненапряжная среда. Всё настроено, в целом, вполне оптимальным образом, нет необходимости после инсталляции срочно что-то ковырять, чтобы начать работать. Что еще надо "простой домохозяйке" (которых так любят вспоминать виндари)?

Прошу заметить, что виндовсе пришлось бы наверное самому устанавливать драйверы чипсета, звука, сетевушки, видюхи, аудио и DVD-плеер, видео-кодеки, нормальный браузер и мыльницу, flash-player, Java-машину, какой-нибудь IM, софт для фотокамеры.

Цитата Smike @ 27.07.06, 04:15

Я уже задавал вопрос, а какой же личный вклад присутствующих здесь линуксоидов в систему?

Я например занимаюсь тестированием Xfce 4.4 beta и Gaim 2.0 beta, по возможности исправляю баги, отсылаю патчи разработчикам, обсуждаю их, общаюсь с другими юзерами на предмет совместных поисков багов. Когда-то тестировал и слал багрепорты Мозилле (еще до релиза, когда про нее мало кто знал), но сейчас этим не занимаюсь, т.к. и так тестеров хватает, а те баги которые мне очень досаждают они исправлять не собираются. Ну и в конце-концов на этом форуме провожу кое-какую просветительскую работу. И я не считаю, что мне за это кто-то что-то должен. Я просто стараюсь в свободное время делать что-то полезное для других линуксоидов.

Насчет всего остального -- ты ничего не понял, да, видимо, и не хотел.

Цитата Relan @ 27.07.06, 11:20

нормальный браузер и мыльницу

"Простым домохозяйкам" достаточно того, что есть.

Цитата Relan @ 27.07.06, 11:20

flash-player

Есть вроде по умолчанию. Не помню, чтобыя ставил его когда-нибудь на винду.

Цитата Relan @ 27.07.06, 11:20

Java-машину

Зачем это домохозяйке? Я вот прекрасно обхожусь без (в том, что лежит вне моих профессиональных интересов, я предпочитаю быть "домозяйкой")

Цитата Relan @ 27.07.06, 11:20

IM

Таки MSN Messenger

Цитата Relan @ 27.07.06, 11:20

софт для фотокамеры.

Не факт. Если просто фотки на комп скинуть, то скорее всего не надо.

господа профисианалы, как мне поставить фрибсд на линукс под КДЕ?

Добавлено 27.07.06, 12:02
надо ли его патчить?

Цитата Пикачу @ 27.07.06, 11:56

господа профисианалы, как мне поставить фрибсд на линукс под КДЕ?

Цитата

Убунта или Линукс тут ни при чем. Проблема в том, что некоторые железяки надо настраивать. А как это сделать -- такие вот виндузятники не знают. Хуже того, они и читать не умеют, а что-то сделать пытаются методом научного тыка, который обычно не работает. Ну а обвинить в кривизне систему, естественно, проще, чем признаться в своей некомпетентности.

Гыгыгы. А зачем мне знать, к примеру, что там внутри, скажем, USB? Писать я под это чудо не собираюсь, поэтому фтопку.

Последнее чудо - купил хорошую звуковушку 5.1 Creative Audigy 4. На сайте креативы дров под линух ессно не нашлось, пришлось самому компосировать моск на тему "выставить правильные значения параметров". Ну и нахрена оно мне нужно было? Настоящая домохозяйка бы точно ниасилила.

Цитата BugHunter @ 27.07.06, 12:52

Ну и нахрена оно мне нужно было? Настоящая домохозяйка бы точно ниасилила

А тут еще вопрос кто больше виноват - производитель звуковушки, или линуксоделы

Цитата BugHunter @ 27.07.06, 12:52

Последнее чудо - купил хорошую звуковушку 5.1 Creative Audigy 4. На сайте креативы дров под линух ессно не нашлось, пришлось самому компосировать моск на тему "выставить правильные значения параметров". Ну и нахрена оно мне нужно было? Настоящая домохозяйка бы точно ниасилила.

Алса с этой звуковухой не дружит?

Цитата

Алса с этой звуковухой не дружит?

Пришлось попотеть, что бы подружились.

Добавлено 27.07.06, 14:01

Цитата

А тут еще вопрос кто больше виноват - производитель звуковушки, или линуксоделы

Обои виноватые
Производители звуковушки в том, что выпустили замечательную карточку, но не нашли в себе сил и ресурсов сделать нормальную пиддержку линуха. Пральна, на фига это нужно, если такая чтука потенциально добавит 3% рынка.

Цитата BugHunter @ 27.07.06, 13:59

Производители звуковушки в том, что выпустили замечательную карточку, но не нашли в себе сил и ресурсов сделать нормальную пиддержку линуха. Пральна, на фига это нужно, если такая чтука потенциально добавит 3% рынка.

А линуксоделы чем? Тем что за них не сделали?

Цитата Астарот @ 27.07.06, 14:06

А линуксоделы чем? Тем что за них не сделали?

Тем что не могут добиться популярности для своей ОС.