Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 06:44

Но в качетсве просмоторщика локальных html-ек я использую Konqueror - как наименее тормозной во всей этой братии.

LOOOOL! Try dillo. http://www.dillo.org/

А чё смешного то? смех без причины, знаете ли - это повод задуматься

Добавлено 16.07.06, 07:06
Я пробую в основном то, что есть в основной поставке. К тому же, конквурерор вообще считается чуть ли не системным браузером Linux. Или уже не считается?. Речь шла именно об него.

Добавлено 16.07.06, 07:19
Кстати, Шад, ты сам то этот Dillo пробовал? Видимо, не пробовал.
А если пробовал, то научишь меня выбирать локаль отображаемой страницы - а то я что то в менушках ничего подобного не нашёл. Видать, не предназначен он для ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО.

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 07:05

Кстати, Шад, ты сам то этот Dillo пробовал? Видимо, не пробовал.
А если пробовал, то научишь меня выбирать локаль отображаемой страницы - а то я что то в менушках ничего подобного не нашёл. Видать, не предназначен он для ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО.

Бббббб.... /me тихо стервенеет...
Видимо, это и есть просмотрщик локальных html-файлов на моём компе. Как ни странно. Учи матчасть.

Цитата

Бббббб.... /me тихо стервенеет...
Видимо, это и есть просмотрщик локальных html-файлов на моём компе. Как ни странно. Учи матчасть.

вот ещё, заняться мне нечем, кроме как матчастью :whislte:
не, я не против, только вот нафига мне матчасть какого то очередного недобраузера?

Добавлено 16.07.06, 07:30
залез в /etc
позырил. Прикольно. Порадовала строчка:

Цитата

#no_proxy = ".mynet.com"

мдяяя.....

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 07:23

не, я не против, только вот нафига мне матчасть какого то очередного недобраузера?

Угу. Вот только...

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 07:05

А если пробовал, то научишь меня выбирать локаль отображаемой страницы - а то я что то в менушках ничего подобного не нашёл.

Локаль (вообще-то, к "отображаемой странице") ну просто ни как. "Локаль" идёт к "настройкам системы". И интерфейса ПО, но уж ни как не к настройкам отображаемой страницы. Тебе просто не туда.
Делать мне больше не чего, кроме как тебя учить. "Буквари" читай и будет тебе счастье. Если "асилишь".

Добавлено 16.07.06, 07:32

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 07:23

позырил. Прикольно. Порадовала строчка:

Кто тебе мешает? Сделай лучше...

Добавлено 16.07.06, 07:33
Впрочем, всё ясно.

Шад как всегда в своем стиле А поставь-ка себя на место дизайнера, у которого рабочие программы Adobe Photoshop, Adobe Illustratot & QuarkXPress. Он знает их вдоль и поперек. И зачем ему "учить матчасть" очередного недобраузера?!

Цитата Smike @ 16.07.06, 07:42

Шад как всегда в своем стиле :) А поставь-ка себя на место дизайнера, у которого рабочие программы Adobe Photoshop, Adobe Illustratot & QuarkXPress. Он знает их вдоль и поперек. И зачем ему "учить матчасть" очередного недобраузера?!

Угу. Ты, замечу, то же. Отмазки лепишь, как и всегда. И с темы сползаешь. А зачем это представлять, если в данный момент идёт простое и явное обсуждение одного браузера, вполне пригодного для просмотра документов локально? Впрочем, есть и более простой вариант (штатный).

Берём FireFox, запускаем его при старте того же KDE/GNOME, сворачиваем в на одном из рабочих столов и всегда держим под рукой. Чего проще? Не знаю.

Впрочем, если учесть перечисленные тобою продукты, то у него должен быть Mac. Тогда ему наши споры вовсе по-барабану. Равно как и то, насколько кривые знания Linux демонстрируют "коллеги"-циндопоклонники.

Цитата

К тому же, конквурерор вообще считается чуть ли не системным браузером Linux.

Скажи, тебя на днях головой о стенку роняли? Или ты притворяешься, что тебя с особым цинизмом уронили?

Ну не та система линукс, чтобы какой-либо браузер считался системным, не та! Ибо нефиг интегрировать туда что ни попадя...

Цитата Ho Im @ 16.07.06, 08:37

Ну не та система линукс, чтобы какой-либо браузер считался системным, не та!

Точно. Правда, некоторые оболочки (и GNOME и KDE) имеют свои "официальные" браузеры, но... Я, к примеру, ту же Епифанию и не ставлю. Пользуюсь FireFox. Вполне доволен. Болтается себе на 4-м рабочем столе, хлеба не просит...

Добавлено 16.07.06, 08:44

Цитата Ho Im @ 16.07.06, 08:37

К тому же, конквурерор вообще считается чуть ли не системным браузером Linux.

А, если не секрет, то для кого "считается"? Для GNOME? Для XFCE? Да ты чтоооо! Вот это -- новость...

Цитата

Ну не та система линукс, чтобы какой-либо браузер считался системным, не та!

Скажите пожалуйста, как ещё назвать браузер, который есть на любом Linux десктопе? (ну хорошо - на половине из них).

Добавлено 16.07.06, 08:47
это всё придирки к словам. Все и так поняли о чём я. Я же не говорил о том, что Конкурерор - системный браузер. Я сказал - ЧУТЬ ли не системный. У вас заложило уши, батенька. Промойте их от компота.

Цитата

Скажите пожалуйста, как ещё назвать браузер, который есть на любом Linux десктопе? (ну хорошо - на половине из них).

У доброй половины аудитории того же linux.org.ru таковым является Opera.

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 08:46

Скажите пожалуйста, как ещё назвать браузер, который есть на любом Linux десктопе? (ну хорошо - на половине из них).

Эээ... Неужели "системным"? Блин... Вот насмешил-то! Аффтар! Пеши исчо! Жжош!
Блин, Хантер, ну какого пня ты рассказываешь то, что явно сам не понял? Чесслово... Потом, а кто тебе сказал, что на "половине десктопов"? Опять же, для каких стран, регионов? Я, к примеру, тебе могу сказать ,что в ряде дистрибутивов KDE вообще нет. И ставить ещё -- только личное дело. Откуда такой бред-то? Ээээ... "такие сведения"?

Читай моё дополнение. Я НИКОГДА не называл Конкьюерор системным браузером. Шад, Хо Им, разуйте наконец глаза пошире.

Цитата BugHunter @ 16.07.06, 08:46

Я сказал - ЧУТЬ ли не системный.

Понятие "системный" в Linux != понятию "системный" в цинде. Вообще-то. Это -- типа "локаль для просмотра сохранённых html-файлов в офф-лайне". Вроде как. Такой же нонсенс.

а имел я ввиду ту половину, у которой есть KDE.