Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата SOLON7 @ 09.07.06, 13:17

ужно знать протоколы, РФС, и все остальное чего не может знать спец под винду.

И после этого люди заявляют о том, что у них ``в винде прописаны разные DNS на разные сетевые интерфейсы, а (линуксе|юниксе) такого сделать нельзя''.

Я чего-то не понял.

Вы соглашаеетсь со мной или нет, насчет того что они мало знают?
Ведь в действительности людт начавшие заниматься линухом это люди более продвинутые к технологиях ПК. Не так ли.
А те кто ни о чем не задумываясь ставит себе ХП и тихо поживает не станет хорошим спецом.

SOLON7
Так ведь и под линух есть куча готовых конфигов. Зайди на opennet.ру и пожалуста. Можно точно так же тупа перекать конфиги файерволла, мыла-сервера, PDC на самбе и т.д. Но от того что ты тупо перекатал конфиги, который добрый дядя выложил или воспользовался Виндовым визардом специалистом ты не станешь. Не понимая того, че ты делаешь и какой результат дает та или иная строка конфига. Просто в Винде это все спрятано за гуем, в Линухе -- это все открыто.

Цитата FullArcticFox @ 09.07.06, 19:12

Так ведь и под линух есть куча готовых конфигов. Зайди на opennet.ру и пожалуста. Можно точно так же тупа перекать конфиги файерволла, мыла-сервера, PDC на самбе и т.д. Но от того что ты тупо перекатал конфиги, который добрый дядя выложил или воспользовался Виндовым визардом специалистом ты не станешь. Не понимая того, че ты делаешь и какой результат дает та или иная строка конфига. Просто в Винде это все спрятано за гуем, в Линухе -- это все открыто.

МОЛОДЕЦ ПЕРЕЦ. ЗА ТАКИЕ СЛОВА ГРААЛЬ ДАВАТЬ НАДО. ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО.

Цитата FullArcticFox @ 08.07.06, 09:27

Когда же они в свой чертов стандартизированный дистрибутив Винды включат ПО для работы!

Для чьей работы? Мне, например, для работы нужна "1С: Предприятие", порой "Delphi", а тебе? И учти, что этот софт - не бесплатный и его цена будет включена в стоимость дистрибутива винды. Купишь ты такой дистрибутив? Сомневаюсь. Если только пиратский, да и то - не факт.

Это-ж не линукс, где есть куча халявы и каждый включает в дистриб всё, что только сможет запихнуть, хотя и там я однажды нарвался на отсутствие поддержки проигрывания mp3 файлов (кодеков, короче) при наличии целой кучи самих проигрывателей.

Добавлено 11.07.06, 05:14

Цитата FullArcticFox @ 09.07.06, 19:12

Просто в Винде это все спрятано за гуем, в Линухе -- это все открыто.

Мдя, вот это, к сожалению, правда - в винде всё это дико запутано и плохо документировано. Можно, конечно, выкопать что и где хранится, написать кучу .reg файлов, конфигов для netsh, и т.д. но всё-равно - это будет не совсем то.

Цитата Juretђ @ 11.07.06, 05:04

Для чьей работы?

Хотя бы для работы секретарей и пишмашинисток , а то стандартный WordPad жуткая вещь(имхо)

Цитата Muxa_I @ 11.07.06, 05:46

Хотя бы для работы секретарей и пишмашинисток

И что в него будет входить? Word? Так это, пардон, часть отдельного пакета программ, занимающего отд. диск (если не больше)!

Цитата Juretђ @ 11.07.06, 06:42

Так это, пардон, часть отдельного пакета программ, занимающего отд. диск (если не больше)!

Странно. А практически в любом дистре Linuxа есть OpenOffice

Цитата Muxa_I @ 11.07.06, 08:00

Странно. А практически в любом дистре Linuxа есть OpenOffice

Где-то тут был холивар на тему OpenOffice vs MSOffice. Там, кажись, чётко расписали, кто есть who.

К тому же, OpenOffice - халява, а MSOffice - нет. И мне, как человеку, который Word юзает только для написания заявлений на отпуск он особо-то и не нужен за какие-либо деньги.

Да и опен офис ему тоже не нужен. Пока запустится этот опен офис, уже отпуск закончится

Цитата Muxa_I @ 11.07.06, 08:00

Странно. А практически в любом дистре Linuxа есть OpenOffice

А мне что он есть что его нет - побоку. Ибо отстой. Даже бесплатно. У меня Microsoft Office 2007 Beta 2 тоже нашару.

Juretђ можно было включить в дистр Винды офис хотя бы в огранниченном варианте. Ведь даже M$ заявила, что возможности офиса большинство пользователей использует на 10% в лучшем случае. Нафига мне все эти навароты?
Мнеб только тескт набрать, да в Екселе что нить нестоль заоблочное оформить. Большинству пользователей также.
Накой мне сдался Офис на N дисках?
Ибо если допустим это бухгалтер, то он пользуется 1С, которое ему предоставляет контора.
Тоже самое касается программирования. Это все специализированное ПО. А я грю о ПО так сказать, о ширпотребе. И о системных утилитах.
Далее, насчет разборок МS с Евросоюзом и Южной кореей. Если бы MS реально предаставила возможность выбора установки тех или иных компонентов ОС (как то WMP, запись на CD, MSN, OE, IE и т.д.) то нифига бы не было. Почему на дистростроителей Линукса никто не подает в суд? Да потому, что тама всегда есть возможность выбора. Не нравиться KDE -- не ставь. Не нравиться OO -- пожалуйста, есть другие альтернативы. А в случае MS это получает именно навязывание пользователю своего ПО. За что они и получили по башке. И объективно правильно получили. За дело.

FullArcticFox, ээээ... А что там такое с Евросоюзом? Мимо меня как-то прошло.

http://citcity.ru/12796/

Цитата FullArcticFox @ 11.07.06, 12:55

Нафига мне все эти навароты?

WordPad уже не рулит?

Цитата FullArcticFox @ 11.07.06, 12:55

Почему на дистростроителей Линукса никто не подает в суд?

Потому что они продают бесплатное ПО.