Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 250 251 [252] 253 254 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#3766
,
|
|
|
|
<funmode>
Представти ситуацию: На работе сменился начальник, и он захотел, чтоб во всех фотографиях, которые валяются на дисках секретарш (их около 1000 ), было заменено изображение старого директора на его в красивом костюме ![]() На своем Линдуке я бы написал код на Схема (использовал бы Пыха, потому что он мне давно заменяет ваш WSH) + Гимп. А как Вине эту задачку решить? ![]() <funmode/> |
|
Сообщ.
#3767
,
|
|
|
|
mrco, имхо, реши на лине тогда решим на выне
|
|
Сообщ.
#3768
,
|
|
|
|
mrco, даю hint -- imagemagic. :D:D:D
|
|
Сообщ.
#3769
,
|
|
|
|
Цитата the_Shadow @ даю hint -- использовать нейронные сети. даю hint -- imagemagic. |
|
Сообщ.
#3770
,
|
|
|
|
Наф-наф... Вместо GIMP'а, для потоковой обработки (когда запустил процесс в фоне и -- пусть оно там конвертится) "имиджевая магия" -- самое оно.
В принципе, конечно, можно и GIMP'а напрячь... Но тогда это будет зело на циндовз похоже... Из-за меню, тулбара, etc (всех причиндал GIMP'а), торчащих как возбуждённый чекбокс Guderian'а (а что такое у него чекбокс -- помилуй Бог, выяснять желанием не горю, видимо, какие-то извраты опять -- на 6.5MB весом... ). |
|
Сообщ.
#3771
,
|
|
|
|
ImageMagick не все умеет. А GIMP можно скомпилировать без GUI -- я так его пристегивал для одного Web-сервиса.
|
|
Сообщ.
#3772
,
|
|
|
|
Соглашусь.
|
|
Сообщ.
#3773
,
|
|
|
|
Цитата Ubuntu FAQ How come I can't use more than 900 MB of RAM? I have more than 900 megabytes of RAM, but the system only sees the first 900. Why is that? The default generic i386 kernel only has support for 900 megabytes of RAM. After installation, you can select a different kernel as appropriate for your hardware. If you are running on a P4, for example, you might type: sudo apt-get install linux-686 Otherwise, if you are on a dual-processor workstation, you might type: sudo apt-get install linux-686-smp Choose from the list of linux packages the one that best suits your hardware. Эх, куда мне убогому "вендузятнегу" со своей "вендой", которая прекрасно кушает гиг памяти без лишних приблуд, до таких высот? Пойду чтоли яду выпью да повыкусываю несколько "лишних" микросхем памяти. А на дворе-то 21-й век. Добавлено Цитата How can I do Flash, Java or MP3 ? Where are Flash / Java / MP3 support? Is there a Free and working DVD player or video player? There are a number of commonly used formats and tools that we are unable to support because they have restrictive distribution rights, require special licenses, or are patent encumbered. We may be able to provide support for some of these in restricted, but in general, we would prefer to support Free software and Free formats. Please see the Restricted Formats wiki page form more information. Нуууу, это уже аксиома. Мы вам ОС бесплатно даем, а вы сами лицензии на форматы покупайте да патенты платите |
|
Сообщ.
#3774
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Эх, куда мне убогому "вендузятнегу" со своей "вендой", которая прекрасно кушает гиг памяти без лишних приблуд, до таких высот? Пойду чтоли яду выпью да повыкусываю несколько "лишних" микросхем памяти. А на дворе-то 21-й век. Хм... и самосборное ядро слаки, я stock ядро спокойно кушают гиг памяти. Просто ядрышко настраиваемо, и они его так настроили. ЗЫ. Там же сказано "generic i386". Ну как тебе не ясно? Цитата Smike @ Нуууу, это уже аксиома. Мы вам ОС бесплатно даем, а вы сами лицензии на форматы покупайте да патенты платите Без комментариев. RTFM. |
|
Сообщ.
#3775
,
|
|
|
|
Цитата вам был выгоден M$-бардак, когда о ценности ПО судится не по размеру/функционал, а просто по размеру кода и тому, насколько это воспринято менеджментом. А теперь... Оказывается какие-то "стандарты" читать требуется, которые, вдобавок, не M$ выпустила... Ну, ничего... Менеджмент есть и у нас... :D:DУвы! Положение о том, что код лучше, когда его много и когда программисты «are leveraging» (лабают) «enterprise-class» (богатым лохам) «solutions» (геморрой), пришло еще из шестидесятых, когда ЭВМ стали использовать и в мирных целях. Об этом сетовал Фред Брукс еще в 1975 году, вспоминая, как он работал над OS/360. В IBM это тоже считалось крутым, там цифры любили не меньше, чем в советских руководящих кругах. А Unix, к своему счастью, просуществовал и «определился» с развитием на протяжении тех 10 лет, когда его делали ради потехи и науки (науки даже больше). |
|
Сообщ.
#3776
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#3777
,
|
|
|
|
Молодой и неопытный -- хреново умеет владеть собой ![]() Цитата Smike @ Пойду чтоли яду выпью Пей, пей до полного просветления сознания. Только перед этим покажи, как WinXP стартует на i386, для которого то generic ядро сделано. Я после апгрейда вообще долго не замечал, что у меня не весь гиг оперативы видно. Один раз случайно заглянул в dmesg и увидел брань по этому поводу. make menuconfig -> ставим одну галку, ждем 1.5 минуты и меняем ядро. Делов на 5 копеек. |
|
Сообщ.
#3778
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ ЗЫ. Там же сказано "generic i386". Ну как тебе не ясно? Мне - ясно. Но посмотри название темы. Какое до этого дело пользователю? Да он и фак этот убунтовский читать не будет! И таким образом лишится 100 или даже больше метров памяти. Да и то что останется будет работать скорей всего неэффективно, раз уж такое дело. Мы живем в 21-м веке. У процессоров давно есть CpuID, определить его тип - никакой сложности. Внимание вопрос: почему нельзя выбрать за пользователя наиболее эффективное ядро для его процессора? Они разве много занимают? В Windows между прочим так и сделано. Есть ядра для процессоров от i486 до i686. Кстати, про 64-битную версию ничего не сказано, что она исключение. Неужели и туда будет ставиться ядро для i386? Я в шоке, честно говоря. Цитата mo3r @ Без комментариев. RTFM. Знаю, проходили. Все сводится к тому, что можно скачать все, но отвечать за то что вы скачали У НАС будете ВЫ САМИ. Добавлено Цитата the_Shadow @ Подарок нашим... эээ... коллегам. Shatter & SEH Из Linux, с любовью... :D:DБред какой-то. Зря чтоли придумали систему интернет-безопасности? RTFM. |
|
Сообщ.
#3779
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Знаю, проходили. Все сводится к тому, что можно скачать все, но отвечать за то что вы скачали У НАС будете ВЫ САМИ. О! И как тебе служба поддержки M$? Отвечала? Видимо, даже безплатно. И гарантировала тебе money back, если ты вдруг чего-то не так сделаешь или система вдруг как-то не справится с ситуацией? Правда? Добавлено Цитата Smike @ Бред какой-то. Зря чтоли придумали систему интернет-безопасности? RTFM. Чего-чего? Какой "интернет-безопасности"? Это -- ЛОКАЛЬНАЯ уязвимость, в Win32 API! О чём вы ещё говорите, если ВАША система уязвима именно таким образом??? Впрочем, если ты не понял о чём это, то в Win32 API ты не рубишь. Ни-хре-на... О чём с таким оппонентом говорить -- не знаю. |
|
Сообщ.
#3780
,
|
|
|
|
Цитата the_Shadow @ Это -- ЛОКАЛЬНАЯ уязвимость, в Win32 API! О чём вы ещё говорите, если ВАША система уязвима именно таким образом??? Да, видимы серьезное, я бы даже сказал фундаментальное незнание каких-либо принципов работы Microsoft Windows. Зато понтов - хоть отбавляй ("M$, цындовз, ну наф"). Заходим в Internet Options, заходим на вкладку Security и там любуемся на 4 зоны безопасности. Напомню, что эти параметры действуют и на CHM, то есть HTML Help, поскольку там используется WebBrowser. Цитата the_Shadow @ Впрочем, если ты не понял о чём это, то в Win32 API ты не рубишь. А причем здесь Win32 API? Или для тебя нет разницы между API & COM? Ну тогда и мне с тобой говорить нечего:Цитата the_Shadow @ О чём с таким оппонентом говорить -- не знаю. |