Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

linuxfan Во первых я ничего не с чем не сравнивал а как потенциальный потребитель товара высказал свою точку зрения за что, а именно за товар с какими качествами, я бы с радостью расстался со своими деньгами и произвел операцию купли-продажи этого товара.

ЗЫ И мне как пользователю вовсе не пофиг.

Цитата best_lamer @ 22.10.08, 06:24

linuxfan Во первых я ничего не с чем не сравнивал а как потенциальный потребитель товара высказал свою точку зрения за что, а именно за товар с какими качествами, я бы с радостью расстался со своими деньгами и произвел операцию купли-продажи этого товара.

linuxfan совершенно верно отметил, что ты привел не потребительские качества товара, а просто перечислил отличия линукса от винды и резюмировал это фактически тем, что тебе винда не подходит потому, что она не линукс. Ничего нового и интересного. С тем же спокойствием я могу сказать, что в отстой отправляются все операционные системы, которые не поддерживают технологии ActiveX, MSI, WMI, MMC, WSH и еще много умных аббревиатур, на которые домохозяйке... Я думаю не надо объяснять, что soho-рынку также до фонаря твои требования вроде наличия исходников, позикса и лицензии гпл. Да и тебе, скорее всего, до того же места. Но как апологет линукса ты это признать не можешь. Но я тебе покажу, как это делается, на собственном примере. WMI на хрен не сдался домохозяйкам. Понял, какая у меня сила духа и объективности. Учись...

Цитата linuxfan

Здесь на полном серьезе сравнивается GDI (абстракция canvas) с Xorg? Еще бы bash с Java сравнили для полного счастья.

Сравниваются, представляешь. И никак не доходит, что это "две большие разницы"...

Guderian я перечислил качества товара необходимые мне как покупателю тчк Мне без разницы „домохозяйки“ и то до чего им нет дела в равной степени как и то без чего они обойдутся в своей жизни тчк Я такой же потребитель как и те „домохозяйки“ тчк Если „домохозяйки“ по незнанию не обратят своё внимание на вышеперечисленные качества товара то я уж безусловно обращу и своё внимание и внимание всех „домохозяек“ находящихся поблизости меня тчк Одним словом я буду активным источником антирекламы данному товару тчк А вопросы «а зачем тебе именно такое?» или «да оно вовсе не нужно…» и прочая подобная ерунда пусть вас не заботит тчк У вас одни запросы у меня другие тчк А говорю я что оно мне надо не по той причине что я пребываю в состоянии бреда и мечтаю чего бы мне хотелось… а лишь потому что в данный момент всем вышеперечисленным я уже обладаю и для того чтобы я перешёл на что то иное надо по крайней мере чтобы оно обладало тем же, или хотя бы не меньшим, набором качеств что и то чем я в данный момент обладаю тчк

Цитата best_lamer @ 22.10.08, 06:24

ЗЫ И мне как пользователю вовсе не пофиг.

Пользователю по определению пофиг на реализацию. Не пофиг только на результат и характеристики его получения.
Все остальное - религиозные предубеждения. А пользователей, страдающих такими заболеваниями мы не рассматриваем.

Цитата D_KEY @ 22.10.08, 09:43

Пользователю по определению пофиг на реализацию.

D_KEY по твоему определению может быть и пофиг я не собираюсь с тобой спорить…
Только вот выглядит это как «Пользователю нужна „печенька“ и по определению методы создания и содержимое „печеньки“ его не должно заботить» Ну что ж твоё дело… если то как… кем… из чего именно создана и какими методами… и на каких именно технологиях работает „печенька“ тебя вовсе не заботит а нужнен именно сам конечный продукт „печенька“… ты D_KEY идеальный покупатель поздравляю тебя.

А я просто ещё иногда читаю содержимое, обращаю своё внимание на то кто производил товар… и на многое другое. Мне до тебя D_KEY еще далеко…

Цитата best_lamer @ 22.10.08, 09:55

Цитата D_KEY @ 22.10.08, 09:43

Пользователю по определению пофиг на реализацию.

D_KEY по твоему определению может быть и пофиг я не собираюсь с тобой спорить…
Только вот выглядит это как «Пользователю нужна „печенька“ и по определению методы создания и содержимое „печеньки“ его не должно заботить» Ну что ж твоё дело… если то как… кем… из чего именно создана и какими методами… и на каких именно технологиях работает „печенька“ тебя вовсе не заботит а нужнен именно сам конечный продукт „печенька“… ты D_KEY идеальный покупатель поздравляю тебя.

А я просто ещё иногда читаю содержимое, обращаю своё внимание на то кто производил товар… и на многое другое. Мне до тебя D_KEY еще далеко…

Нет. Содержимое "печеньки" - это ее характеристики, так что они важны.
Если есть две "печеньки", одинаковые по своим характеристикам/качеству/содержимому, то мне совершенно по барабану кто именно их делал.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 22.10.08, 11:03

Цитата best_lamer @ 14.10.08, 14:21

Все вышеперечисленное должно идти под GPL

Я так понимаю, что Мозилла, Апач, PostgreSQL тебе не подходят?
И зачем тебе свободы, предоставляемые GPL? Много ты исходников правил?

Цитата D_KEY @ 22.10.08, 10:07

Если есть две "печеньки", одинаковые по своим характеристикам/качеству/содержимому

напомню, тут идет холивар "win vs linux".
кроме того, мне тоже нравится, что графика не в ядре. ну жмот я, что поделать, зачем мне графика на компе без видеокарты?

Цитата zera @ 22.10.08, 12:24

ну жмот я, что поделать, зачем мне графика на компе без видеокарты?

Если мы говорим о pc at(x) (а мы говорим именно о них), то таких компьютеров не бывает.

Цитата wind @ 22.10.08, 13:51

Если мы говорим о pc at(x) (а мы говорим именно о них), то таких компьютеров не бывает.

а мне как-то пофигу, бывает или не бывает. у меня такой есть и мне совершенно не важно, что их не бывает. и вообще, зачем файлопомойке видеокарта?

zera
Бгг, домашний юзер положит под кроватью файл-сервер, поднимет на нем FTP, SSL, SMTP...

Цитата zera @ 22.10.08, 13:59

у меня такой есть и мне совершенно не важно, что их не бывает. и вообще, зачем файлопомойке видеокарта?

Десктопная система предназначена длая десктопов, которые без видеокарты в природе не водится. Не надо оффтопить, батенька

Цитата rusty_angel @ 22.10.08, 10:57

И зачем тебе свободы, предоставляемые GPL?

У многих в сознании GPL прочно связана с халявой, хотя разумное зерно в таком требовании есть: если есть некий продукт, которым пользуется некоторое количество людей, и разработчику в какой-то момент становится некогда/лениво дальше развивать продукт, этузиасты могут взять исходники и продолжить работу над ними. С коммерческим софтом так не получится (вспоминаем всякие бухгалтероориентированные утилиты, которые не идут в новых виндах).

Цитата Der_Meister @ 22.10.08, 14:22

Бгг, домашний юзер положит под кроватью файл-сервер, поднимет на нем FTP, SSL, SMTP...

почему нет? по сути первые два пункта — одна команда и правка двух строчек, с почтовиком сложнее, но мне он и не нужен.
только причем тут файлопомойка?

Цитата wind @ 22.10.08, 15:04

Десктопная система предназначена длая десктопов, которые без видеокарты в природе не водится. Не надо оффтопить, батенька

тут такое дело, мне не хочется покупать специальный девайс, который будет служить для хранения файлов, мне удобнее сделать его из старого компа, который ни на что больше не годится. потому ситуация с апгрейдами, переносом системы и целесообразностью использования старой железяки учитывается при установке ос на десктоп.
а по сути абстрактная сферическая домохозяйка в вакууме меня мало интересует. мне удобно с утра работать на ноуте, а вечером на десктопе.