Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Да да MumiyTroll2008 ты прав! Именно так и называется.

Цитата MumiyTroll2008 @ 31.08.08, 05:32

Это правда?

Канешн. А win-девайсами они называются только потому, что никто не может осилить написание драйверов, сносно выполняющих нужный функционал в режиме реального времени в "высокопроизводительном" линуксе

Цитата MichSpar @ 31.08.08, 09:09

А win-девайсами они называются только потому, что никто не может осилить написание драйверов, сносно выполняющих нужный функционал в режиме реального времени в "высокопроизводительном" линуксе

ну-ну, оно конечно то, чем вы занимаетесь — не мешки ворочать. скажем win-modem — это soft-modem, только изначально дрова писались только под винду. большая часть таких модемов вполне нормально работает под линухом (а что бы им не работать?)

А у производителя (на странице устройства или в техподдержке) ничего не сказано? Например, к моему принтеру (правда, новому) тоже прилагались только Win-драйвера, но скачать можно всякие. И к старому сканеру удалось найти, но только через каталог техподдержки.

MumiyTroll2008 Позор! Такое проглядеть OpenPrinting database - Printer: Canon BJC-2100

Сообщение отредактировано: best_lamer - 31.08.08, 12:06

Цитата MumiyTroll2008 @ 31.08.08, 17:09

Да я то больше не из-за пого что дрова только под винды изначально, просто зачем так делать девайсы, лишать девайс "мозгов", чтобы он потом воровал ресурсы у машины и снижал ее производительность?
Насколько я понимаю такой девайс будет в любой оси этим заниматься.

Совершенно верно, в любой оси. Зачем лишать девайс "мозгов"? Дешевле будет Да и много ли производительности офисному компьютеру надо? Да и ЦП грузиться будет только в процессе печати документа, что не так уж часто. Вот, кстати, в голову не приходило замерять, насколько загружает ЦП процесс печати. 1%? 2%?

Сообщение отредактировано: Санчес - 31.08.08, 17:45

Цитата MumiyTroll2008 @ 31.08.08, 17:09

просто зачем так делать девайсы, лишать девайс "мозгов", чтобы он потом воровал ресурсы у машины и снижал ее производительность?

дешево. гораздо лучше продавались модемы по сто рублей, чем по тысяче. пациентам все равно, работает же. правда логика выпуска внешних софт-модемов мне вообще не понятна. ну да раз выпускали, значит кто-то покупал

Цитата zera @ 31.08.08, 20:40

правда логика выпуска внешних софт-модемов мне вообще не понятна

т.е. ты считаешь, что если девайс внешний, то он обязательно должен быть со своим мозгом?

Цитата MichSpar @ 01.09.08, 05:42

т.е. ты считаешь, что если девайс внешний, то он обязательно должен быть со своим мозгом?

я так считаю? с чего возникло такое неожиданное предположение?
нет, я так не считаю

Цитата zera @ 31.08.08, 20:40

правда логика выпуска внешних софт-модемов мне вообще не понятна

вот благодаря этой фразе я сделал такой потрясающий вывод. Может расскажешь тогда популярно, чего непонятного в выпуске внешних софт-модемов?

Цитата MichSpar @ 01.09.08, 06:53

вот благодаря этой фразе я сделал такой потрясающий вывод.

девайс это обязательно модем? usb-лампочка — тоже внешний девайс.

Цитата MichSpar @ 01.09.08, 06:53

Может расскажешь тогда популярно, чего непонятного в выпуске внешних софт-модемов?

не понимаю соображений производителей. soft-modem, в первую очередь, должен быть дешев. собственно для этого их и придумывали.

Цитата zera @ 01.09.08, 07:11

usb-лампочка — тоже внешний девайс.

Это еще что. Вот однажды один паренек купил софтовый свич (через usb втыкался, без дров не работал)... Вот это железка так железка.

Цитата $im @ 01.09.08, 08:11

софтовый свич

а у меня все Hard

Я сторонник *nix систем. Но, убежден, что linux пока не готов быть полноценным десктопом. Но тенденции положительные налицо.
А сейчас у меня calc под дебианом работает медленнее, чем excel под wmvare виндой (запущенной на том же дебиане )...